Единоличное рассмотрение
Подборка наиболее важных документов по запросу Единоличное рассмотрение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Процессуальные споры в гражданском судопроизводстве: Заявитель не согласен с отказом в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
(КонсультантПлюс, 2025)суд не исследовал все обстоятельства рассмотрения дела третейским судом, например, не оценил положения регламента третейского суда о возможности единоличного рассмотрения спора третейским судьей или не установил факты содействия постоянно действующего третейского суда единоличному третейскому судье, разрешившему конкретный спор (ad hoc)
(КонсультантПлюс, 2025)суд не исследовал все обстоятельства рассмотрения дела третейским судом, например, не оценил положения регламента третейского суда о возможности единоличного рассмотрения спора третейским судьей или не установил факты содействия постоянно действующего третейского суда единоличному третейскому судье, разрешившему конкретный спор (ad hoc)
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 389.20 "Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции" УПК РФ"По смыслу ст. 389.20 УПК РФ суд апелляционной инстанции выносит постановление при единоличном рассмотрении уголовного дела судьей или определение при коллегиальном рассмотрении уголовного дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Предоставление обществом с ограниченной ответственностью информации об обществе1. Компетенция арбитражного суда по рассмотрению споров о передаче предыдущим единоличным исполнительным органом общества с ограниченной ответственностью документов общества
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 29. Единоличное и коллегиальное рассмотрение административных дел
(ред. от 31.07.2025)Статья 29. Единоличное и коллегиальное рассмотрение административных дел
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 7. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел
(ред. от 31.07.2025)Статья 7. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью3.1. Вывод из судебной практики: Вопрос о прекращении полномочий единоличного исполнительного органа может быть рассмотрен на внеочередном заседании (заочном голосовании) общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)<1> См.: Алиэскеров М.А. Коллегиальное и единоличное рассмотрение гражданских дел в судах второй инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. N 9. С. 24.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)<1> См.: Алиэскеров М.А. Коллегиальное и единоличное рассмотрение гражданских дел в судах второй инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. N 9. С. 24.
Статья: Избирательные права граждан и КАС РФ: десятилетие эффективной судебной защиты сквозь призму истории ее институционализации
(Воронин Д.Ю.)
("Российская юстиция", 2025, N 4)Заметим, что в предложенной тогда нами редакции обращение к суду "Уважаемый суд" при коллегиальном рассмотрении дела, а к судье "Ваша честь" при единоличном рассмотрении предполагало использование восклицательного знака, как известно не вошедшего в действующую редакцию части 3 ст. 144 КАС РФ.
(Воронин Д.Ю.)
("Российская юстиция", 2025, N 4)Заметим, что в предложенной тогда нами редакции обращение к суду "Уважаемый суд" при коллегиальном рассмотрении дела, а к судье "Ваша честь" при единоличном рассмотрении предполагало использование восклицательного знака, как известно не вошедшего в действующую редакцию части 3 ст. 144 КАС РФ.
"Памятки по трудовым правам и обязанностям работника и работодателя, разъясняющие требования трудового законодательства Российской Федерации: Сборник памяток для работника"
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)Исковые заявления работников рассматриваются одним судьей единолично. Рассмотрение искового заявления происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)Исковые заявления работников рассматриваются одним судьей единолично. Рассмотрение искового заявления происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)§ 4. Принцип единоличного и коллегиального рассмотрения дела
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)§ 4. Принцип единоличного и коллегиального рассмотрения дела
Ситуация: Как водителю обжаловать постановление об административном правонарушении за нарушение ПДД?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается единолично судьей или должностным лицом (ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается единолично судьей или должностным лицом (ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 29. Единоличное и коллегиальное рассмотрение административных дел
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 29. Единоличное и коллегиальное рассмотрение административных дел
Статья: Изменение качества правосудия: факторы и перспективы
(Шарипова А.Р.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)Постулируется, что возрастание нагрузки на судебную систему продолжается и это приводит одновременно к трем направлениям последствий: 1) масштабированию судебной системы, что подтверждается ростом числа судов и судей - процессом, чрезмерно финансово обременительным для государства и общества; 2) снижению качества правосудия, что проявляется в переходе к единоличному рассмотрению дел в проверочных инстанциях, увеличению сроков прохождения дел по инстанциям и др.; 3) возрастанию нагрузки на судей, достигшему критических значений и вызывающему негативные тенденции в формировании судейского корпуса.
(Шарипова А.Р.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)Постулируется, что возрастание нагрузки на судебную систему продолжается и это приводит одновременно к трем направлениям последствий: 1) масштабированию судебной системы, что подтверждается ростом числа судов и судей - процессом, чрезмерно финансово обременительным для государства и общества; 2) снижению качества правосудия, что проявляется в переходе к единоличному рассмотрению дел в проверочных инстанциях, увеличению сроков прохождения дел по инстанциям и др.; 3) возрастанию нагрузки на судей, достигшему критических значений и вызывающему негативные тенденции в формировании судейского корпуса.