Двусторонние международные договоры
Подборка наиболее важных документов по запросу Двусторонние международные договоры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Иностранные официальные документы принимаются в качестве доказательств при условии их легализации, если иное не предусмотрено международными договорами
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 75, п. 3 ч. 1 ст. 126, ст. 255 АПК РФАрбитражный суд вправе принимать иностранные официальные документы без консульской легализации, если это предусмотрено двусторонним международным договором.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 75, п. 3 ч. 1 ст. 126, ст. 255 АПК РФАрбитражный суд вправе принимать иностранные официальные документы без консульской легализации, если это предусмотрено двусторонним международным договором.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как облагаются налогом на прибыль доходы иностранных организаций
(КонсультантПлюс, 2026)Важно! Если нормами международного договора РФ предусмотрены правила, отличные от правил гл. 25 НК РФ, применяются положения международного договора (ст. 7 НК РФ). Одновременно с учетом позиции двух сторон по международному договору должны выполняться положения Многосторонней конвенции по противодействию размыванию налоговой базы, ратифицированной Федеральным законом от 01.05.2019 N 79-ФЗ, если стороны ее применяют (Информационное сообщение Минфина России). С 8 августа 2023 г. приостановлено действие отдельных положений ряда международных договоров (Указ Президента РФ от 08.08.2023 N 585). Аналогичные положения содержит Федеральный закон от 19.12.2023 N 598-ФЗ.
(КонсультантПлюс, 2026)Важно! Если нормами международного договора РФ предусмотрены правила, отличные от правил гл. 25 НК РФ, применяются положения международного договора (ст. 7 НК РФ). Одновременно с учетом позиции двух сторон по международному договору должны выполняться положения Многосторонней конвенции по противодействию размыванию налоговой базы, ратифицированной Федеральным законом от 01.05.2019 N 79-ФЗ, если стороны ее применяют (Информационное сообщение Минфина России). С 8 августа 2023 г. приостановлено действие отдельных положений ряда международных договоров (Указ Президента РФ от 08.08.2023 N 585). Аналогичные положения содержит Федеральный закон от 19.12.2023 N 598-ФЗ.
Готовое решение: Как подтвердить статус резидента и местонахождение иностранной организации
(КонсультантПлюс, 2026)С перечнем действующих международных договоров РФ об избежании двойного налогообложения вы можете ознакомиться в разделе "Двусторонние международные договоры Российской Федерации об избежании двойного налогообложения" справочной информации.
(КонсультантПлюс, 2026)С перечнем действующих международных договоров РФ об избежании двойного налогообложения вы можете ознакомиться в разделе "Двусторонние международные договоры Российской Федерации об избежании двойного налогообложения" справочной информации.
Нормативные акты
Решение Высшего Евразийского экономического совета от 10.10.2014 N 75
"О плане мероприятий ("дорожной карте") по присоединению Кыргызской Республики к единому экономическому пространству Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации с учетом формирования Евразийского экономического союза"3. Заключение Кыргызской Республикой двусторонних международных договоров с государствами-членами
"О плане мероприятий ("дорожной карте") по присоединению Кыргызской Республики к единому экономическому пространству Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации с учетом формирования Евразийского экономического союза"3. Заключение Кыргызской Республикой двусторонних международных договоров с государствами-членами
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2024 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 1)- иное не предусмотрено по результатам взаимосогласительной процедуры в соответствии с международным договором РФ и по вопросам налогообложения (двусторонним международным договором об избежании двойного налогообложения).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 1)- иное не предусмотрено по результатам взаимосогласительной процедуры в соответствии с международным договором РФ и по вопросам налогообложения (двусторонним международным договором об избежании двойного налогообложения).
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Правоотношения, которые возникают между участниками гражданского дела и судом в деле с иностранным элементом, регулируются ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, разд. V ГПК РФ, целым рядом федеральных законов и подзаконных актов, а также многосторонними и двусторонними международными договорами с участием Российской Федерации.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Правоотношения, которые возникают между участниками гражданского дела и судом в деле с иностранным элементом, регулируются ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, разд. V ГПК РФ, целым рядом федеральных законов и подзаконных актов, а также многосторонними и двусторонними международными договорами с участием Российской Федерации.
"Комментарий к Федеральному закону от 22 июня 2024 г. N 145-ФЗ "О легализации российских и иностранных официальных документов и об истребовании личных документов"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)На официальном сайте ВС России в сети Интернет в подразделе "Международная практика" раздела "Документы" размещен (https://www.vsrf.ru/documents/intemational_practice/32706) Перечень многосторонних и двусторонних международных договоров Российской Федерации по вопросам оказания правовой помощи по гражданским, семейным, административным и уголовным делам, а также по делам об административных правонарушениях.
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)На официальном сайте ВС России в сети Интернет в подразделе "Международная практика" раздела "Документы" размещен (https://www.vsrf.ru/documents/intemational_practice/32706) Перечень многосторонних и двусторонних международных договоров Российской Федерации по вопросам оказания правовой помощи по гражданским, семейным, административным и уголовным делам, а также по делам об административных правонарушениях.
Статья: Современное правовое регулирование пенсионного обеспечения в рамках ЕАЭС
(Бекяшев Д.К., Умрихина Е.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)Альтернативным вариантом решения возникшего затруднения, заключающегося в неустранимых противоречиях сторон Соглашения ЕАЭС по поводу толкования Соглашения СНГ, по нашему мнению, могло бы стать рассмотрение возможности заключения новых двусторонних соглашений по пенсионной тематике в масштабах ЕАЭС. По смыслу п. 1 ст. 114 Договора о ЕАЭС не усматривается препятствий к заключению государствами-членами международных договоров, не противоречащих целям и принципам учредительного Договора Союза. Более того, согласно п. 2 этой же статьи Договора "двусторонние международные договоры между государствами-членами, предоставляющие дополнительные преимущества в пользу их физических и (или) юридических лиц, применяются в отношениях между заключившими их государствами и могут заключаться при условии, что не затрагивают осуществление ими и другими государствами-членами своих прав и выполнение обязательств по настоящему Договору и международным договорам в рамках Союза". Следовательно, учитывая, что в заданных условиях принятие таких двусторонних договоров могло бы поспособствовать всеобъемлющей реализации гражданами их пенсионных прав, подобные последствия логично приравнять к предоставлению дополнительных преимуществ физическим лицам.
(Бекяшев Д.К., Умрихина Е.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)Альтернативным вариантом решения возникшего затруднения, заключающегося в неустранимых противоречиях сторон Соглашения ЕАЭС по поводу толкования Соглашения СНГ, по нашему мнению, могло бы стать рассмотрение возможности заключения новых двусторонних соглашений по пенсионной тематике в масштабах ЕАЭС. По смыслу п. 1 ст. 114 Договора о ЕАЭС не усматривается препятствий к заключению государствами-членами международных договоров, не противоречащих целям и принципам учредительного Договора Союза. Более того, согласно п. 2 этой же статьи Договора "двусторонние международные договоры между государствами-членами, предоставляющие дополнительные преимущества в пользу их физических и (или) юридических лиц, применяются в отношениях между заключившими их государствами и могут заключаться при условии, что не затрагивают осуществление ими и другими государствами-членами своих прав и выполнение обязательств по настоящему Договору и международным договорам в рамках Союза". Следовательно, учитывая, что в заданных условиях принятие таких двусторонних договоров могло бы поспособствовать всеобъемлющей реализации гражданами их пенсионных прав, подобные последствия логично приравнять к предоставлению дополнительных преимуществ физическим лицам.
Статья: Итоги Второй мировой войны на Дальнем Востоке: правовые аспекты
(Синюков В.Н., Соколова Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 12)Япония в течение десятилетий де-факто признавала статус-кво: вела переговоры с СССР о совместном хозяйственном использовании островов, заключала с СССР и Россией двусторонние международные соглашения, но резко, ультимативно ужесточила свою позицию в конце 1980-х - 1990-е гг., почувствовав временную слабость советского, а затем и российского руководства. Такой отказ от предыдущей, более гибкой позиции может быть расценен как нарушение принципа эстоппель (запрет государству вести себя противоречиво).
(Синюков В.Н., Соколова Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 12)Япония в течение десятилетий де-факто признавала статус-кво: вела переговоры с СССР о совместном хозяйственном использовании островов, заключала с СССР и Россией двусторонние международные соглашения, но резко, ультимативно ужесточила свою позицию в конце 1980-х - 1990-е гг., почувствовав временную слабость советского, а затем и российского руководства. Такой отказ от предыдущей, более гибкой позиции может быть расценен как нарушение принципа эстоппель (запрет государству вести себя противоречиво).
"Комментарий к Федеральному закону от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)В пункте 5 ст. 61 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза, подписанному в г. Москве 11 апреля 2017 г.) предусмотрено, что: ввозные таможенные пошлины уплачиваются в валюте государства-члена, в котором подлежат уплате ввозные таможенные пошлины, если иное не установлено Договором о Евразийском экономическом союзе (абз. 1); вывозные таможенные пошлины, налоги уплачиваются в валюте государства-члена, в котором подлежат уплате вывозные таможенные пошлины, налоги, если иное не установлено международными договорами в рамках Евразийского экономического союза, двусторонними международными договорами государств-членов и (или) законодательством государств-членов (абз. 2);
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)В пункте 5 ст. 61 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза, подписанному в г. Москве 11 апреля 2017 г.) предусмотрено, что: ввозные таможенные пошлины уплачиваются в валюте государства-члена, в котором подлежат уплате ввозные таможенные пошлины, если иное не установлено Договором о Евразийском экономическом союзе (абз. 1); вывозные таможенные пошлины, налоги уплачиваются в валюте государства-члена, в котором подлежат уплате вывозные таможенные пошлины, налоги, если иное не установлено международными договорами в рамках Евразийского экономического союза, двусторонними международными договорами государств-членов и (или) законодательством государств-членов (абз. 2);
Статья: "Сквозной" подход и фактическое право на доход: налоговый транзит через офшоры
(Хаванова И.А.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 4)Соглашения об избежании двойного налогообложения - двусторонние международные договоры, основанные на единообразных подходах, нашедших отражение в модельных конвенциях благодаря многостороннему консенсусу государств <10>. Вот почему СИДН - результат как двусторонних, так и многосторонних решений по устранению двойного налогообложения. И с этой позиции подход МК ОЭСР к применению "сквозного" подхода в трехсторонних ситуациях логичен: это обеспечивает работоспособность концепции "beneficial ownership", конвергентное применение норм СИДН, число которых, по некоторым оценкам, превышает 3,5 тыс. Соответственно, там, где маршрут дохода, выплачиваемого российской компанией, пролегает через юрисдикции, с которыми есть СИДН, применение "сквозного" подхода не вызывает сомнений, причем как для двусторонних (схема 1), так и для трехсторонних ситуаций (схема 2).
(Хаванова И.А.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 4)Соглашения об избежании двойного налогообложения - двусторонние международные договоры, основанные на единообразных подходах, нашедших отражение в модельных конвенциях благодаря многостороннему консенсусу государств <10>. Вот почему СИДН - результат как двусторонних, так и многосторонних решений по устранению двойного налогообложения. И с этой позиции подход МК ОЭСР к применению "сквозного" подхода в трехсторонних ситуациях логичен: это обеспечивает работоспособность концепции "beneficial ownership", конвергентное применение норм СИДН, число которых, по некоторым оценкам, превышает 3,5 тыс. Соответственно, там, где маршрут дохода, выплачиваемого российской компанией, пролегает через юрисдикции, с которыми есть СИДН, применение "сквозного" подхода не вызывает сомнений, причем как для двусторонних (схема 1), так и для трехсторонних ситуаций (схема 2).
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Аналогичным образом расщепление наследственного статута нашло отражение в многосторонних договорах и ряде двусторонних международных договоров Российской Федерации: Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. (далее - Минская конвенция), Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 2002 г. (далее - Кишиневская конвенция), Договоре между Союзом Советских Социалистических Республик и Народной Республикой Болгарией о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам 1975 г. (далее - Договор с Болгарией), Договоре между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам 1996 г. (далее - Договор с Ираном), Договоре между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. (далее - Договор с Латвией), Договоре между Союзом Советских Социалистических Республик и Чехословацкой Социалистической Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1982 г. (далее - Договор с Чехословакией) и др.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Аналогичным образом расщепление наследственного статута нашло отражение в многосторонних договорах и ряде двусторонних международных договоров Российской Федерации: Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. (далее - Минская конвенция), Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 2002 г. (далее - Кишиневская конвенция), Договоре между Союзом Советских Социалистических Республик и Народной Республикой Болгарией о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам 1975 г. (далее - Договор с Болгарией), Договоре между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам 1996 г. (далее - Договор с Ираном), Договоре между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. (далее - Договор с Латвией), Договоре между Союзом Советских Социалистических Республик и Чехословацкой Социалистической Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1982 г. (далее - Договор с Чехословакией) и др.
Статья: Правовые аспекты разноскоростной интеграции в ЕС и ЕАЭС: опыт и перспективы
(Наку А.А., Амирасланов Р.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)Практике ЕАЭС уже известны направления, в рамках которых государствами-членами реализуется возможность осуществления разноскоростной интеграции. Так, представляет интерес опыт реализации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о единых правилах конкуренции, вступившего в силу 23 января 2023 г., а также Соглашения между Республикой Казахстан и Кыргызской Республикой о применении порядка регулирования доступа к услугам железнодорожного транспорта, включая основы тарифной политики, от 26.12.2016. Эти Соглашения являются двусторонними международными договорами государств-членов, предполагающими более глубокий уровень интеграционного взаимодействия между ними и при этом не препятствующими реализации соответственно общих правил конкуренции и общей транспортной политики как в отношениях между сторонами, так и в их отношениях с другими государствами-членами. То есть данные Соглашения можно считать практическими примерами реализации прав государств-членов по ст. 114 Договора о ЕАЭС.
(Наку А.А., Амирасланов Р.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)Практике ЕАЭС уже известны направления, в рамках которых государствами-членами реализуется возможность осуществления разноскоростной интеграции. Так, представляет интерес опыт реализации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о единых правилах конкуренции, вступившего в силу 23 января 2023 г., а также Соглашения между Республикой Казахстан и Кыргызской Республикой о применении порядка регулирования доступа к услугам железнодорожного транспорта, включая основы тарифной политики, от 26.12.2016. Эти Соглашения являются двусторонними международными договорами государств-членов, предполагающими более глубокий уровень интеграционного взаимодействия между ними и при этом не препятствующими реализации соответственно общих правил конкуренции и общей транспортной политики как в отношениях между сторонами, так и в их отношениях с другими государствами-членами. То есть данные Соглашения можно считать практическими примерами реализации прав государств-членов по ст. 114 Договора о ЕАЭС.