Два исполнительных листа по алиментам
Подборка наиболее важных документов по запросу Два исполнительных листа по алиментам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.04.2024 по делу N 33-4550/2024 (УИД 52RS0009-01-2022-000530-29)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения в связи с сокращением.
Обстоятельства: Установлено, что все вакантные должности, которые истец имел возможность занимать, истцу предлагались, однако согласия на их замещение истец не выразил, а должность контролера сборочно-монтажных и ремонтных работ не являлась вакантной.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Представленные истцом в суд апелляционной инстанции постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении С.О.В. о взыскании алиментов по исполнительному листу, сведения об осуществлении переводов денежных средств по данному исполнительному листу, вышеуказанные выводы судебной коллегии не опровергают, поскольку свидетельствуют лишь об исполнении решении Арзамасского городского суда Нижегородской области от 30 августа 2023 года, но не подтверждают доводы истца о том, что он является единственным родителем, воспитывающим двоих малолетних детей на момент оспариваемого увольнения.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения в связи с сокращением.
Обстоятельства: Установлено, что все вакантные должности, которые истец имел возможность занимать, истцу предлагались, однако согласия на их замещение истец не выразил, а должность контролера сборочно-монтажных и ремонтных работ не являлась вакантной.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Представленные истцом в суд апелляционной инстанции постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении С.О.В. о взыскании алиментов по исполнительному листу, сведения об осуществлении переводов денежных средств по данному исполнительному листу, вышеуказанные выводы судебной коллегии не опровергают, поскольку свидетельствуют лишь об исполнении решении Арзамасского городского суда Нижегородской области от 30 августа 2023 года, но не подтверждают доводы истца о том, что он является единственным родителем, воспитывающим двоих малолетних детей на момент оспариваемого увольнения.
Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22.04.2024 по делу N 16-2166/2024
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание детей.
Решение: Отказано.Как усматривается из представленных материалов дела, В. является должником по исполнительному производству от 12 января 2023 года N возбужденному на основании исполнительного документа (исполнительный лист N от 4 декабря 2020 года), выданного Черемушкинским районным судом г. Москвы, предмет исполнения: алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в отношении: В., в пользу взыскателя: И., адрес взыскателя: <адрес>, в период с 1 марта 2023 года по 31 мая 2023 года В., зная о возбужденном исполнительном производстве N совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка: В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание детей.
Решение: Отказано.Как усматривается из представленных материалов дела, В. является должником по исполнительному производству от 12 января 2023 года N возбужденному на основании исполнительного документа (исполнительный лист N от 4 декабря 2020 года), выданного Черемушкинским районным судом г. Москвы, предмет исполнения: алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в отношении: В., в пользу взыскателя: И., адрес взыскателя: <адрес>, в период с 1 марта 2023 года по 31 мая 2023 года В., зная о возбужденном исполнительном производстве N совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка: В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Удержания из зарплаты: размеры и проводки
(Издательство "Главная книга", 2026)На работника с окладом 40 000 руб. поступили два исполнительных листа: алименты на ребенка - 25%, возмещение вреда здоровью в результате ДТП - 30 000 руб. Оклад без НДФЛ - 34 800 руб. (40 000 руб. - 40 000 руб. x 13%).
(Издательство "Главная книга", 2026)На работника с окладом 40 000 руб. поступили два исполнительных листа: алименты на ребенка - 25%, возмещение вреда здоровью в результате ДТП - 30 000 руб. Оклад без НДФЛ - 34 800 руб. (40 000 руб. - 40 000 руб. x 13%).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Обобщение судебной практики показало, что при удовлетворении требования о взыскании алиментов на двух и более несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку должника суды по-разному излагают резолютивную часть решения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Обобщение судебной практики показало, что при удовлетворении требования о взыскании алиментов на двух и более несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку должника суды по-разному излагают резолютивную часть решения.
Федеральный закон от 02.11.2004 N 127-ФЗ
(ред. от 28.04.2023)
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации"11) при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда - 1 000 рублей;
(ред. от 28.04.2023)
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации"11) при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда - 1 000 рублей;
Вопрос: Как на счете 76 учитывать расчеты по исполнительным документам работников?
(Консультация эксперта, 2026)Предположим, на работника, проживающего в Москве, пришло от взыскателей 3 исполнительных листа:
(Консультация эксперта, 2026)Предположим, на работника, проживающего в Москве, пришло от взыскателей 3 исполнительных листа:
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Часть 1 комментируемой статьи предусматривает два случая такого непосредственного направления взыскателем исполнительного документа: 1) при исполнении исполнительного документа о взыскании периодических платежей (алименты, возмещение вреда, причиненного здоровью и др.); 2) при исполнении исполнительного документа о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме 100 тысяч рублей. Исполнение таких документов осуществляется лицами, выплачивающими должнику заработную плату или иные периодические платежи, по правилам гл. 11 комментируемого Закона.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Часть 1 комментируемой статьи предусматривает два случая такого непосредственного направления взыскателем исполнительного документа: 1) при исполнении исполнительного документа о взыскании периодических платежей (алименты, возмещение вреда, причиненного здоровью и др.); 2) при исполнении исполнительного документа о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме 100 тысяч рублей. Исполнение таких документов осуществляется лицами, выплачивающими должнику заработную плату или иные периодические платежи, по правилам гл. 11 комментируемого Закона.
Статья: "Алиментные" ситуации: считаем, удерживаем, индексируем
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2023, N 18)- работодатель обязан на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа ежемесячно удерживать алименты из зарплаты и (или) иного дохода работника и уплачивать их получателю алиментов не позднее 3 дней со дня выплаты сотруднику зарплаты <1>;
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2023, N 18)- работодатель обязан на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа ежемесячно удерживать алименты из зарплаты и (или) иного дохода работника и уплачивать их получателю алиментов не позднее 3 дней со дня выплаты сотруднику зарплаты <1>;
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Таким образом, на практике часто складывается следующая ситуация: должник пассивен по общему правилу, судебный пристав-исполнитель пассивен, так как не заинтересован в скорейшем исполнении должником требований исполнительного документа (ч. 1 ст. 36 Закона об исполнительном производстве предоставляет здесь судебному приставу-исполнителю два месяца). В этой ситуации, впрочем, как и в ситуации, когда судебный пристав-исполнитель все-таки предпринимает какие-либо действия, наибольшая активность требуется именно от взыскателя, который лишь один имеет реальный интерес в исполнении предписаний исполнительного документа.
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Таким образом, на практике часто складывается следующая ситуация: должник пассивен по общему правилу, судебный пристав-исполнитель пассивен, так как не заинтересован в скорейшем исполнении должником требований исполнительного документа (ч. 1 ст. 36 Закона об исполнительном производстве предоставляет здесь судебному приставу-исполнителю два месяца). В этой ситуации, впрочем, как и в ситуации, когда судебный пристав-исполнитель все-таки предпринимает какие-либо действия, наибольшая активность требуется именно от взыскателя, который лишь один имеет реальный интерес в исполнении предписаний исполнительного документа.
Вопрос: Как работодателю произвести удержание по нескольким исполнительным листам в отношении работника?
(Консультация эксперта, 2026)Пример. Расчет удержаний по двум исполнительным листам: на взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка в размере 25% заработка и на содержание супруга в фиксированной сумме
(Консультация эксперта, 2026)Пример. Расчет удержаний по двум исполнительным листам: на взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка в размере 25% заработка и на содержание супруга в фиксированной сумме
Статья: Алименты: исчисление, удержание, отражение. "Алиментарно"?
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 6)На заметку. Какая максимальная сумма может быть удержана из зарплаты работника, если исполнительных листов несколько - один по алиментам и два по кредитам? В таком случае размер удержаний из зарплаты не может превышать 70%, отметил Роструд на своем портале "Онлайнинспекция.рф". Статья 138 Трудового кодекса устанавливает ограничения на общий размер удержаний при каждой выплате зарплаты - это 20%, а в случаях, предусмотренных федеральными законами - 50%. При удержании по нескольким исполнительным документам за работником в любом случае должно сохраняться 50% зарплаты, говорится в упомянутой выше статье. Однако эти ограничения не распространяются на удержания при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. Поэтому в рассматриваемой ситуации максимально возможный размер удержаний больше - до 70% от общей суммы заработной платы, причитающейся работнику.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 6)На заметку. Какая максимальная сумма может быть удержана из зарплаты работника, если исполнительных листов несколько - один по алиментам и два по кредитам? В таком случае размер удержаний из зарплаты не может превышать 70%, отметил Роструд на своем портале "Онлайнинспекция.рф". Статья 138 Трудового кодекса устанавливает ограничения на общий размер удержаний при каждой выплате зарплаты - это 20%, а в случаях, предусмотренных федеральными законами - 50%. При удержании по нескольким исполнительным документам за работником в любом случае должно сохраняться 50% зарплаты, говорится в упомянутой выше статье. Однако эти ограничения не распространяются на удержания при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. Поэтому в рассматриваемой ситуации максимально возможный размер удержаний больше - до 70% от общей суммы заработной платы, причитающейся работнику.
Статья: Правовой режим алиментов на несовершеннолетних детей в контексте наследственного правопреемства
(Швалев К.Д.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 1)Мать после расторжения брака снова выходит замуж и рожает второго ребенка. Отношения у ребенка от первого брака с отчимом складываются не очень хорошо, он переезжает в доставшуюся по наследству от отца квартиру, чтобы проживать отдельно от новой семьи матери. Спустя два года мать умирает. Отчим (супруг матери на момент смерти) находит у матери исполнительный лист о взыскании алиментов, срок предъявления которого не истек, и предъявляет требование о взыскании задолженности по алиментам к ребенку от первого брака.
(Швалев К.Д.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 1)Мать после расторжения брака снова выходит замуж и рожает второго ребенка. Отношения у ребенка от первого брака с отчимом складываются не очень хорошо, он переезжает в доставшуюся по наследству от отца квартиру, чтобы проживать отдельно от новой семьи матери. Спустя два года мать умирает. Отчим (супруг матери на момент смерти) находит у матери исполнительный лист о взыскании алиментов, срок предъявления которого не истек, и предъявляет требование о взыскании задолженности по алиментам к ребенку от первого брака.
Готовое решение: Что нужно сделать с исполнительным листом работника при его увольнении
(КонсультантПлюс, 2026)Такое сообщение в трехдневный срок после дня увольнения алиментщика нужно направить непосредственно получателю алиментов. А если вам направлял копию исполнительного листа судебный пристав-исполнитель, то также и ему - то есть адресатов может быть два. Такие выводы следуют из п. 1 ст. 111 СК РФ, ч. 4.1 ст. 98 Закона об исполнительном производстве.
(КонсультантПлюс, 2026)Такое сообщение в трехдневный срок после дня увольнения алиментщика нужно направить непосредственно получателю алиментов. А если вам направлял копию исполнительного листа судебный пристав-исполнитель, то также и ему - то есть адресатов может быть два. Такие выводы следуют из п. 1 ст. 111 СК РФ, ч. 4.1 ст. 98 Закона об исполнительном производстве.
Статья: Непоименованные договоры как основание регулирования семейных отношений
(Чефранова Е.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 7)Особое значение проблема признания и защиты непоименованных семейно-правовых соглашений имущественного характера приобретает на фоне применения процедур признания несостоятельности (банкротства) физических лиц. В соответствии с ФЗ от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ N 127-ФЗ) для включения кредитора физического лица в реестр требований к физическому лицу - банкроту требуется подтверждение законности существования такого требования, которая проверяется в открытом судебном заседании арбитражным судом и закрепляется судебным определением, подлежащим обжалованию. Разумеется, соглашение о выплате средств на содержание или соглашение о несении дополнительных расходов, заключенное между физическим лицом - банкротом и членом его семьи, при отсутствии установленной законом алиментной обязанности или при отсутствии исключительных обстоятельств может быть подвергнуто оценке на предмет действительности сделки, в том числе с применением положений, предусмотренных в гл. 3.1 ФЗ N 127-ФЗ. Однако это вовсе не означает, что такие соглашения сомнительны и незаконны априори, на основании одного лишь факта, что получатель денежных средств не относится к кругу лиц, имеющих право на взыскание алиментов или дополнительных расходов в судебном порядке. Очевидно, что, будучи включенным в реестр, требование погашается с учетом установленной ст. 213.27 ФЗ N 127-ФЗ очередности. Алиментные платежи отнесены к первой очереди, но только в случае, если взыскание производится на основании судебного решения или соглашения об уплате алиментов, имеющего силу исполнительного листа, тогда как добровольные обязательства по предоставлению денежного содержания члену семьи (бывшему члену семьи), не являющиеся алиментными применительно к гл. 15 СК РФ, относятся к третьей очереди взысканий.
(Чефранова Е.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 7)Особое значение проблема признания и защиты непоименованных семейно-правовых соглашений имущественного характера приобретает на фоне применения процедур признания несостоятельности (банкротства) физических лиц. В соответствии с ФЗ от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ N 127-ФЗ) для включения кредитора физического лица в реестр требований к физическому лицу - банкроту требуется подтверждение законности существования такого требования, которая проверяется в открытом судебном заседании арбитражным судом и закрепляется судебным определением, подлежащим обжалованию. Разумеется, соглашение о выплате средств на содержание или соглашение о несении дополнительных расходов, заключенное между физическим лицом - банкротом и членом его семьи, при отсутствии установленной законом алиментной обязанности или при отсутствии исключительных обстоятельств может быть подвергнуто оценке на предмет действительности сделки, в том числе с применением положений, предусмотренных в гл. 3.1 ФЗ N 127-ФЗ. Однако это вовсе не означает, что такие соглашения сомнительны и незаконны априори, на основании одного лишь факта, что получатель денежных средств не относится к кругу лиц, имеющих право на взыскание алиментов или дополнительных расходов в судебном порядке. Очевидно, что, будучи включенным в реестр, требование погашается с учетом установленной ст. 213.27 ФЗ N 127-ФЗ очередности. Алиментные платежи отнесены к первой очереди, но только в случае, если взыскание производится на основании судебного решения или соглашения об уплате алиментов, имеющего силу исполнительного листа, тогда как добровольные обязательства по предоставлению денежного содержания члену семьи (бывшему члену семьи), не являющиеся алиментными применительно к гл. 15 СК РФ, относятся к третьей очереди взысканий.