Дубликат исполнительного листа пропущен срок предъявления

Подборка наиболее важных документов по запросу Дубликат исполнительного листа пропущен срок предъявления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Дубликат исполнительного листа пропущен срок предъявления

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 323 "Выдача дубликата исполнительного листа" АПК РФ"При таком положении суды пришли к верному выводу о том, что срок предъявления к исполнению исполнительного листа от 21.10.2015 истекал 20.08.2018 и не прерывался, в связи с чем на момент обращения Общества с заявлением от 01.07.2019 о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению названный трехлетний срок истек, в связи с чем у судов исходя из положений статей 323, 321 АПК РФ не имелось оснований для удовлетворения заявления Общества о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению."
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 432 "Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению" ГПК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Руководствуясь статьей 432 ГПК РФ и установив, что на основании вступившего в законную силу решения судом истцу был выдан исполнительный лист, который был предъявлен к исполнению в ОСП УФССП России; судебным приставом в отношении должника возбуждено исполнительное производство, которое было утрачено в результате пожара, произошедшего в ОСП УФССП России, впоследствии получен дубликат исполнительного листа, суд правомерно восстановил пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, обоснованно исходя из того, что ранее предъявленный к исполнению исполнительный лист был утрачен отделом судебных приставов УФССП России; срок предъявления исполнительного листа к исполнению пропущен взыскателем по уважительной причине и не по его вине, а решение до настоящего времени не исполнено.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Дубликат исполнительного листа пропущен срок предъявления

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Определение арбитражного суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)
В некоторых случаях указанное нарушение может повлечь и отмену итогового решения арбитражного суда, в зависимости от возможности повлиять на результат судебного рассмотрения и степень этого влияния. Так, не во всех случаях после вынесения арбитражным судом определения, подлежащего самостоятельному обжалованию, может состояться по делу само решение арбитражного суда. Это очевидно для определений, влекущих окончание арбитражного судопроизводства или препятствующих дальнейшему развитию процесса. Определения, принимаемые после вынесения решения арбитражного суда, по сути не могут оказать на него влияния (например, об индексации присужденных денежных сумм или об отказе в индексации, по вопросу о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, о выдаче дубликата исполнительного листа или об отказе в выдаче дубликата).
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за май 2016 г.
(Карапетов А.Г., Фетисова Е.М., Матвиенко С.В., Бондаревская М.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2016, N 7)
Судебная коллегия считает, что суд апелляционной инстанции, установив, что истец не пропустил срок предъявления дубликата исполнительного листа к исполнению по взысканию основного долга, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для применения положений п. 2 ст. 207 ГК РФ.

Нормативные акты: Дубликат исполнительного листа пропущен срок предъявления

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)
Проверяя определение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции указал на то, что сроки для предъявления исполнительных листов к исполнению пропущены банком по уважительным причинам, учитывая, что первоначально с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов банк обратился в пределах месяца после того, как узнал об утрате исполнительного документа из письма службы судебных приставов. При этом, поскольку материалы гражданского дела не содержат сведений о направлении банку копий определений районного суда от 24 октября 2016 г. и 25 ноября 2016 г., постольку, как указал суд апелляционной инстанции, у банка отсутствовала возможность своевременно исправить указанные в данных определениях недостатки, что свидетельствовало о пропуске им срока на подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по уважительным причинам, правомерно восстановленного судом первой инстанции.