Дубликат договора социального найма

Подборка наиболее важных документов по запросу Дубликат договора социального найма (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2022 по делу N 33-2216/2022
Категория спора: Социальный наем жилья.
Требования нанимателя: 1) Об обязании заключить договор социального найма; 2) О признании нанимателем жилого помещения.
Требования наймодателя: 3) О выселении.
Обстоятельства: Истец постоянно проживает в жилом помещении и заключил договор социального найма, проживал как член семьи нанимателя, производил оплату ЖКУ, при жизни наниматель предпринимал меры для регистрации истца и вселения в жилое помещение, в связи с чем обратился к ответчику с заявлением о выдаче дубликата договора социального найма, а впоследствии намеревался осуществить приватизацию жилого помещения, однако по состоянию здоровья завершить указанные действия не представилось возможным.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
Обращение *** в ДГИ адрес с заявлением о выдаче дубликата договора социального найма также не свидетельствует о желании и намерении нанимателя включить истца в договор социального найма и вселить его в спорную квартиру.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Правовое регулирование договора найма жилого помещения как типа гражданско-правового договора и его видов
(Мандрыка Е.В., Мандрыка Н.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 5)
Подводя итог вышеизложенному, видим, что: 1) нормы гражданского законодательства изложены в отношении регулирования найма жилого помещения бессистемно (например, правовое регулирование договора коммерческого найма, и договора социального найма, и договора некоммерческого найма). Полагаем, что в целях облегчения и правопонимания, и правоприменения целесообразно все нормы, регулирующие договор найма, изложить в едином кодифицированном акте, например в Жилищном кодексе РФ, тем более что ЖК РФ регулирует правоотношения, касающиеся и собственников жилых помещений, и пользователей жилых помещений; 2) нормы жилищного и гражданского законодательства дублируются (например, договор найма жилых помещений жилищного фонда социального назначения); 3) существует избыточное количество бланкетных норм, что представляется недопустимым с точки зрения юридической техники и в ГК РФ, и особенно в ЖК РФ; 4) существуют пробелы в правовом регулировании отдельных видов договоров в ЖК РФ (например, правовое регулирование расторжения договора социального найма); 5) отсутствие законодательного закрепления устойчивых, сложившихся в научной литературе и определяющих по сути названия и сущность типа договора найма жилого помещения и его видов значительно усложняет правоприменительную практику, порождает возможность судейского усмотрения при толковании различных норм. Поэтому имеется необходимость законодательного закрепления договора найма жилого помещения как типа гражданско-правового договора, а всех разновидностей договора найма - как его видов. Для этого необходимо ввести в ЖК РФ самостоятельный раздел, содержащий общие положения о договоре найма жилого помещения, и отдельные разделы, посвященные правовому регулированию каждого из вышеуказанных видов договоров жилых помещений.
Статья: Спор о признании права пользования жилым помещением (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)
В случаях, когда спорное имущество на тех или иных основаниях (например, на праве собственности, на основании договора социального найма и т.д.) уже используется физическими лицами, а удовлетворение исковых требований так или иначе затронет их права или повлечет определенные обязанности (например, обязанность не чинить препятствий в пользовании помещением, выдать дубликат ключей и т.д.), этих лиц следует указать в качестве ответчиков или соответчиков (например, Определение Московского городского суда от 24.10.2018 N 4г-13226/2018).

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от добросовестных приобретателей, по искам государственных органов и органов местного самоуправления"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.10.2014)
При рассмотрении дела судом установлено, что в спорной квартире в период с 1974 по 2009 год по договору социального найма проживали Н. и члены его семьи. В мае 2009 года наниматель Н. умер. Другие лица из числа приобретших право пользования жилым помещением по договору социального найма в квартире после смерти Н. не проживали.