Дробление бизнеса доначисление НДС
Подборка наиболее важных документов по запросу Дробление бизнеса доначисление НДС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 346.13 "Порядок и условия начала и прекращения применения упрощенной системы налогообложения" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, налогоплательщику обоснованно доначислен НДС ввиду искусственного дробления бизнеса в целях сохранения возможности применения УСН и минимизации налоговых обязательств.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, налогоплательщику обоснованно доначислен НДС ввиду искусственного дробления бизнеса в целях сохранения возможности применения УСН и минимизации налоговых обязательств.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 78 "Зачет сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о создании предпринимателем совместно с другими налогоплательщиками схемы дробления бизнеса в целях сохранения права на применение УСН и доначислил НДФЛ, НДС. При рассмотрении иного дела суд пришел к выводу, что сеть магазинов, деятельность в которой формально вели разные предприниматели, фактически была полностью подконтрольна налогоплательщику. Предприниматель полагал, что уплаченный им и участвовавшими в схеме дробления бизнеса предпринимателями единый налог по УСН должен быть зачтен в счет уплаты доначисленного ему НДС и НДФЛ, и обратился с заявлением о зачете в налоговый орган. В случае невозможности зачета предприниматель просил вернуть единый налог, уплаченный действовавшими совместно с ним налогоплательщиками, на его счет. Налоговый орган в возврате отказал, сославшись на поступление заявления о возврате не от лица, уплатившего налог. Предприниматель обратился в суд с заявлением об обязании инспекции возвратить налог. Суд в возврате отказал, указав, что ущерб, причиненный бюджетам действиями предпринимателей, не возмещен. В дальнейшем предприниматель обратился в налоговый орган с заявлением о зачете единого налога, уплаченного участниками схемы дробления бизнеса, в счет его недоимки по НДФЛ и НДС. В связи с отказом налогового органа произвести зачет предприниматель обратился в суд. Суд признал отказ в зачете неправомерным, указав, что уплаченная подконтрольными предпринимателю лицами сумма налогов должна быть зачтена в счет доначисленной предпринимателю суммы НДС и НДФЛ.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о создании предпринимателем совместно с другими налогоплательщиками схемы дробления бизнеса в целях сохранения права на применение УСН и доначислил НДФЛ, НДС. При рассмотрении иного дела суд пришел к выводу, что сеть магазинов, деятельность в которой формально вели разные предприниматели, фактически была полностью подконтрольна налогоплательщику. Предприниматель полагал, что уплаченный им и участвовавшими в схеме дробления бизнеса предпринимателями единый налог по УСН должен быть зачтен в счет уплаты доначисленного ему НДС и НДФЛ, и обратился с заявлением о зачете в налоговый орган. В случае невозможности зачета предприниматель просил вернуть единый налог, уплаченный действовавшими совместно с ним налогоплательщиками, на его счет. Налоговый орган в возврате отказал, сославшись на поступление заявления о возврате не от лица, уплатившего налог. Предприниматель обратился в суд с заявлением об обязании инспекции возвратить налог. Суд в возврате отказал, указав, что ущерб, причиненный бюджетам действиями предпринимателей, не возмещен. В дальнейшем предприниматель обратился в налоговый орган с заявлением о зачете единого налога, уплаченного участниками схемы дробления бизнеса, в счет его недоимки по НДФЛ и НДС. В связи с отказом налогового органа произвести зачет предприниматель обратился в суд. Суд признал отказ в зачете неправомерным, указав, что уплаченная подконтрольными предпринимателю лицами сумма налогов должна быть зачтена в счет доначисленной предпринимателю суммы НДС и НДФЛ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДСПри выявлении схем "дробления бизнеса" доначисление сумм налогов осуществляется с целью возмещения ущерба бюджетам так, как если бы налогоплательщик не допускал нарушений. Это означает, что налоговый орган должен определять действительные налоговые обязательства налогоплательщика с учетом в том числе налоговых вычетов по НДС. Данный подход основан на правовой позиции, выраженной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 06.07.2010 N 17152/09. Об этом говорится в п. 28 Письма.
Статья: Налоговая концепция "дробление бизнеса". Законодательство изменилось, проблемы остаются
(Легейда А.Г., Рябов А.А.)
("Закон", 2022, N 11)Последующее развитие дела К.В. Гуторовой связано с рассмотрением Верховным Судом РФ 23 марта 2022 года дела N 307-ЭС21-17087 о возврате излишне уплаченной суммы налога по УСН ООО "МДС" после признания ООО "Стройбилдинг" организатором группы дробления бизнеса и доначисления НДС и налога на прибыль. Суд указал, что суммы налогов, уплаченные участниками группы от искусственно разделенной деятельности, должны консолидированно учитываться при определении налоговой обязанности налогоплательщика-организатора. Однако суд отказал в возврате налога по УСН, поскольку ущерб, причиненный участниками группы (организатором группы признано ООО "Стройбилдинг") бюджету, остается не возмещенным в полном объеме, права заявителя (ООО "МДС", уплатившего налог по УСН) не нарушены и он не вправе требовать возврата налога.
(Легейда А.Г., Рябов А.А.)
("Закон", 2022, N 11)Последующее развитие дела К.В. Гуторовой связано с рассмотрением Верховным Судом РФ 23 марта 2022 года дела N 307-ЭС21-17087 о возврате излишне уплаченной суммы налога по УСН ООО "МДС" после признания ООО "Стройбилдинг" организатором группы дробления бизнеса и доначисления НДС и налога на прибыль. Суд указал, что суммы налогов, уплаченные участниками группы от искусственно разделенной деятельности, должны консолидированно учитываться при определении налоговой обязанности налогоплательщика-организатора. Однако суд отказал в возврате налога по УСН, поскольку ущерб, причиненный участниками группы (организатором группы признано ООО "Стройбилдинг") бюджету, остается не возмещенным в полном объеме, права заявителя (ООО "МДС", уплатившего налог по УСН) не нарушены и он не вправе требовать возврата налога.