Доверенность штрафстоянка
Подборка наиболее важных документов по запросу Доверенность штрафстоянка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 14.09.2010 N 70-О10-6
Приговор по делу о взятке и служебном подлоге оставлен без изменения, так как вина осужденных подтверждается совокупностью собранных доказательств, исследованных в судебном заседании, их действиям дана правильная юридическая оценка, наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ими преступления, обстоятельств дела, данных о личности каждого.Так, из показаний потерпевшего К. следует, что 7 сентября 2007 года в вечернее время он ехал на автомашине <...> и <...> его остановил сотрудник ДПС Ибрагимов, который предложил продемонстрировать наличие аптечки, огнетушителя, аварийного знака, а затем заподозрив его в употреблении спиртного, вместе с другим сотрудником ДПС Земцовым предложили ему пройти тест на приборе. Он отказался, так как переживал за то, что в обед выпил рюмку водки. На патрульной машине они приехали в МПНД, где он в их присутствии прошел освидетельствование, которое не показало наличие у него алкоголя. Когда они вышли из кабинета, он в разговоре с Ибрагимовым признался в том, что в обед выпил рюмку водки, на что Ибрагимов сказал ему, что он будет теперь проходить освидетельствование до тех пор, пока прибор не покажет эту рюмку, при этом Земцова не было. Он спросил у Ибрагимова, есть ли другие пути решения этого вопроса, на что Ибрагимов сказал, чтобы он предлагал сам. Этот разговор происходил на улице, он спросил у Ибрагимова, есть ли другие пути решения этого вопроса, на что Ибрагимов сказал, чтобы он предлагал сам. В этот момент он понял, что просто так от него не отстанут, поэтому решил дать взятку. Затем к ним вышел Земцов, он и Ибрагимов сели в машину, какое-то время разговаривали о чем-то, но о чем, он не слышал, затем они пригласили его в машину. В машине он попросил назвать сумму, Ибрагимов взял лист бумаги и нарисовал цифру <...>, затем добавил значок доллара, затем перечеркнул его и нарисовал значок евро, затем добавил еще ноль. Он им сказал, что <...> руб. это много, Ибрагимов спросил, сколько он может предложить, он показал <...> руб. на пальцах. По прибытию на место прежней стоянки он вышел из патрульной машины, взял в своей машине <...> купюр, предварительно сфотографировав их на фотоаппарат, а затем, включив на сотовом телефоне диктофон, отправился назад в патрульную машину. Когда он сел в машину, ему Земцов и Ибрагимов предложили повторно пройти тест на алкоголь, он дунул в прибор, результата ему не показали. Он попытался передать деньги, но ему инспектора сказали положить деньги в карман переднего пассажирского сиденья. Затем состоялся разговор о том, чтобы он никому не сообщал о том, что дал взятку, он спрашивал Земцова и Ибрагимова о том, имеется ли смысл платить, так как прибор не показал наличие алкоголя, на что ему ответили, что они все равно могут машину поставить на штрафную стоянку за отсутствие доверенности. Положив деньги в карман сиденья, ему возвратили документы, и он пошел в свою машину. Находясь в салоне своей машины, он понял, что поступил неправильно, у него находился в записной книжке номер телефона А. - сотрудника ОСБ, которому он сообщил, что дал инспекторам ГАИ взятку, после чего Земцова и Ибрагимова задержали. Никого из сотрудников ОСБ он не знал, в том числе Р., друзей среди них у него нет. На следующий день он выдал сотрудникам ОСБ фотоаппарат, которым были сфотографированы купюры, запись разговора с Земцовым и Ибрагимовым, произведенную им 07.09.2007 г., которую он переписал на диск с помощью компьютера, и передал этот диск в ОСБ.
Приговор по делу о взятке и служебном подлоге оставлен без изменения, так как вина осужденных подтверждается совокупностью собранных доказательств, исследованных в судебном заседании, их действиям дана правильная юридическая оценка, наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ими преступления, обстоятельств дела, данных о личности каждого.Так, из показаний потерпевшего К. следует, что 7 сентября 2007 года в вечернее время он ехал на автомашине <...> и <...> его остановил сотрудник ДПС Ибрагимов, который предложил продемонстрировать наличие аптечки, огнетушителя, аварийного знака, а затем заподозрив его в употреблении спиртного, вместе с другим сотрудником ДПС Земцовым предложили ему пройти тест на приборе. Он отказался, так как переживал за то, что в обед выпил рюмку водки. На патрульной машине они приехали в МПНД, где он в их присутствии прошел освидетельствование, которое не показало наличие у него алкоголя. Когда они вышли из кабинета, он в разговоре с Ибрагимовым признался в том, что в обед выпил рюмку водки, на что Ибрагимов сказал ему, что он будет теперь проходить освидетельствование до тех пор, пока прибор не покажет эту рюмку, при этом Земцова не было. Он спросил у Ибрагимова, есть ли другие пути решения этого вопроса, на что Ибрагимов сказал, чтобы он предлагал сам. Этот разговор происходил на улице, он спросил у Ибрагимова, есть ли другие пути решения этого вопроса, на что Ибрагимов сказал, чтобы он предлагал сам. В этот момент он понял, что просто так от него не отстанут, поэтому решил дать взятку. Затем к ним вышел Земцов, он и Ибрагимов сели в машину, какое-то время разговаривали о чем-то, но о чем, он не слышал, затем они пригласили его в машину. В машине он попросил назвать сумму, Ибрагимов взял лист бумаги и нарисовал цифру <...>, затем добавил значок доллара, затем перечеркнул его и нарисовал значок евро, затем добавил еще ноль. Он им сказал, что <...> руб. это много, Ибрагимов спросил, сколько он может предложить, он показал <...> руб. на пальцах. По прибытию на место прежней стоянки он вышел из патрульной машины, взял в своей машине <...> купюр, предварительно сфотографировав их на фотоаппарат, а затем, включив на сотовом телефоне диктофон, отправился назад в патрульную машину. Когда он сел в машину, ему Земцов и Ибрагимов предложили повторно пройти тест на алкоголь, он дунул в прибор, результата ему не показали. Он попытался передать деньги, но ему инспектора сказали положить деньги в карман переднего пассажирского сиденья. Затем состоялся разговор о том, чтобы он никому не сообщал о том, что дал взятку, он спрашивал Земцова и Ибрагимова о том, имеется ли смысл платить, так как прибор не показал наличие алкоголя, на что ему ответили, что они все равно могут машину поставить на штрафную стоянку за отсутствие доверенности. Положив деньги в карман сиденья, ему возвратили документы, и он пошел в свою машину. Находясь в салоне своей машины, он понял, что поступил неправильно, у него находился в записной книжке номер телефона А. - сотрудника ОСБ, которому он сообщил, что дал инспекторам ГАИ взятку, после чего Земцова и Ибрагимова задержали. Никого из сотрудников ОСБ он не знал, в том числе Р., друзей среди них у него нет. На следующий день он выдал сотрудникам ОСБ фотоаппарат, которым были сфотографированы купюры, запись разговора с Земцовым и Ибрагимовым, произведенную им 07.09.2007 г., которую он переписал на диск с помощью компьютера, и передал этот диск в ОСБ.
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 18.09.2006 N 46-о06-75
Приговор по делу о посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительных органов в целях воспрепятствования его законной деятельности, а также незаконном ношении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов оставлен без изменения, так как вина осужденного доказана в полном объеме, наказание назначено в соответствии с законом, с учетом характера содеянного, данных о личности и обстоятельств дела, в том числе судом учтены положительная характеристика и наличие на иждивении ребенка.Как видно из исследованных в суде показаний свидетеля С., данных им на предварительном следствии и подтвержденных после их оглашения в суде, С. по просьбе Л. управлял машиной последнего, а Л. со спортивной сумкой сидел на заднем сидении. Остановивший их на посту ГАИ сотрудник ГИБДД, проверяя документы сказал, что машину придется поставить на штрафную стоянку, так как просрочена доверенность. Потом подходя к машине инспектор спросил почему нет техосмотра. С. предложить задавать все вопросы хозяину машины, находящемуся в ней. Сотрудник, продолжая разговаривать с С. и водителем КамАЗа, сам открыл дверцу машины, где сидел Л. и в это время прозвучали выстрелы, и сотрудник опустился на землю. Свидетель увидел, что спинка переднего сидения опущена, а из сумки торчит какая-то "болванка". Л. крикнул ему, чтобы он садился в машину. Он сел, и они поехали. Л. говорил ему, что сотрудник ГИБДД полез к нему в сумку, и ему ничего не оставалось делать. Ему стало понятно, что Л. застрелил сотрудника ГИБДД. В пути их пытались остановить, но они ехали дальше, заехали во двор школы, где машину оставили. У Л. в руках была сумка, а позднее когда они встретились в квартире Б., сумки у Л. не было. До прихода Л. С. позвонил жене, рассказав о том, что произошло, что стрелял Л. До 6 марта 2002 г. они с Л. скрывались в квартире, предложенной их общим знакомым Ковалевым, а 6 марта он из квартиры ушел, оставив спящему Л. записку, а сам поехал в милицию.
Приговор по делу о посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительных органов в целях воспрепятствования его законной деятельности, а также незаконном ношении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов оставлен без изменения, так как вина осужденного доказана в полном объеме, наказание назначено в соответствии с законом, с учетом характера содеянного, данных о личности и обстоятельств дела, в том числе судом учтены положительная характеристика и наличие на иждивении ребенка.Как видно из исследованных в суде показаний свидетеля С., данных им на предварительном следствии и подтвержденных после их оглашения в суде, С. по просьбе Л. управлял машиной последнего, а Л. со спортивной сумкой сидел на заднем сидении. Остановивший их на посту ГАИ сотрудник ГИБДД, проверяя документы сказал, что машину придется поставить на штрафную стоянку, так как просрочена доверенность. Потом подходя к машине инспектор спросил почему нет техосмотра. С. предложить задавать все вопросы хозяину машины, находящемуся в ней. Сотрудник, продолжая разговаривать с С. и водителем КамАЗа, сам открыл дверцу машины, где сидел Л. и в это время прозвучали выстрелы, и сотрудник опустился на землю. Свидетель увидел, что спинка переднего сидения опущена, а из сумки торчит какая-то "болванка". Л. крикнул ему, чтобы он садился в машину. Он сел, и они поехали. Л. говорил ему, что сотрудник ГИБДД полез к нему в сумку, и ему ничего не оставалось делать. Ему стало понятно, что Л. застрелил сотрудника ГИБДД. В пути их пытались остановить, но они ехали дальше, заехали во двор школы, где машину оставили. У Л. в руках была сумка, а позднее когда они встретились в квартире Б., сумки у Л. не было. До прихода Л. С. позвонил жене, рассказав о том, что произошло, что стрелял Л. До 6 марта 2002 г. они с Л. скрывались в квартире, предложенной их общим знакомым Ковалевым, а 6 марта он из квартиры ушел, оставив спящему Л. записку, а сам поехал в милицию.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: В каких случаях необходима доверенность на автомобиль?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если возврат задержанного автомобиля осуществляется представителю владельца, не имеющему документов, необходимых для управления данным автомобилем, то таким лицом предъявляется в том числе доверенность, дающая право получения задержанного автомобиля со штрафстоянки, в простой письменной форме (п. 1 ст. 185 ГК РФ; п. 4.3 Приложения 1 к Постановлению Правительства Москвы от 09.04.2013 N 216-ПП).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если возврат задержанного автомобиля осуществляется представителю владельца, не имеющему документов, необходимых для управления данным автомобилем, то таким лицом предъявляется в том числе доверенность, дающая право получения задержанного автомобиля со штрафстоянки, в простой письменной форме (п. 1 ст. 185 ГК РФ; п. 4.3 Приложения 1 к Постановлению Правительства Москвы от 09.04.2013 N 216-ПП).
Нормативные акты
Доклад Уполномоченного по правам человека в г. Москве
"О деятельности Уполномоченного по правам человека в городе Москве, о соблюдении и защите прав, свобод человека и гражданина в 2014 году"<*> По сообщению Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы в 2015 году планируется существенно изменить вид штрафных стоянок, где будут предусмотрены терминалы для электронной очереди, автоматы с напитками и едой, а также просторные залы ожидания.
"О деятельности Уполномоченного по правам человека в городе Москве, о соблюдении и защите прав, свобод человека и гражданина в 2014 году"<*> По сообщению Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы в 2015 году планируется существенно изменить вид штрафных стоянок, где будут предусмотрены терминалы для электронной очереди, автоматы с напитками и едой, а также просторные залы ожидания.
Формы
Административная практика
Решение Алтайского республиканского УФАС России от 14.08.2012 N 22
Нарушение: ч. 1 ст. 14 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.33 КоАП РФ (недобросовестная конкуренция)в присутствии представителей ИПБОЮЛ, действующих на основании доверенности,
Нарушение: ч. 1 ст. 14 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.33 КоАП РФ (недобросовестная конкуренция)в присутствии представителей ИПБОЮЛ, действующих на основании доверенности,
Решение Тывинского УФАС России от 25.09.2020 по жалобе N 017/10/18.1-24/2020
Нарушение: п. 3 ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции, пп. 2 п. 23 Порядка определения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перемещение на специализированную стоянку, хранение и возврат задержанных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства от 30.06.2020 года N 301, пп. 9.4 п. 9 документации аукциона.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.5) документы и фотоматериалы, подтверждающие соответствие территорий для перемещения, хранения и возврата задержанных транспортных средств Требованиям к специализированной стоянке и специальной технике по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории Республики Тыва, утвержденным Постановлением Правительства Республики Тыва от 30 июня 2020 года N 301 "Об утверждении порядка определения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории Республики Тыва перемещение на специализированную стоянку, хранение и возврат задержанных транспортных средств";
Нарушение: п. 3 ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции, пп. 2 п. 23 Порядка определения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перемещение на специализированную стоянку, хранение и возврат задержанных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства от 30.06.2020 года N 301, пп. 9.4 п. 9 документации аукциона.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.5) документы и фотоматериалы, подтверждающие соответствие территорий для перемещения, хранения и возврата задержанных транспортных средств Требованиям к специализированной стоянке и специальной технике по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории Республики Тыва, утвержденным Постановлением Правительства Республики Тыва от 30 июня 2020 года N 301 "Об утверждении порядка определения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории Республики Тыва перемещение на специализированную стоянку, хранение и возврат задержанных транспортных средств";
Вопрос: На основании каких документов доверенности на покупку или перегон автотранспортного средства, на постановку на учет или снятие с учета автотранспорта, а также истребование автотранспортных средств со штрафных стоянок относятся к доверенностям на право пользования и (или) распоряжения автотранспортными средствами?
("Финансовая газета. Региональный выпуск", 1999, N 37)"Финансовая газета. Региональный выпуск", N 37, 1999
("Финансовая газета. Региональный выпуск", 1999, N 37)"Финансовая газета. Региональный выпуск", N 37, 1999
Вопрос: Нужно ли нотариально заверять доверенность на получение автомобиля со штрафстоянки?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2022)Подборки и консультации Горячей линии
(Подборки и консультации Горячей линии, 2022)Подборки и консультации Горячей линии
"Автотранспорт на предприятии: учет и налоги"
(выпуск 6)
(Анищенко А.В.)
("Редакция "Российской газеты", 2019)Во-вторых, если компания не оформила на своего водителя доверенность на управление автомобилем, то без путевого листа ему просто нельзя появляться на дороге. Наличие путевого листа у водителя, управляющего транспортом организации, обязательно в силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090. Если у водителя не окажется ни доверенности, ни путевого листа, сотрудники ГИБДД имеют право отогнать автомобиль на штрафстоянку.
(выпуск 6)
(Анищенко А.В.)
("Редакция "Российской газеты", 2019)Во-вторых, если компания не оформила на своего водителя доверенность на управление автомобилем, то без путевого листа ему просто нельзя появляться на дороге. Наличие путевого листа у водителя, управляющего транспортом организации, обязательно в силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090. Если у водителя не окажется ни доверенности, ни путевого листа, сотрудники ГИБДД имеют право отогнать автомобиль на штрафстоянку.
Вопрос: На основании каких норм доверенности на покупку или перегон автотранспортного средства, на постановку на учет или снятие с учета автотранспорта, а также истребование автотранспортных средств со штрафных стоянок относятся к доверенностям на право пользования и(или) распоряжения автотранспортными средствами?
(Консультация эксперта, МНС РФ, 1999)Вопрос: На основании каких норм доверенности на покупку или перегон автотранспортного средства, на постановку на учет или снятие с учета автотранспорта, а также истребование автотранспортных средств со штрафных стоянок относятся к доверенностям на право пользования и(или) распоряжения автотранспортными средствами?
(Консультация эксперта, МНС РФ, 1999)Вопрос: На основании каких норм доверенности на покупку или перегон автотранспортного средства, на постановку на учет или снятие с учета автотранспорта, а также истребование автотранспортных средств со штрафных стоянок относятся к доверенностям на право пользования и(или) распоряжения автотранспортными средствами?
Статья: Доверенность отменили? Не забудьте оформить доверенность! (комментарий к Постановлению Правительства РФ от 12.11.2012 N 1156)
("Главная книга", 2012, N 23)Однако хотим напомнить, что доверенность потребуется для любых иных действий с машиной, кроме вождения. В большинстве случаев организация вправе составить такой документ самостоятельно. Укажите в нем, для чего выдана доверенность (например, для того, чтобы пройти техосмотр, снять машину с учета или получить со штрафстоянки), а также срок действия документа (не более 3 лет) либо просто дату оформления (тогда доверенность будет действовать год) <2>.
("Главная книга", 2012, N 23)Однако хотим напомнить, что доверенность потребуется для любых иных действий с машиной, кроме вождения. В большинстве случаев организация вправе составить такой документ самостоятельно. Укажите в нем, для чего выдана доверенность (например, для того, чтобы пройти техосмотр, снять машину с учета или получить со штрафстоянки), а также срок действия документа (не более 3 лет) либо просто дату оформления (тогда доверенность будет действовать год) <2>.
Вопрос: Водитель БУ нарушил правила дорожного движения, в результате автомобиль был эвакуирован на штрафстоянку. Нужна ли нотариально заверенная доверенность для того, чтобы забрать автомобиль обратно? Право собственности на него документально подтверждено.
("Руководитель бюджетной организации", 2019, N 5)"Руководитель бюджетной организации", 2019, N 5
("Руководитель бюджетной организации", 2019, N 5)"Руководитель бюджетной организации", 2019, N 5
Статья: Комментарий к изменениям в главу 23 НК РФ
(Котов К.В.)
("Налоговая политика и практика", 2009, N 9)Транспортные средства, в том числе легковые автомобили, являются источником повышенной опасности, и указанные права в той или иной форме ограничены: эвакуация на штрафную стоянку возможна без решения суда, их переход может осуществляться на основании генеральной доверенности и сопровождается постановкой этих средств на учет или снятием их с учета в специальных органах, включая ГИБДД.
(Котов К.В.)
("Налоговая политика и практика", 2009, N 9)Транспортные средства, в том числе легковые автомобили, являются источником повышенной опасности, и указанные права в той или иной форме ограничены: эвакуация на штрафную стоянку возможна без решения суда, их переход может осуществляться на основании генеральной доверенности и сопровождается постановкой этих средств на учет или снятием их с учета в специальных органах, включая ГИБДД.
Статья: Верховный Суд на страже ПДД (комментарий к разъяснениям ВС РФ по применению административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения)
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2006, N 23)Во-первых, их отстранят от управления автомобилем <7>, а машину задержат и отправят на штрафстоянку <8> до устранения причины применения таких обеспечительных мер. Поскольку причина - отсутствие у водителя прав, получается, что машину он самостоятельно забрать не сможет. Однако это может сделать представитель владельца <9>: родственник, друг или просто знакомый, у которого, в свою очередь, есть водительские права и доверенность на управление данным автомобилем в простой письменной форме.
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2006, N 23)Во-первых, их отстранят от управления автомобилем <7>, а машину задержат и отправят на штрафстоянку <8> до устранения причины применения таких обеспечительных мер. Поскольку причина - отсутствие у водителя прав, получается, что машину он самостоятельно забрать не сможет. Однако это может сделать представитель владельца <9>: родственник, друг или просто знакомый, у которого, в свою очередь, есть водительские права и доверенность на управление данным автомобилем в простой письменной форме.