Доверенность на участие в первом собрании кредиторов



Подборка наиболее важных документов по запросу Доверенность на участие в первом собрании кредиторов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Форма: Апелляционная жалоба кредитора на решение арбитражного суда о признании должника банкротом и введении конкурсного производства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)
отменить решение ___________________________________ арбитражного суда от "___"_________ _____ г. по делу N ____________ о признании должника банкротом и введении конкурсного производства и принять решение о созыве первого собрания кредиторов.
показать больше документов

Судебная практика

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2023 N 13АП-20894/2023 по делу N А56-35899/2021/тр.6
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Должник не исполнил обязательства по оплате поставленных нефтепродуктов, что подтверждено актами сверки взаимных расчетов.
Решение: Удовлетворено.
Апелляционный суд отмечает, что в данном случае отсутствует взаимозависимость должника и кредитора и единичный факт представительства 15.07.2022 на собрании кредиторов в данном случае не свидетельствует об аффилированности Общества и Компании в правоотношениях 2018 года, возникших на основании сделок, заключенных в 2017 году. Кредитор привел приемлемые пояснения относительно выдачи доверенности Косули Д.О. для участия в первом собрании кредитов должника, указав, что до 12.07.2022 кредитор и указанный представитель никак не были связаны. Доказательства обратного не представлены.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.10.2023 N 02АП-7259/2023 по делу N А17-4444/2023
Требование: О привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено.
В рамках указанного спора суды первой и апелляционной инстанций, оценив доводы арбитражного управляющего, сделали вывод о том, что на момент направления УФНС России по Ивановской области требования о проведении собрания кредиторов должника от 11.01.2023 уполномоченный орган являлся конкурсным кредитором должника, произошедшая реорганизация представительств ФНС России не изменила состав участвующих по делу лиц. Уполномоченным органом является ФНС России, а не конкретная инспекция, в Управлении ФНС России по Ивановской области также находятся лица, уполномоченные ФНС России на представление ее интересов в рамках дела о банкротстве, требование Управления ФНС России по Ивановской области о проведении собрания кредиторов заявлено в пределах его полномочий. Отсутствие приложенной копии доверенности на представителя Управления ФНС России по Ивановской области не свидетельствует о незаконности предъявленного требования о проведении собрания кредиторов.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: Вправе ли временный управляющий требовать от представителей конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр, предъявления нотариально удостоверенной доверенности для участия в первом собрании кредиторов (или достаточно обычной доверенности от юридического лица, подписанной его руководителем)?
(Консультация эксперта, 2015)
Вопрос: Вправе ли временный управляющий требовать от представителей конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр, предъявления нотариально удостоверенной доверенности для участия в первом собрании кредиторов (или достаточно обычной доверенности от юридического лица, подписанной его руководителем)?
Статья: Особенности оспаривания решений собрания кредиторов
(Илистинова М.Х., Одинцов С.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2017, N 9)
Так, Арбитражный суд Ульяновской области в определении о введении наблюдения указал на обязанность временного управляющего представить в судебное заседание по рассмотрению результатов наблюдения среди прочего доверенности на право участия в собрании [26]. Однако из постановлений апелляционных судов, в которых обжаловались подобные судебные акты судов первой инстанции, усматривается, что Закон о несостоятельности не требует указания в доверенности специальных полномочий на участие в собрании кредиторов, а также голосования по вопросам повестки собрания кредиторов, в том числе в первом собрании кредиторов. Полномочия участвовать во всех процедурах банкротства, а также в арбитражном процессе по делу о банкротстве, пользоваться правами, предоставленными российским законодательством кредитору (полномочия на ведение дела о банкротстве), означают совершение представителем любых действий от имени представляемого в рамках дела о банкротстве, в том числе право на участие в собрании кредиторов должника с правом голоса [27]. Кроме того, оспаривая решение собрания по такому основанию, заявителю следует помнить, что, помимо факта отсутствия надлежащей доверенности у представителя, следует еще доказать факт конкретного нарушения прав и законных интересов заявителя, особенно если "действия представителя имели последующее одобрение доверителя (предоставление отзыва)" [28].
показать больше документов

Нормативные акты

Приказ ФНС РФ от 28.12.2004 N САЭ-3-19/179@
"О внесении изменений и дополнений в Приказ ФНС России от 18.10.2004 N САЭ-3-19/2@"
"6.4. В случае проведения собрания кредиторов в процедуре банкротства, введенной в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и при отсутствии требований Российской Федерации по денежным обязательствам и вопросов, отнесенных к полномочиям первого собрания кредиторов, представитель уполномоченного органа принимает участие в собрании кредиторов без оформления позиции уполномоченного органа по форме, согласно приложению N 1 к настоящему Порядку. О принятых решениях на собрании кредиторов организаций, отнесенных к первой и второй группе, ИФНС России информирует соответственно ФНС России и УФНС России.
Решение Башкортостанского УФАС России от 18.01.2010 N 479-А-337/10-09 по делу N А-337/10-09
Нарушение: п. 5 ч. 1 ст. 10, п. 3 ч. 1 ст. 10, п. 4 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.
Данная ситуация, а также факт наличия соответствующей рекомендации Ростехнадзора стала известна ОАО "КА" уже на первом собрании кредиторов, проведенном в конкурсном производстве ЗАО "КБ", о чем свидетельствует протокол собрания от 23.08.2006 г. N 2. Факт присутствия на данном собрании представителей ОАО "КА" подтверждается журналом регистрации участников собрания, копией доверенности представителя ОАО "КА", принявшего участие в данном собрании кредиторов. Также, вопрос о необходимости продолжения производственной деятельности (в том числе в связи с рекомендациями Ростехнадзора) рассматривался на собрании кредиторов 29.12.2006 г. (Протокол N 4) и 19.07.2007-13.08.2007 г. (Протокол N 9) где представители ОАО "КА" являлись участниками.
показать больше документов