Доверенность на постановку автомобиля в гибдд
Подборка наиболее важных документов по запросу Доверенность на постановку автомобиля в гибдд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.09.2025 по делу N 33а-12841/2025 (УИД 66RS0001-01-2025-003071-94)
Категория: Споры с таможенными органами.
Требования таможенного органа: 1) О взыскании пени; 2) О взыскании утилизационного сбора.
Обстоятельства: Указано, что административным ответчиком уплачен утилизационный сбор в размере, предусмотренном для транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного пользования, в то время как спорные транспортные средства были ввезены им для последующей перепродажи.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.То обстоятельство, что З. пользовался транспортным средством KIA K9, VIN <...>, 2022 года, и оплачивал административные штрафы, не свидетельствует о том, что данное транспортное средство было приобретено для личных целей. З. самостоятельно осуществил 22 сентября 2022 года постановку транспортного средства на учет в ГИБДД на М., совершив указанные действия на основании нотариальной доверенности, предусматривающей право управления спорным автомобилем.
Категория: Споры с таможенными органами.
Требования таможенного органа: 1) О взыскании пени; 2) О взыскании утилизационного сбора.
Обстоятельства: Указано, что административным ответчиком уплачен утилизационный сбор в размере, предусмотренном для транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного пользования, в то время как спорные транспортные средства были ввезены им для последующей перепродажи.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.То обстоятельство, что З. пользовался транспортным средством KIA K9, VIN <...>, 2022 года, и оплачивал административные штрафы, не свидетельствует о том, что данное транспортное средство было приобретено для личных целей. З. самостоятельно осуществил 22 сентября 2022 года постановку транспортного средства на учет в ГИБДД на М., совершив указанные действия на основании нотариальной доверенности, предусматривающей право управления спорным автомобилем.
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 15.10.2024 по делу N 33-33332/2024 (УИД 23RS0040-01-2024-002214-08)
Категория спора: 1) Розничная купля-продажа; 2) Право собственности.
Требования продавца: 1) О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства; 2) О признании права собственности на автомобиль; 3) О прекращении права собственности на имущество.
Требования: 4) О признании добросовестным приобретателем.
Обстоятельства: Истец ссылается на отсутствие в действиях собственника воли на отчуждение принадлежащего ему имущества.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено.Позже истцу стало известно о заключении договора купли-продажи транспортного средства, согласно условий которого ... 2 стал собственником автомобиля, который был поставлен на учет в органах ГИБДД Краснодарского края, однако, вышеуказанный договор ... 5 не заключала, не подписывала, физически не присутствовала на территории Краснодарского края, доверенность на продажу не выдавала, деньги от продажи не получала. Не указывая оснований для признания сделки недействительной, представитель истца ссылается на общие положения статьи 167 Гражданского кодекса РФ, просит применить последствия недействительности сделки, истребовав имущество из чужого незаконного владения. Дополнительно отмечает, что рыночная стоимость автомобиля составила 1 600 000 рублей.
Категория спора: 1) Розничная купля-продажа; 2) Право собственности.
Требования продавца: 1) О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства; 2) О признании права собственности на автомобиль; 3) О прекращении права собственности на имущество.
Требования: 4) О признании добросовестным приобретателем.
Обстоятельства: Истец ссылается на отсутствие в действиях собственника воли на отчуждение принадлежащего ему имущества.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено.Позже истцу стало известно о заключении договора купли-продажи транспортного средства, согласно условий которого ... 2 стал собственником автомобиля, который был поставлен на учет в органах ГИБДД Краснодарского края, однако, вышеуказанный договор ... 5 не заключала, не подписывала, физически не присутствовала на территории Краснодарского края, доверенность на продажу не выдавала, деньги от продажи не получала. Не указывая оснований для признания сделки недействительной, представитель истца ссылается на общие положения статьи 167 Гражданского кодекса РФ, просит применить последствия недействительности сделки, истребовав имущество из чужого незаконного владения. Дополнительно отмечает, что рыночная стоимость автомобиля составила 1 600 000 рублей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Генеральная доверенность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Требований нотариального удостоверения доверенностей по передаче полномочий на транспортное средство в законодательстве нет, как и требования нотариального заверения договора купли-продажи транспортного средства. Исключение составляют доверенности, выданные в порядке передоверия, они должны быть нотариально удостоверены, как любые доверенности, выданные в порядке передоверия (п. 3 ст. 187 ГК РФ). Однако на практике при постановке транспортного средства на регистрационный учет сотрудники ГИБДД нередко настаивают на представлении нотариально заверенной доверенности.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Требований нотариального удостоверения доверенностей по передаче полномочий на транспортное средство в законодательстве нет, как и требования нотариального заверения договора купли-продажи транспортного средства. Исключение составляют доверенности, выданные в порядке передоверия, они должны быть нотариально удостоверены, как любые доверенности, выданные в порядке передоверия (п. 3 ст. 187 ГК РФ). Однако на практике при постановке транспортного средства на регистрационный учет сотрудники ГИБДД нередко настаивают на представлении нотариально заверенной доверенности.
Ситуация: Как составить доверенность на представление интересов физического лица в ГИБДД?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В связи с этим физлицо может выдать доверенность на представление своих интересов в ГИБДД, уполномочив представителя на совершение отдельных регистрационных действий, например на постановку транспортного средства на государственный учет или внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства (ч. 3, 4 ст. 10 Закона N 283-ФЗ; п. п. 2, 21.1 Административного регламента, утв. Приказом МВД России от 21.12.2019 N 950; п. 6 Правил N 1764).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В связи с этим физлицо может выдать доверенность на представление своих интересов в ГИБДД, уполномочив представителя на совершение отдельных регистрационных действий, например на постановку транспортного средства на государственный учет или внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства (ч. 3, 4 ст. 10 Закона N 283-ФЗ; п. п. 2, 21.1 Административного регламента, утв. Приказом МВД России от 21.12.2019 N 950; п. 6 Правил N 1764).
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 12.05.2006 N 167-О
"По жалобе гражданина Кириллова Владимира Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 15 Таможенного кодекса Российской Федерации"1. Гражданин В.С. Кириллов в октябре 2002 года приобрел у незнакомого ему лица, действовавшего на основании доверенности, автомобиль марки "Ниссан-Патрол" и поставил на постоянный регистрационный учет в ГИБДД. В паспорте транспортного средства, выданном на автомобиль, имелись сведения о том, что он был поставлен на временный учет 31 августа 2001 года в ГИБДД ГУВД города Нижнего Новгорода, а также о том, что ранее автомобиль состоял на учете в ГИБДД УВД ВАО города Москвы (подтверждение ГИБДД города Москвы от 1 ноября 2001 года). В августе 2004 года В.С. Кириллов обратился в ГИБДД с заявлением о снятии автомобиля с регистрационного учета для последующей продажи, в связи с чем органом ГИБДД был направлен запрос по месту выдачи паспорта транспортного средства для его подтверждения. Из поступившего ответа следовало, что автомобиль на регистрационный учет не ставился и с учета не снимался, а паспорт транспортного средства фактически выдан на другой автомобиль - "Москвич-21412". Кроме того, экспертизой было установлено, что паспорт транспортного средства имеет подчистки и изменения первоначального текста. По материалам проверки регистрация автомобиля "Ниссан-Патрол" отменена, а паспорт транспортного средства изъят. В возбуждении уголовного дела в отношении В.С. Кириллова отказано в связи с отсутствием в его действиях состава преступления; сложившаяся ситуация возникла, как указано в материалах дела, из-за халатности сотрудников органов ГИБДД.
"По жалобе гражданина Кириллова Владимира Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 15 Таможенного кодекса Российской Федерации"1. Гражданин В.С. Кириллов в октябре 2002 года приобрел у незнакомого ему лица, действовавшего на основании доверенности, автомобиль марки "Ниссан-Патрол" и поставил на постоянный регистрационный учет в ГИБДД. В паспорте транспортного средства, выданном на автомобиль, имелись сведения о том, что он был поставлен на временный учет 31 августа 2001 года в ГИБДД ГУВД города Нижнего Новгорода, а также о том, что ранее автомобиль состоял на учете в ГИБДД УВД ВАО города Москвы (подтверждение ГИБДД города Москвы от 1 ноября 2001 года). В августе 2004 года В.С. Кириллов обратился в ГИБДД с заявлением о снятии автомобиля с регистрационного учета для последующей продажи, в связи с чем органом ГИБДД был направлен запрос по месту выдачи паспорта транспортного средства для его подтверждения. Из поступившего ответа следовало, что автомобиль на регистрационный учет не ставился и с учета не снимался, а паспорт транспортного средства фактически выдан на другой автомобиль - "Москвич-21412". Кроме того, экспертизой было установлено, что паспорт транспортного средства имеет подчистки и изменения первоначального текста. По материалам проверки регистрация автомобиля "Ниссан-Патрол" отменена, а паспорт транспортного средства изъят. В возбуждении уголовного дела в отношении В.С. Кириллова отказано в связи с отсутствием в его действиях состава преступления; сложившаяся ситуация возникла, как указано в материалах дела, из-за халатности сотрудников органов ГИБДД.
Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2007 N КАС07-377
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 04.06.2007 N ГКПИ07-372, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим абзаца четвертого подпункта 2.1.1 пункта 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090>Разрешая данное дело, суд, проанализировав положения пункта 2 статьи 209, статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу о том, что федеральный законодатель из всех объектов собственности особо выделяет источник повышенной опасности, а обязанность по возмещению вреда, причиненного этим источником, ставит в зависимость от оснований владения, относя к числу законных оснований и доверенность на право управления транспортным средством. Отношения, связанные с участием в дорожном движении, возникают между водителями транспортных средств и Госавтоинспекцией, основаны на административном подчинении одной стороны другой и регулируются специальным законодательством в этой области.
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 04.06.2007 N ГКПИ07-372, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим абзаца четвертого подпункта 2.1.1 пункта 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090>Разрешая данное дело, суд, проанализировав положения пункта 2 статьи 209, статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу о том, что федеральный законодатель из всех объектов собственности особо выделяет источник повышенной опасности, а обязанность по возмещению вреда, причиненного этим источником, ставит в зависимость от оснований владения, относя к числу законных оснований и доверенность на право управления транспортным средством. Отношения, связанные с участием в дорожном движении, возникают между водителями транспортных средств и Госавтоинспекцией, основаны на административном подчинении одной стороны другой и регулируются специальным законодательством в этой области.
Готовое решение: Как юридическому лицу поставить на учет и снять с учета транспортное средство
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы подаете документы через портал госуслуг, перейдите в соответствующий раздел сайта, выберите услугу по регистрации транспортного средства и заполните заявление, следуя инструкциям сайта.
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы подаете документы через портал госуслуг, перейдите в соответствующий раздел сайта, выберите услугу по регистрации транспортного средства и заполните заявление, следуя инструкциям сайта.
"Годовой отчет для учреждений образования - 2022"
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)- документ, удостоверяющий личность представителя владельца транспортного средства, и документ, подтверждающий полномочия представителя (например, доверенность). Если представитель действует на основании нотариально удостоверенной доверенности или транспортное средство зарегистрировала специализированная организация, то документ, удостоверяющий личность владельца ТС, представлять не нужно;
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)- документ, удостоверяющий личность представителя владельца транспортного средства, и документ, подтверждающий полномочия представителя (например, доверенность). Если представитель действует на основании нотариально удостоверенной доверенности или транспортное средство зарегистрировала специализированная организация, то документ, удостоверяющий личность владельца ТС, представлять не нужно;