Доверенность на получение груза
Подборка наиболее важных документов по запросу Доверенность на получение груза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Доверенности у водителей на получение груза от спорных контрагентов отсутствовали, при этом для получения груза водителями от иных реальных контрагентов на постоянной основе выписывались доверенности. Материалами проверки не подтверждена транспортировка заявленных товаров налогоплательщику.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Доверенности у водителей на получение груза от спорных контрагентов отсутствовали, при этом для получения груза водителями от иных реальных контрагентов на постоянной основе выписывались доверенности. Материалами проверки не подтверждена транспортировка заявленных товаров налогоплательщику.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Кроме того, в транспортных разделах представленных ТТН отсутствуют подписи водителей о принятии груза к транспортировке и сдаче груза, отсутствуют сведения о передаче продавцу доверенностей покупателя на получение товарно-материальных ценностей, в путевых листах не заполнены сведения о пробеге автомобилей. Таким образом, суд признал решение налогового органа о доначислении НДС обоснованным.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Кроме того, в транспортных разделах представленных ТТН отсутствуют подписи водителей о принятии груза к транспортировке и сдаче груза, отсутствуют сведения о передаче продавцу доверенностей покупателя на получение товарно-материальных ценностей, в путевых листах не заполнены сведения о пробеге автомобилей. Таким образом, суд признал решение налогового органа о доначислении НДС обоснованным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Как выдать доверенность на получение ТМЦ
(Издательство "Главная книга", 2025)Доверенность на получение ТМЦ, форма М-2
(Издательство "Главная книга", 2025)Доверенность на получение ТМЦ, форма М-2
Готовое решение: Как выдать доверенность на получение ТМЦ по формам N N М-2, М-2а или в произвольной форме
(КонсультантПлюс, 2025)5. Как заполнить бланк доверенности на получение ТМЦ (формы N N М-2 и М-2а)
(КонсультантПлюс, 2025)5. Как заполнить бланк доверенности на получение ТМЦ (формы N N М-2 и М-2а)
Нормативные акты
показать больше документовТематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 12)Таким образом, общество вправе выдать физическому лицу доверенность на получение и передачу груза от имени общества независимо от наличия или отсутствия у него статуса индивидуального предпринимателя.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 12)Таким образом, общество вправе выдать физическому лицу доверенность на получение и передачу груза от имени общества независимо от наличия или отсутствия у него статуса индивидуального предпринимателя.
Статья: О состоянии организованной преступности в таможенной сфере
(Диканова Т.А., Изгагина Т.Ю.)
("Таможенное дело", 2021, N 1)Каждое из государств - членов ЕАЭС отмечает огромные масштабы незаконно ввезенной продукции на территорию ЕАЭС. Так, например, по данным Казахстана особую опасность представляет контрабанда из Китая, у которого с Казахстаном общая граница. По результатам исследования "Транспаренси Казахстан", от 60 до 90% ввозимых из Китая товаров групп "одежда", "обувь", "носочно-чулочная продукция", "постельное белье", "мебель", "игрушки", "фрукты и овощи", "транспортные средства" являются фактически контрабандными. Лишь 10 - 45% ввозимых товаров облагаются таможенными пошлинами, о чем свидетельствует многократное занижение статистики по торговле с Китаем со стороны Казахстана. По ряду товарных групп имеет место занижение более чем на 70%: по фармацевтике, одежде, спиртным напиткам и т.д. Весьма значительные расхождения с данными Швейцарии, США и Германии, Южной Кореи, Великобритании; 100%-ные расхождения с данными Польши, Пакистана. По мнению "Транспаренси Казахстан", это свидетельствует о взяточничестве казахских таможенников, пособничестве участникам ВЭД в неуплате налогов и других обязательных платежей через занижение экспорта, чрезмерное выставление счетов на импортную продукцию, поставки контрафактных товаров. Для совершения контрабанды и уклонения от уплаты налогов и таможенных платежей использовались безработные жители приграничных районов - Урджарского и Зайсанского, - которые оказывали посредничество в незаконном оформлении импортных товаров на свое имя. В некоторых казахских семьях такие преступления стали основным источником семейного дохода. Зачастую указанные лица соглашались за сумму в размере 15 000 - 20 000 тенге выдать доверенность на получение груза на неизвестных им лиц, не зная впоследствии ничего о судьбе данного груза.
(Диканова Т.А., Изгагина Т.Ю.)
("Таможенное дело", 2021, N 1)Каждое из государств - членов ЕАЭС отмечает огромные масштабы незаконно ввезенной продукции на территорию ЕАЭС. Так, например, по данным Казахстана особую опасность представляет контрабанда из Китая, у которого с Казахстаном общая граница. По результатам исследования "Транспаренси Казахстан", от 60 до 90% ввозимых из Китая товаров групп "одежда", "обувь", "носочно-чулочная продукция", "постельное белье", "мебель", "игрушки", "фрукты и овощи", "транспортные средства" являются фактически контрабандными. Лишь 10 - 45% ввозимых товаров облагаются таможенными пошлинами, о чем свидетельствует многократное занижение статистики по торговле с Китаем со стороны Казахстана. По ряду товарных групп имеет место занижение более чем на 70%: по фармацевтике, одежде, спиртным напиткам и т.д. Весьма значительные расхождения с данными Швейцарии, США и Германии, Южной Кореи, Великобритании; 100%-ные расхождения с данными Польши, Пакистана. По мнению "Транспаренси Казахстан", это свидетельствует о взяточничестве казахских таможенников, пособничестве участникам ВЭД в неуплате налогов и других обязательных платежей через занижение экспорта, чрезмерное выставление счетов на импортную продукцию, поставки контрафактных товаров. Для совершения контрабанды и уклонения от уплаты налогов и таможенных платежей использовались безработные жители приграничных районов - Урджарского и Зайсанского, - которые оказывали посредничество в незаконном оформлении импортных товаров на свое имя. В некоторых казахских семьях такие преступления стали основным источником семейного дохода. Зачастую указанные лица соглашались за сумму в размере 15 000 - 20 000 тенге выдать доверенность на получение груза на неизвестных им лиц, не зная впоследствии ничего о судьбе данного груза.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Являются ли доказательством передачи товара покупателю по договору купли-продажи накладные без подписи, ее расшифровки, печати или подписанные неустановленным лицом
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как установил суд первой инстанции, в обоснование иска представлены копии товарных накладных (форма ТОРГ-12) от 12.01.2009 NN 3, 4, 5, 6, в которых указано, что ООО "Паритет" передал ООО "Сибполимер" товар на общую сумму 155 000 рублей. В графе "груз принял" указано "ком. дир. Созанов А.Г." и имеется оттиск печати "Общество с ограниченной ответственностью "Сибполимер", в графе "груз получил" отсутствует расшифровка подписи, должность грузополучателя. Ссылка на документ, на основании которого действовал Созанов А.Г., отсутствует, не заполнена графа "отпуск груза произвел". Нет сведений об осуществлении доставки груза. Доказательства наличия у Созанова А.Г. полномочий действовать от имени ООО "Сибполимер", реквизиты доверенности на получение груза в товарных накладных отсутствуют.
Являются ли доказательством передачи товара покупателю по договору купли-продажи накладные без подписи, ее расшифровки, печати или подписанные неустановленным лицом
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как установил суд первой инстанции, в обоснование иска представлены копии товарных накладных (форма ТОРГ-12) от 12.01.2009 NN 3, 4, 5, 6, в которых указано, что ООО "Паритет" передал ООО "Сибполимер" товар на общую сумму 155 000 рублей. В графе "груз принял" указано "ком. дир. Созанов А.Г." и имеется оттиск печати "Общество с ограниченной ответственностью "Сибполимер", в графе "груз получил" отсутствует расшифровка подписи, должность грузополучателя. Ссылка на документ, на основании которого действовал Созанов А.Г., отсутствует, не заполнена графа "отпуск груза произвел". Нет сведений об осуществлении доставки груза. Доказательства наличия у Созанова А.Г. полномочий действовать от имени ООО "Сибполимер", реквизиты доверенности на получение груза в товарных накладных отсутствуют.
Готовое решение: Как подписать товарную накладную по форме N ТОРГ-12
(КонсультантПлюс, 2025)На лиц, получающих груз от имени покупателя, оформляют доверенность, реквизиты которой указывают в строке "По доверенности N __ от "__" ____".
(КонсультантПлюс, 2025)На лиц, получающих груз от имени покупателя, оформляют доверенность, реквизиты которой указывают в строке "По доверенности N __ от "__" ____".
Вопрос: В электронной доверенности на получение груза от юридического лица указана дата выдачи 02.02.2023, при этом доверенность загружена в систему электронного документооборота и подписана усиленной квалифицированной электронной подписью позднее даты выдачи (06.02.2023). Является ли доверенность действительной с даты выдачи?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: В электронной доверенности на получение груза от юридического лица указана дата выдачи 02.02.2023, при этом доверенность загружена в систему электронного документооборота и подписана усиленной квалифицированной электронной подписью позднее даты выдачи (06.02.2023). Является ли доверенность действительной с даты выдачи?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: В электронной доверенности на получение груза от юридического лица указана дата выдачи 02.02.2023, при этом доверенность загружена в систему электронного документооборота и подписана усиленной квалифицированной электронной подписью позднее даты выдачи (06.02.2023). Является ли доверенность действительной с даты выдачи?
Статья: Исполнение обязательства ненадлежащему лицу
(Петрановский И.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 4, 5)Фабула дела: между экспедитором и грузоотправителем был заключен договор транспортной экспедиции. Грузоотправитель указал себя также в качестве грузополучателя, для чего предоставил паспортные данные и ИНН. Груз прибыл в Москву, о чем грузоотправителю поступило уведомление. Груз был выдан третьему лицу, которое при получении груза предъявило паспорт и доверенность на получение от имени грузоотправителя. В ходе рассмотрения дела установлено, что подпись на доверенности выполнена не грузоотправителем, а иным лицом. В договоре было предусмотрено условие, что экспедитор выдает груз по паспорту или надлежащей доверенности, но не несет ответственности за выдачу груза лицу, действующему по поддельной доверенности. Суд первой инстанции встал на защиту экспедитора, указав, что у него не было оснований сомневаться в полномочиях, ведь подделка не являлась очевидной. Апелляционный и кассационный суды поддержали суд первой инстанции. Верховный Суд РФ отменил решения нижестоящих судов.
(Петрановский И.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 4, 5)Фабула дела: между экспедитором и грузоотправителем был заключен договор транспортной экспедиции. Грузоотправитель указал себя также в качестве грузополучателя, для чего предоставил паспортные данные и ИНН. Груз прибыл в Москву, о чем грузоотправителю поступило уведомление. Груз был выдан третьему лицу, которое при получении груза предъявило паспорт и доверенность на получение от имени грузоотправителя. В ходе рассмотрения дела установлено, что подпись на доверенности выполнена не грузоотправителем, а иным лицом. В договоре было предусмотрено условие, что экспедитор выдает груз по паспорту или надлежащей доверенности, но не несет ответственности за выдачу груза лицу, действующему по поддельной доверенности. Суд первой инстанции встал на защиту экспедитора, указав, что у него не было оснований сомневаться в полномочиях, ведь подделка не являлась очевидной. Апелляционный и кассационный суды поддержали суд первой инстанции. Верховный Суд РФ отменил решения нижестоящих судов.