Доверенность на давальческие материалы
Подборка наиболее важных документов по запросу Доверенность на давальческие материалы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2024 N 11АП-3533/2024 по делу N А55-23255/2023
Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Встречное требование: О взыскании упущенной выгоды по договору подряда.
Решение: Требование удовлетворено в части.Содержащаяся на заявках от руки надпись: "ознакомлен" и подпись Исыпова А.Н. также не свидетельствует о получении заявок подрядчиком, документов подтверждающих, что Исыпов А.Н. наделен полномочиями принимать от имени истца заявки на предоставление материалов. Доверенность, подтверждающая право Исыпова А.Н. получать от имени общества заявки на выдачу давальческого материала, ответчиком не предоставлена.
Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Встречное требование: О взыскании упущенной выгоды по договору подряда.
Решение: Требование удовлетворено в части.Содержащаяся на заявках от руки надпись: "ознакомлен" и подпись Исыпова А.Н. также не свидетельствует о получении заявок подрядчиком, документов подтверждающих, что Исыпов А.Н. наделен полномочиями принимать от имени истца заявки на предоставление материалов. Доверенность, подтверждающая право Исыпова А.Н. получать от имени общества заявки на выдачу давальческого материала, ответчиком не предоставлена.
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2024 N 04АП-5242/2023 по делу N А19-5484/2022
Требование: Об отмене определения о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Однако, как верно указал суд первой инстанции, представленные доверенности, универсальные передаточные документы и товарные накладные ни сами по себе, ни в совокупности с другими доказательствами не свидетельствуют о фактическом получении ответчиком давальческих материалов по договорам, заключенным с ООО "АСУ", о реальности правоотношений между сторонами с учетом установленных обстоятельств.
Требование: Об отмене определения о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Однако, как верно указал суд первой инстанции, представленные доверенности, универсальные передаточные документы и товарные накладные ни сами по себе, ни в совокупности с другими доказательствами не свидетельствуют о фактическом получении ответчиком давальческих материалов по договорам, заключенным с ООО "АСУ", о реальности правоотношений между сторонами с учетом установленных обстоятельств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Административная ответственность акционерных обществ за неисполнение ими требований по раскрытию информации"...Как следует из материалов дела, закрытое акционерное общество "ИНГ БАНК "Евразия", являясь номинальным держателем акций и действуя по доверенности акционера-компании, направило обществу требование акционера о представлении копий документов (всех протоколов заседаний совета директоров в период с 01.01.2007 по день запроса, всех договоров о переработке давальческого сырья, на основании которых заявитель перерабатывает давальческое сырье в настоящее время и в течение 2007 - 2008 гг., реестров недвижимого имущества по состоянию на 01.01.2007, 01.01.2008 и 01.06.2008, всех свидетельств о праве собственности на недвижимое имущество). Требование получено обществом 22.01.2009.
"Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ N 53 от 12.10.2006 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" (вопросы неоднозначной квалификации)"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006)В данном случае позиция ВАС РФ является достаточно последовательной (см., например, Постановления Президиума ВАС РФ от 01.11.2005 N 7131/05 по делу N А76-9857/04-33-221, N 9660/05 по делу N А76-15087/04-38-472). Так, в Постановлении ВАС РФ от 01.11.2005 N 9660/05, суд отмечает следующее: "На момент заключения договора у общества "Саурэнт" не было ни давальческого сырья, ни материалов. С территории общества "Златметкомбинат" металл не вывозился. Данное обстоятельство подтверждается объяснениями Зитева А.В. и Комковой Н.К., которые, являясь работниками общества "Златметкомбинат", на основании доверенностей, выданных им обществом "Саурэнт", действовали от его имени, подписывая счета-фактуры, акты приема - передачи продукции.
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006)В данном случае позиция ВАС РФ является достаточно последовательной (см., например, Постановления Президиума ВАС РФ от 01.11.2005 N 7131/05 по делу N А76-9857/04-33-221, N 9660/05 по делу N А76-15087/04-38-472). Так, в Постановлении ВАС РФ от 01.11.2005 N 9660/05, суд отмечает следующее: "На момент заключения договора у общества "Саурэнт" не было ни давальческого сырья, ни материалов. С территории общества "Златметкомбинат" металл не вывозился. Данное обстоятельство подтверждается объяснениями Зитева А.В. и Комковой Н.К., которые, являясь работниками общества "Златметкомбинат", на основании доверенностей, выданных им обществом "Саурэнт", действовали от его имени, подписывая счета-фактуры, акты приема - передачи продукции.
Нормативные акты
Письмо ГНИ по г. Москве от 15.06.1994 N 11-08/7745
"Об отдельных вопросах по налогу на добавленную стоимость"5. Предприятие работает на давальческом сырье. Расчеты производятся за переработку; реализация учитывается по отгрузке. Покупатель поставляет предприятию для переработки медь, закупленную в Казахстане, и выдает доверенность предприятию на таможенную обработку груза и гарантию на возмещение соответствующих расходов. Медь поступает на склад предприятия для переработки, минуя склад покупателя, т.е. предприятие оплачивает перевозку меди и стоимость ее таможенной обработки и предъявляет счет покупателю на возмещение соответствующих затрат. Должна ли сумма возмещаемых затрат отражаться в учете как выручка от прочей реализации и следует ли отражать в учете НДС по этой сумме?
"Об отдельных вопросах по налогу на добавленную стоимость"5. Предприятие работает на давальческом сырье. Расчеты производятся за переработку; реализация учитывается по отгрузке. Покупатель поставляет предприятию для переработки медь, закупленную в Казахстане, и выдает доверенность предприятию на таможенную обработку груза и гарантию на возмещение соответствующих расходов. Медь поступает на склад предприятия для переработки, минуя склад покупателя, т.е. предприятие оплачивает перевозку меди и стоимость ее таможенной обработки и предъявляет счет покупателю на возмещение соответствующих затрат. Должна ли сумма возмещаемых затрат отражаться в учете как выручка от прочей реализации и следует ли отражать в учете НДС по этой сумме?
Проект Приказа ФНС России
"Об утверждении Административного регламента Федеральной налоговой службы по предоставлению государственной услуги "Выдача свидетельства о регистрации лица, совершающего операции с прямогонным бензином"
(по состоянию на 13.09.2024)
(подготовлен ФНС России, ID проекта 04/15/09-24/00150767)Вариант 1: организации, осуществляющие производство прямогонного бензина, в том числе из давальческого сырья (материалов), а также производство продукции нефтехимии, при котором в качестве сырья используется прямогонный бензин, в том числе из давальческого сырья (материалов), за предоставлением услуги обратилось лицо, имеющее право действовать от имени организации без доверенности, вид деятельности заявителя - производство прямогонного бензина, в том числе из давальческого сырья (материалов), заявитель самостоятельно осуществляет производство прямогонного бензина при наличии у него в собственности мощностей по производству прямогонного бензина;
"Об утверждении Административного регламента Федеральной налоговой службы по предоставлению государственной услуги "Выдача свидетельства о регистрации лица, совершающего операции с прямогонным бензином"
(по состоянию на 13.09.2024)
(подготовлен ФНС России, ID проекта 04/15/09-24/00150767)Вариант 1: организации, осуществляющие производство прямогонного бензина, в том числе из давальческого сырья (материалов), а также производство продукции нефтехимии, при котором в качестве сырья используется прямогонный бензин, в том числе из давальческого сырья (материалов), за предоставлением услуги обратилось лицо, имеющее право действовать от имени организации без доверенности, вид деятельности заявителя - производство прямогонного бензина, в том числе из давальческого сырья (материалов), заявитель самостоятельно осуществляет производство прямогонного бензина при наличии у него в собственности мощностей по производству прямогонного бензина;
Административная практика
Заключение Палаты по патентным спорам от 03.11.2022
(Приложение к решению Роспатента от 30.12.2022 по заявке N 2021756868/33)
<О признании предоставления правовой охраны товарному знаку недействительным>37) договор N 077/535-15 от 06.07.2015. В соответствии с данным договором выполнены работы по обработке металла своими силами с использованием давальческого материала заказчика;
(Приложение к решению Роспатента от 30.12.2022 по заявке N 2021756868/33)
<О признании предоставления правовой охраны товарному знаку недействительным>37) договор N 077/535-15 от 06.07.2015. В соответствии с данным договором выполнены работы по обработке металла своими силами с использованием давальческого материала заказчика;
Решение ФАС России от 19.12.2024 N 223ФЗ-453/24
Нарушение: ч. 12 ст. 3.3 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.рассмотрев посредством системы видео-конференц-связи жалобу ООО "Р" от 12.12.2024 б/н на действия (бездействие) оператора специализированной электронной площадки ООО "А" при проведении закрытого запроса котировок в электронной форме без квалификационного отбора на право заключения договора на транспортные грузоперевозки давальческих материалов и полуфабрикатов (извещение N 240000173800375, размещенное на сайте https://www.astgoz.ru) в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции),
Нарушение: ч. 12 ст. 3.3 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.рассмотрев посредством системы видео-конференц-связи жалобу ООО "Р" от 12.12.2024 б/н на действия (бездействие) оператора специализированной электронной площадки ООО "А" при проведении закрытого запроса котировок в электронной форме без квалификационного отбора на право заключения договора на транспортные грузоперевозки давальческих материалов и полуфабрикатов (извещение N 240000173800375, размещенное на сайте https://www.astgoz.ru) в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции),
Формы
Форма: Акт переработки учреждением давальческих материалов заказчика (образец заполнения)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Мы, нижеподписавшиеся, представитель Заказчика, ООО "Сатурн-С", в лице Петрова Александра Сергеевича, действующего на основании Устава, с одной стороны и представитель Подрядчика, ФГБУ "Альфа-М", в лице Захарова Михаила Геннадиевича, действующего на основании доверенности от 10.04.2024 N 24, с другой стороны составили акт о том, что по состоянию на 5 мая 2025 г. материалы, переданные на давальческой основе Заказчиком Подрядчику по актам приема-передачи материалов от 21.04.2025 N 3, от 25.04.2025 N 4, переработаны в ходе подрядных работ по договору от 18.04.2025 N 28.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Мы, нижеподписавшиеся, представитель Заказчика, ООО "Сатурн-С", в лице Петрова Александра Сергеевича, действующего на основании Устава, с одной стороны и представитель Подрядчика, ФГБУ "Альфа-М", в лице Захарова Михаила Геннадиевича, действующего на основании доверенности от 10.04.2024 N 24, с другой стороны составили акт о том, что по состоянию на 5 мая 2025 г. материалы, переданные на давальческой основе Заказчиком Подрядчику по актам приема-передачи материалов от 21.04.2025 N 3, от 25.04.2025 N 4, переработаны в ходе подрядных работ по договору от 18.04.2025 N 28.
Форма: Акт сдачи-приемки работ (приложение к договору толлинга)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)________________________________________________ (наименование), именуем__ в дальнейшем "Подрядчик", в лице ___________________________________ (должность, Ф.И.О.), действующ__ на основании ________________________________________ (Устава, доверенности или паспорта), с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", составили настоящий Акт о нижеследующем:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)________________________________________________ (наименование), именуем__ в дальнейшем "Подрядчик", в лице ___________________________________ (должность, Ф.И.О.), действующ__ на основании ________________________________________ (Устава, доверенности или паспорта), с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", составили настоящий Акт о нижеследующем:
Статья: Понятие "обменная доверенность" в гражданском праве: проблемы правоприменения по договору строительного подряда
(Трапезников В.А.)
("Законодательство и экономика", 2010, N 9)Таким образом, операции по передаче материалов подрядчику оформляются накладной на отпуск материалов на сторону, составляемой по форме N М-15 либо ТОРГ-12 (в зависимости от условий передачи материалов - продажа или давальческая схема).
(Трапезников В.А.)
("Законодательство и экономика", 2010, N 9)Таким образом, операции по передаче материалов подрядчику оформляются накладной на отпуск материалов на сторону, составляемой по форме N М-15 либо ТОРГ-12 (в зависимости от условий передачи материалов - продажа или давальческая схема).
Вопрос: ...ООО, имеющее в собственности АЗС, осуществляет оптовую и розничную торговлю ГСМ. При этом АЗС сдается в аренду предпринимателям. ООО и предприниматели - арендаторы АЗС не являются производителями нефтепродуктов. Являются ли ООО и предприниматели плательщиками акциза с 01.01.2003? Необходимо ли ООО и предпринимателям получать свидетельство на торговлю ГСМ?
(Консультация эксперта, 2003)Вопрос: ООО, имеющее в собственности АЗС, осуществляет оптовую и розничную торговлю ГСМ. При этом АЗС сдается в аренду предпринимателям и при розничной реализации организацией ГСМ (путем продажи талонов) отпуск ГСМ производится предпринимателями - арендаторами АЗС. При оптовой реализации ГСМ покупатели получают ГСМ у другой организации - собственника нефтебазы по доверенностям, выданным организацией. Часть ГСМ используется ООО для производственных нужд.
(Консультация эксперта, 2003)Вопрос: ООО, имеющее в собственности АЗС, осуществляет оптовую и розничную торговлю ГСМ. При этом АЗС сдается в аренду предпринимателям и при розничной реализации организацией ГСМ (путем продажи талонов) отпуск ГСМ производится предпринимателями - арендаторами АЗС. При оптовой реализации ГСМ покупатели получают ГСМ у другой организации - собственника нефтебазы по доверенностям, выданным организацией. Часть ГСМ используется ООО для производственных нужд.
Вопрос: ...Организация, применяющая УСН (объект налогообложения - доходы), на правах инвестора-застройщика ведет строительство нежилого здания силами генподрядчика. Закупку материалов для этого строительства производит инвестор-застройщик. В каком порядке должен вестись учет хозяйственных операций у инвестора-застройщика? Каким документом должна оформляться передача материалов генподрядчику? Существует ли унифицированная форма?
(Консультация эксперта, 2008)Накладную выписывает работник структурного подразделения в двух экземплярах на основании договоров (контрактов), нарядов и других соответствующих документов и предъявлении получателем доверенности на получение ценностей, заполненной в установленном порядке. Первый экземпляр передают складу как основание для отпуска материалов, второй - получателю материалов.
(Консультация эксперта, 2008)Накладную выписывает работник структурного подразделения в двух экземплярах на основании договоров (контрактов), нарядов и других соответствующих документов и предъявлении получателем доверенности на получение ценностей, заполненной в установленном порядке. Первый экземпляр передают складу как основание для отпуска материалов, второй - получателю материалов.