Досудебный порядок взыскание алиментов
Подборка наиболее важных документов по запросу Досудебный порядок взыскание алиментов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как расторгнуть соглашение об уплате алиментов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Несоблюдение досудебного порядка расторжения соглашения об уплате алиментов повлечет его возвращение судом без рассмотрения, а если дело возбуждено - оставление искового заявления без рассмотрения (п. 1 ч. 1 ст. 135, ст. 222 ГПК РФ; п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Несоблюдение досудебного порядка расторжения соглашения об уплате алиментов повлечет его возвращение судом без рассмотрения, а если дело возбуждено - оставление искового заявления без рассмотрения (п. 1 ч. 1 ст. 135, ст. 222 ГПК РФ; п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56).
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Обязательный досудебный (в том числе претензионный) порядок урегулирования спора о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (несовершеннолетних детей) действующим законодательством не предусмотрен.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Обязательный досудебный (в том числе претензионный) порядок урегулирования спора о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (несовершеннолетних детей) действующим законодательством не предусмотрен.
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)В качестве доказательств, свидетельствующих о принятии истцом мер по урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке, могут быть представлены уведомления о направлении телеграммы или заказного письма, электронная переписка, в которых истец предлагал ответчику изменить или расторгнуть соглашение об уплате алиментов, а также поступившие ответы на такого рода предложения (при их наличии).
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)В качестве доказательств, свидетельствующих о принятии истцом мер по урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке, могут быть представлены уведомления о направлении телеграммы или заказного письма, электронная переписка, в которых истец предлагал ответчику изменить или расторгнуть соглашение об уплате алиментов, а также поступившие ответы на такого рода предложения (при их наличии).
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" // Российская газета. 2021. 2 июля.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" // Российская газета. 2021. 2 июля.
Статья: Понятие и виды медиации в законодательстве и правовой доктрине России, Франции, Испании и США
(Вершинина Е.В., Коновалов Д.В., Новиков В.С., Хохлачева С.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6)Особая природа семейных конфликтов обусловила не только иной способ их урегулирования, но и иные технологии, которые были выработаны современной практикой медиации именно для таких споров. Успешность разрешения семейного конфликта зависит прежде всего от взгляда на конфликт системно, с учетом особенностей конкретной семьи. Когда одна из сторон предъявляет исковое требование в суд, она руководствуется лишь юридическими возможностями обращения к суду. Так, если речь идет о расторжении брака и есть несовершеннолетние дети, то нередко иск о расторжении брака сопровождается иском о взыскании алиментов <80>.
(Вершинина Е.В., Коновалов Д.В., Новиков В.С., Хохлачева С.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6)Особая природа семейных конфликтов обусловила не только иной способ их урегулирования, но и иные технологии, которые были выработаны современной практикой медиации именно для таких споров. Успешность разрешения семейного конфликта зависит прежде всего от взгляда на конфликт системно, с учетом особенностей конкретной семьи. Когда одна из сторон предъявляет исковое требование в суд, она руководствуется лишь юридическими возможностями обращения к суду. Так, если речь идет о расторжении брака и есть несовершеннолетние дети, то нередко иск о расторжении брака сопровождается иском о взыскании алиментов <80>.
Статья: Деятельность нотариата как форма обеспечения защиты семейных прав граждан
(Летова Н.В.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 10)Последовательное распространение диспозитивного механизма регулирования семейных отношений, на наш взгляд, существенно повышает именно персональную ответственность нотариусов, поскольку применение такого механизма позволяет участникам сделки сформулировать самые разные условия, содержание которых должен оценить нотариус, чтобы не допустить нарушения прав и законных интересов сторон сделки. Вместе с тем реализация принципа диспозитивности не означает безосновательного расширения "нормативных возможностей" и не должна расцениваться как основание, позволяющее сторонам отступить от императивных норм СК РФ. Напротив, задача нотариуса состоит в том, чтобы одновременно обеспечить защиту прав всех участников сделки, уделив особое внимание правам детей. Это требует точной юридической оценки сделки на предмет соответствия ее условий требованиям закона не только на момент ее совершения, но и на будущее время таким образом, чтобы исключить любые потенциальные риски для ее участников, в частности возможность признания сделки недействительной. Особенно важно определить "перспективу" возникающих правовых последствий тех сделок, которые были заключены в интересах детей (например, о порядке и выплате алиментов, о выделе доли в праве на жилое помещение, которое было приобретено за счет средств материнского капитала, об определении обязательной доли ребенка в праве на имущество, полученное в порядке наследования, и проч.), что позволяет обеспечить приоритетную защиту их прав в таких сделках (ст. 56 СК РФ).
(Летова Н.В.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 10)Последовательное распространение диспозитивного механизма регулирования семейных отношений, на наш взгляд, существенно повышает именно персональную ответственность нотариусов, поскольку применение такого механизма позволяет участникам сделки сформулировать самые разные условия, содержание которых должен оценить нотариус, чтобы не допустить нарушения прав и законных интересов сторон сделки. Вместе с тем реализация принципа диспозитивности не означает безосновательного расширения "нормативных возможностей" и не должна расцениваться как основание, позволяющее сторонам отступить от императивных норм СК РФ. Напротив, задача нотариуса состоит в том, чтобы одновременно обеспечить защиту прав всех участников сделки, уделив особое внимание правам детей. Это требует точной юридической оценки сделки на предмет соответствия ее условий требованиям закона не только на момент ее совершения, но и на будущее время таким образом, чтобы исключить любые потенциальные риски для ее участников, в частности возможность признания сделки недействительной. Особенно важно определить "перспективу" возникающих правовых последствий тех сделок, которые были заключены в интересах детей (например, о порядке и выплате алиментов, о выделе доли в праве на жилое помещение, которое было приобретено за счет средств материнского капитала, об определении обязательной доли ребенка в праве на имущество, полученное в порядке наследования, и проч.), что позволяет обеспечить приоритетную защиту их прав в таких сделках (ст. 56 СК РФ).
Статья: Медиабельность споров о детях
(Греченкова К.А.)
("Право и экономика", 2023, N 9)Помимо того что споры о детях являются медиабельными в соответствии с Федеральным законом о медиации, необходимо очертить "красной линией" круг вопросов, которые могут быть разрешены в досудебном порядке процедурой медиации. Традиционно к медиабельным относят споры об определении места жительства несовершеннолетних детей, порядке общения с отдельно проживающим родителем и иными родственниками, об устранении препятствий общения с ребенком, порядке и размере выплаты алиментов. Следовательно, возможность заключения мирового соглашения по определенной категории дел является одним из критериев медиабельности спора. С.И. Калашникова указывает данный критерий как относительный в числе следующих основных: 1) отсутствует прямой запрет на проведение медиации; 2) предмет и содержание спора не противоречат нравственности и публичному порядку; 3) спор не затрагивает интересы лиц, не участвующих в медиации [7]. Представляется, что возможность заключения мирового соглашения и соглашения до обращения в суд в процессе проведения процедуры медиации является основным критерием определения медиабельности спора о детях, исходя из того что законодатель определяет в Семейном кодексе соглашения, которые могут быть заключены сторонами. Среди таких соглашений можно выделить соглашение о детях, соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетних детей. Тем не менее в науке встречается иное понимание медиабельности семейных споров. Так, автор многочисленных научных публикаций по вопросам медиации О.Н. Здрок отмечает тенденцию применения термина "медиация" в современных научных работах к урегулированию "любого семейного конфликта". В широкой трактовке, согласно материалам О.Н. Здрок, к медиабельным относятся "споры о происхождении ребенка, лишении, ограничении родительских прав, восстановлении в родительских правах, усыновлении, отмене усыновления" [8; с. 316 - 317] и другие споры, по которым российское законодательство предусматривает определенную процедуру. По указанным спорам невозможно заключение медиативного соглашения. Следует не согласиться с широким подходом к медиабельности споров о детях и признать, что споры, заключение соглашения по которым невозможно в силу существования определенной законом процедуры, не медиабельны.
(Греченкова К.А.)
("Право и экономика", 2023, N 9)Помимо того что споры о детях являются медиабельными в соответствии с Федеральным законом о медиации, необходимо очертить "красной линией" круг вопросов, которые могут быть разрешены в досудебном порядке процедурой медиации. Традиционно к медиабельным относят споры об определении места жительства несовершеннолетних детей, порядке общения с отдельно проживающим родителем и иными родственниками, об устранении препятствий общения с ребенком, порядке и размере выплаты алиментов. Следовательно, возможность заключения мирового соглашения по определенной категории дел является одним из критериев медиабельности спора. С.И. Калашникова указывает данный критерий как относительный в числе следующих основных: 1) отсутствует прямой запрет на проведение медиации; 2) предмет и содержание спора не противоречат нравственности и публичному порядку; 3) спор не затрагивает интересы лиц, не участвующих в медиации [7]. Представляется, что возможность заключения мирового соглашения и соглашения до обращения в суд в процессе проведения процедуры медиации является основным критерием определения медиабельности спора о детях, исходя из того что законодатель определяет в Семейном кодексе соглашения, которые могут быть заключены сторонами. Среди таких соглашений можно выделить соглашение о детях, соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетних детей. Тем не менее в науке встречается иное понимание медиабельности семейных споров. Так, автор многочисленных научных публикаций по вопросам медиации О.Н. Здрок отмечает тенденцию применения термина "медиация" в современных научных работах к урегулированию "любого семейного конфликта". В широкой трактовке, согласно материалам О.Н. Здрок, к медиабельным относятся "споры о происхождении ребенка, лишении, ограничении родительских прав, восстановлении в родительских правах, усыновлении, отмене усыновления" [8; с. 316 - 317] и другие споры, по которым российское законодательство предусматривает определенную процедуру. По указанным спорам невозможно заключение медиативного соглашения. Следует не согласиться с широким подходом к медиабельности споров о детях и признать, что споры, заключение соглашения по которым невозможно в силу существования определенной законом процедуры, не медиабельны.
Статья: Использование института медиации в исполнительном производстве: европейский опыт
(Асеев А.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 2)<12> Конвенция о международном порядке взыскания алиментов на детей и других формах содержания семьи, Гаага, 23 ноября 2007 г. // СПС "Гарант".
(Асеев А.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 2)<12> Конвенция о международном порядке взыскания алиментов на детей и других формах содержания семьи, Гаага, 23 ноября 2007 г. // СПС "Гарант".
Статья: Соглашение об уплате алиментов, судебная мировая сделка и мировое соглашение
(Воеводов К.С., Нестолий В.Г.)
("Нотариус", 2022, N 4)<16> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" // Российская газета. 2021. 2 июля.
(Воеводов К.С., Нестолий В.Г.)
("Нотариус", 2022, N 4)<16> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" // Российская газета. 2021. 2 июля.
Статья: Особенности рассмотрения дел о взыскании алиментов с моряков на содержание несовершеннолетних детей
(Семенов А.В., Грузинская Е.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 10)<8> Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2018. N 4.
(Семенов А.В., Грузинская Е.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 10)<8> Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2018. N 4.
Статья: Медиативные процедуры в семейных спорах
(Романов А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 8)В этом случае возможно возникновение ситуации, при которой спорящие граждане, привлекающие медиатора для урегулирования такого семейного спора, могут заключить в досудебном или внесудебном порядке медиативное соглашение, представляющее собой в рамках ст. 99 - 101 Семейного кодекса РФ (СК РФ) соглашение об уплате алиментов (безотносительно размера дохода родителя, обязанного уплачивать алименты по правилам ст. 81 СК РФ), или же достигнут соглашения об определении места жительства ребенка с родителем, чьи жилищные или санитарные условия могут не соответствовать установленным законодательством значениям, но при этом отсутствие судебного контроля может повлечь в таком случае фактическое нарушение прав и охраняемых законом интересов ребенка на проживание в благоприятных условиях.
(Романов А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 8)В этом случае возможно возникновение ситуации, при которой спорящие граждане, привлекающие медиатора для урегулирования такого семейного спора, могут заключить в досудебном или внесудебном порядке медиативное соглашение, представляющее собой в рамках ст. 99 - 101 Семейного кодекса РФ (СК РФ) соглашение об уплате алиментов (безотносительно размера дохода родителя, обязанного уплачивать алименты по правилам ст. 81 СК РФ), или же достигнут соглашения об определении места жительства ребенка с родителем, чьи жилищные или санитарные условия могут не соответствовать установленным законодательством значениям, но при этом отсутствие судебного контроля может повлечь в таком случае фактическое нарушение прав и охраняемых законом интересов ребенка на проживание в благоприятных условиях.