Досудебное урегулирование споров проблемы
Подборка наиболее важных документов по запросу Досудебное урегулирование споров проблемы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Досудебный порядок урегулирования споров финансовым уполномоченным: проблемы правового регулирования
(Зайков Д.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 9)"Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 9
(Зайков Д.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 9)"Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 9
Статья: Досудебный порядок урегулирования споров с участием финансового уполномоченного: проблемы процессуального характера
(Зайков Д.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)"Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2
(Зайков Д.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)"Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2
"Переговоры в гражданском праве и цивилистическом процессе: монография"
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)<1> См.: Стрельцова Е.Г. Переговоры как досудебный порядок урегулирования споров: проблемные вопросы новых изменений в АПК // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 9. С. 37.
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)<1> См.: Стрельцова Е.Г. Переговоры как досудебный порядок урегулирования споров: проблемные вопросы новых изменений в АПК // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 9. С. 37.
Статья: Соглашения об урегулировании спора в истории права
(Давыденко Д.Л.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)Прочности договорных обязательств в древности и в Средние века помогало то обстоятельство, что исторически право основывалось на мифологическом и религиозном сознании. Когда, с приходом эпохи рационализма и технократии, право оказалось оторвано от религиозной нравственности, для обеспечения его требований всем тем, кто был заинтересован в его соблюдении, пришлось рассчитывать исключительно на рациональные светские механизмы принуждения. Причина одной из самых острых проблем, связанных с медленным внедрением и распространением внесудебных методов дружественного урегулирования споров (проблемы обеспечения прочности обязательств, достигнутых в ходе примирительной процедуры и закрепленных в соглашении об урегулировании спора), коренится в том, что сознание современного человека, как правило, таково, что даже самая торжественная клятва и скрепленное печатями и подписями соглашение утратили священный характер для сторон.
(Давыденко Д.Л.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)Прочности договорных обязательств в древности и в Средние века помогало то обстоятельство, что исторически право основывалось на мифологическом и религиозном сознании. Когда, с приходом эпохи рационализма и технократии, право оказалось оторвано от религиозной нравственности, для обеспечения его требований всем тем, кто был заинтересован в его соблюдении, пришлось рассчитывать исключительно на рациональные светские механизмы принуждения. Причина одной из самых острых проблем, связанных с медленным внедрением и распространением внесудебных методов дружественного урегулирования споров (проблемы обеспечения прочности обязательств, достигнутых в ходе примирительной процедуры и закрепленных в соглашении об урегулировании спора), коренится в том, что сознание современного человека, как правило, таково, что даже самая торжественная клятва и скрепленное печатями и подписями соглашение утратили священный характер для сторон.
Статья: Досудебное урегулирование споров в арбитражном процессе: эволюция и противоречия подходов судебной практики
(Фокин Е.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 4)1. Теоретический "фундамент" практических проблем
(Фокин Е.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 4)1. Теоретический "фундамент" практических проблем
Статья: Последствия несоблюдения претензионного и иного досудебного порядка урегулирования споров на различных этапах гражданского судопроизводства
(Шеменева О.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 12)<3> См., например: Стрельцова Е.Г. Переговоры как досудебный порядок урегулирования споров: проблемные вопросы новых изменений в АПК // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 9. С. 35 - 38.
(Шеменева О.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 12)<3> См., например: Стрельцова Е.Г. Переговоры как досудебный порядок урегулирования споров: проблемные вопросы новых изменений в АПК // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 9. С. 35 - 38.