Доступ к гражданскому делу в электронном виде
Подборка наиболее важных документов по запросу Доступ к гражданскому делу в электронном виде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 432 "Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению" ГПК РФ"Руководствуясь положениями статей 313, 318 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статьи 432, исследовав представленные в дело доказательства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии правовых оснований для восстановления утраченного судебного производства, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что в электронной карточке гражданского дела N, размещенной в общем доступе на сайте суда, сведения об обжаловании решения отсутствуют, текст решения не опубликован; представленная заявителем копия решения Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не заверена, отметок о вступлении в законную силу не содержит."
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.12.2023 N 88-37855/2023 (УИД 61RS0005-01-2023-002763-26)
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как правильно указал суд апелляционной инстанции, копия представленного истцом скриншота о направлении копии искового заявления по электронной почте <данные изъяты> не является надлежащим доказательством направления указанных документов в адрес ответчика, поскольку сведений достоверно подтверждающих принадлежность электронной почты <данные изъяты> ПАО "Вымпел-коммуникации" в материалах гражданского дела не имеется, не подтверждается данное обстоятельство и информацией, размещенной в свободном доступе на официальном сайте Билайн; а также выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ПАО "Вымпел-коммуникации".
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как правильно указал суд апелляционной инстанции, копия представленного истцом скриншота о направлении копии искового заявления по электронной почте <данные изъяты> не является надлежащим доказательством направления указанных документов в адрес ответчика, поскольку сведений достоверно подтверждающих принадлежность электронной почты <данные изъяты> ПАО "Вымпел-коммуникации" в материалах гражданского дела не имеется, не подтверждается данное обстоятельство и информацией, размещенной в свободном доступе на официальном сайте Билайн; а также выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ПАО "Вымпел-коммуникации".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебное примирение онлайн
(Тимофеев Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 11)Рассматривая первую группу правоотношений на предмет использования современных способов коммуникации, отметим, что судебные примирители никоим образом не интегрированы в систему автоматизации судопроизводства ГАС "Правосудие". Это лишает их возможности использовать эту автоматизированную систему для коммуникации с судом, назначившим примирительную процедуру, поскольку для этой системы судебный примиритель не является участником судебного производства, в силу чего не может пройти процедуру регистрации и воспользоваться предоставляемыми ею возможностями оперативной коммуникации с судом. Например, судебный примиритель не имеет возможности с использованием указанной системы оперативно получить от суда в электронном виде постановление о назначении судебного примирения, запрос о ходе примирительной процедуры, получить доступ к электронной копии гражданского дела, направить суду ответ на запрос информации о ходе процедуры, сообщить суду о завершении процедуры судебного примирения и ее результатах, направить заявление о вынесении определения о выплате вознаграждения.
(Тимофеев Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 11)Рассматривая первую группу правоотношений на предмет использования современных способов коммуникации, отметим, что судебные примирители никоим образом не интегрированы в систему автоматизации судопроизводства ГАС "Правосудие". Это лишает их возможности использовать эту автоматизированную систему для коммуникации с судом, назначившим примирительную процедуру, поскольку для этой системы судебный примиритель не является участником судебного производства, в силу чего не может пройти процедуру регистрации и воспользоваться предоставляемыми ею возможностями оперативной коммуникации с судом. Например, судебный примиритель не имеет возможности с использованием указанной системы оперативно получить от суда в электронном виде постановление о назначении судебного примирения, запрос о ходе примирительной процедуры, получить доступ к электронной копии гражданского дела, направить суду ответ на запрос информации о ходе процедуры, сообщить суду о завершении процедуры судебного примирения и ее результатах, направить заявление о вынесении определения о выплате вознаграждения.
Статья: Аналогия закона при разрешении жилищных споров
(Суслова С.И., Формакидов Д.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)<32> См., например: Обзор судебной практики Верховного суда Чувашской Республики по гражданским и административным делам N 1/2017. Апелляционное определение по делу N 33-524/2017 (подготовлено Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
(Суслова С.И., Формакидов Д.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)<32> См., например: Обзор судебной практики Верховного суда Чувашской Республики по гражданским и административным делам N 1/2017. Апелляционное определение по делу N 33-524/2017 (подготовлено Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57
"О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"Копии таких судебных актов высылаются судом посредством их размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа также с согласия участвующих в гражданском деле лиц, не присутствующих в судебном заседании, - граждан (часть 1 статьи 214 ГПК РФ).
"О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"Копии таких судебных актов высылаются судом посредством их размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа также с согласия участвующих в гражданском деле лиц, не присутствующих в судебном заседании, - граждан (часть 1 статьи 214 ГПК РФ).
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.10.2023)Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что У. выразила свою волю на получение кредита путем подписания договора электронной подписью с использованием персональных средств доступа (СМС-кода), действия банка-1 по заключению кредитного договора и по переводу кредитных средств основаны на распоряжении У., идентифицированной в соответствии с условиями соглашения о дистанционном банковском обслуживании.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.10.2023)Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что У. выразила свою волю на получение кредита путем подписания договора электронной подписью с использованием персональных средств доступа (СМС-кода), действия банка-1 по заключению кредитного договора и по переводу кредитных средств основаны на распоряжении У., идентифицированной в соответствии с условиями соглашения о дистанционном банковском обслуживании.
Статья: Толкование арбитражного соглашения и его автономность в праве международного арбитража Франции
(Гериф И., Лобода А.И.)
("Третейский суд", 2021, N 3/4)<22> Решение по делу МКАС N 518/1996. Сведения о деле МКАС приводятся по: Уни-Код против АО "Уралкалий": Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 29 апреля 1999 г., дело N 3-170/1999 // Вестник международного коммерческого арбитража. 2018. N 1. P. 412 - 414. (Текст электронный: https://www.kluwerarbitration.com (дата посещения - 25.05.2022). Режим доступа: по подписке); Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда России от 29 июня 1999 г., дело N 5-г99-45 // Вестник международного коммерческого арбитража. 2018. N 1. P. 415 - 416. (Текст электронный: https://www.kluwerarbitration.com (дата посещения - 25.05.2022). Режим доступа: по подписке.) Авторы выражают благодарность доценту кафедры международного частного и гражданского права МГИМО Сергею Владимировичу Водолагину за сведения о движении названного дела в русских судах.
(Гериф И., Лобода А.И.)
("Третейский суд", 2021, N 3/4)<22> Решение по делу МКАС N 518/1996. Сведения о деле МКАС приводятся по: Уни-Код против АО "Уралкалий": Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 29 апреля 1999 г., дело N 3-170/1999 // Вестник международного коммерческого арбитража. 2018. N 1. P. 412 - 414. (Текст электронный: https://www.kluwerarbitration.com (дата посещения - 25.05.2022). Режим доступа: по подписке); Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда России от 29 июня 1999 г., дело N 5-г99-45 // Вестник международного коммерческого арбитража. 2018. N 1. P. 415 - 416. (Текст электронный: https://www.kluwerarbitration.com (дата посещения - 25.05.2022). Режим доступа: по подписке.) Авторы выражают благодарность доценту кафедры международного частного и гражданского права МГИМО Сергею Владимировичу Водолагину за сведения о движении названного дела в русских судах.
Статья: Суррогатное материнство & торговля людьми: межотраслевой конфликт
(Богдан В.В., Урда М.Н.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)<6> Решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 04.08.2010 по гражданскому делу N 22745/10 (судья Мартыненко А.А.) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "Гарант".
(Богдан В.В., Урда М.Н.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)<6> Решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 04.08.2010 по гражданскому делу N 22745/10 (судья Мартыненко А.А.) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "Гарант".
Статья: Цифровизация правосудия по гражданским делам: опыт ЕС
(Бирюков П.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2)Исследования также регулярно анализируют использование инноваций в правосудии. В настоящее время, к примеру, граждане ЕС могут получить доступ к электронному досье своих дел в 10 государствах ЕС по всем типам гражданских споров; по гражданским делам цифровые доказательства допустимы в 10 странах-членах <4>.
(Бирюков П.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2)Исследования также регулярно анализируют использование инноваций в правосудии. В настоящее время, к примеру, граждане ЕС могут получить доступ к электронному досье своих дел в 10 государствах ЕС по всем типам гражданских споров; по гражданским делам цифровые доказательства допустимы в 10 странах-членах <4>.
Статья: О соотношении категорий "электронное правосудие" и "электронное судопроизводство" в контексте юриметрики
(Афанасьев С.Ф.)
("Администратор суда", 2021, N 2)В настоящее время категория "электронное правосудие" повсеместно употребляется представителями науки и практики в самых разных смысловых значениях. Под ним понимают использование информационно-коммуникативных технологий в рамках применения процессуального законодательства <1>; способ осуществления правосудия, базирующийся на разнообразных информационных платформах, которые обеспечивают, с одной стороны, доступ к сведениям о деятельности судов, а с другой - автоматизацию судебного производства <2>; порядок рассмотрения и разрешения судами по существу уголовных, гражданских и административных дел с учетом новых цифровых возможностей <3>, т.е. "путем совершения процессуальных действий посредством электронного документооборота и видео-конференц-связи, результаты которых отображаются в информационной среде" <4>.
(Афанасьев С.Ф.)
("Администратор суда", 2021, N 2)В настоящее время категория "электронное правосудие" повсеместно употребляется представителями науки и практики в самых разных смысловых значениях. Под ним понимают использование информационно-коммуникативных технологий в рамках применения процессуального законодательства <1>; способ осуществления правосудия, базирующийся на разнообразных информационных платформах, которые обеспечивают, с одной стороны, доступ к сведениям о деятельности судов, а с другой - автоматизацию судебного производства <2>; порядок рассмотрения и разрешения судами по существу уголовных, гражданских и административных дел с учетом новых цифровых возможностей <3>, т.е. "путем совершения процессуальных действий посредством электронного документооборота и видео-конференц-связи, результаты которых отображаются в информационной среде" <4>.
Статья: Порядок и пределы возмещения сумм, затраченных на обращение за квалифицированной юридической помощью в уголовном процессе
(Килина И.В., Кипнис Н.М.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)<55> О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства РФ (вместе с Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ) [Электронный ресурс]: Постановление Правительства РФ от 1 дек. 2012 г. N 1240 (ред. от 13.06.2024). Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
(Килина И.В., Кипнис Н.М.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)<55> О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства РФ (вместе с Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ) [Электронный ресурс]: Постановление Правительства РФ от 1 дек. 2012 г. N 1240 (ред. от 13.06.2024). Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
Статья: Проблемы осуществления правосудия с использованием цифровых (информационных) технологий
(Кайль Я.Я., Усанова В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 1)Доступ заинтересованных лиц к правосудию является основным конституционным правом граждан. Следовательно, для осуществления правосудия, в том числе электронного, должно быть как волеизъявление заинтересованных лиц, по инициативе которых возбуждается, продолжается и оканчивается гражданское (административное, конституционное) дело, так и волевые действия конкретного судьи соответствующего суда, в компетенцию которого входит рассмотрение конкретного дела.
(Кайль Я.Я., Усанова В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 1)Доступ заинтересованных лиц к правосудию является основным конституционным правом граждан. Следовательно, для осуществления правосудия, в том числе электронного, должно быть как волеизъявление заинтересованных лиц, по инициативе которых возбуждается, продолжается и оканчивается гражданское (административное, конституционное) дело, так и волевые действия конкретного судьи соответствующего суда, в компетенцию которого входит рассмотрение конкретного дела.
Статья: Права женщин в контексте универсальных, региональных и национальных (российских) стандартов и механизмов защиты прав человека
(Брюхина Е.Р., Третьякова Е.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 3)<35> Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05.08.2019 N 16-КГ19-21 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
(Брюхина Е.Р., Третьякова Е.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 3)<35> Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05.08.2019 N 16-КГ19-21 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
Статья: Удаленное подтверждение личности для совершения юридически значимых действий в процессуальных отношениях
(Хисамов А.Х.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 1)При этом, как уже ранее отмечалось, использование в судебной деятельности элементов электронного правосудия выступает предпосылкой качественного изменения судопроизводства путем обеспечения необходимого доступа к информации, формирования дополнительных гарантий реализации гарантированного Конституцией РФ права на судебную защиту, но при этом по своей характеристике не изменяет сущности правоприменительной деятельности суда, направленной на правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов различных субъектов правоотношений <1>.
(Хисамов А.Х.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 1)При этом, как уже ранее отмечалось, использование в судебной деятельности элементов электронного правосудия выступает предпосылкой качественного изменения судопроизводства путем обеспечения необходимого доступа к информации, формирования дополнительных гарантий реализации гарантированного Конституцией РФ права на судебную защиту, но при этом по своей характеристике не изменяет сущности правоприменительной деятельности суда, направленной на правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов различных субъектов правоотношений <1>.
Статья: Использование электронной подписи в сфере медицинской деятельности: нормативное регулирование, проблемные вопросы и судебная практика
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Так, согласно одному из судебных решений по гражданскому делу "электронная цифровая подпись заведующего ОЛД БУЗ... при прикреплении документа "Экспертное заключение N... от... была использована в его отсутствие, без его ведома и согласования с ним этих действий.
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Так, согласно одному из судебных решений по гражданскому делу "электронная цифровая подпись заведующего ОЛД БУЗ... при прикреплении документа "Экспертное заключение N... от... была использована в его отсутствие, без его ведома и согласования с ним этих действий.
"Цифровые технологии в гражданском и административном судопроизводстве: практика, аналитика, перспективы"
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)С.Ф. Афанасьев отмечает, что в настоящее время категория "электронное правосудие" повсеместно употребляется представителями науки и практики в самых разных смысловых значениях <272>. "Под ним понимают использование информационно-коммуникативных технологий в рамках применения процессуального законодательства; способ осуществления правосудия, базирующийся на разнообразных информационных платформах, которые обеспечивают, с одной стороны, доступ к сведениям о деятельности судов, а с другой - автоматизацию судебного производства; порядок рассмотрения и разрешения судами по существу уголовных, гражданских и административных дел с учетом новых цифровых возможностей, т.е. "путем совершения процессуальных действий посредством электронного документооборота и видео-конференц-связи, результаты которых отображаются в информационной среде". Также к нему относят тип цифрового взаимодействия между органами, олицетворяющими судебную власть, и всеми остальными заинтересованными лицами <273>, осуществление данной власти в определенной процессуальной форме посредством того или иного судебного производства с использованием инновационных информационных технологий, что не меняет саму суть правосудия <274>. Так, С.В. Романенкова полагает, что под собственно электронным правосудием (или электронным правосудием в узком смысле) следует понимать закрепленную в законодательстве возможность осуществления процессуальных действий (таких как подача исковых заявлений, применение систем видео-конференц-связи, извещение участников) с использованием информационных технологий <275>. В.В. Ярков рассматривает электронное правосудие в широком смысле как "электронную систему разрешения споров, которая может включать в себя такие элементы, как руководство процессом и судебным разбирательством, оборот судебных документов, доступ к судебной информации, судебные извещения, правовой поиск, внутренние судебные процедуры" <276>. Широкого подхода к пониманию электронного правосудия придерживаются Р.А. Шарифуллин, Р.С. Бурганов, Р.Г. Бикмиев, выделяя в качестве элементов электронного правосудия:
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)С.Ф. Афанасьев отмечает, что в настоящее время категория "электронное правосудие" повсеместно употребляется представителями науки и практики в самых разных смысловых значениях <272>. "Под ним понимают использование информационно-коммуникативных технологий в рамках применения процессуального законодательства; способ осуществления правосудия, базирующийся на разнообразных информационных платформах, которые обеспечивают, с одной стороны, доступ к сведениям о деятельности судов, а с другой - автоматизацию судебного производства; порядок рассмотрения и разрешения судами по существу уголовных, гражданских и административных дел с учетом новых цифровых возможностей, т.е. "путем совершения процессуальных действий посредством электронного документооборота и видео-конференц-связи, результаты которых отображаются в информационной среде". Также к нему относят тип цифрового взаимодействия между органами, олицетворяющими судебную власть, и всеми остальными заинтересованными лицами <273>, осуществление данной власти в определенной процессуальной форме посредством того или иного судебного производства с использованием инновационных информационных технологий, что не меняет саму суть правосудия <274>. Так, С.В. Романенкова полагает, что под собственно электронным правосудием (или электронным правосудием в узком смысле) следует понимать закрепленную в законодательстве возможность осуществления процессуальных действий (таких как подача исковых заявлений, применение систем видео-конференц-связи, извещение участников) с использованием информационных технологий <275>. В.В. Ярков рассматривает электронное правосудие в широком смысле как "электронную систему разрешения споров, которая может включать в себя такие элементы, как руководство процессом и судебным разбирательством, оборот судебных документов, доступ к судебной информации, судебные извещения, правовой поиск, внутренние судебные процедуры" <276>. Широкого подхода к пониманию электронного правосудия придерживаются Р.А. Шарифуллин, Р.С. Бурганов, Р.Г. Бикмиев, выделяя в качестве элементов электронного правосудия: