Дорогостоящие автомобили 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Дорогостоящие автомобили 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2023 N 05АП-1080/2023 по делу N А51-2681/2020
Требование: Об отмене определения о признании сделки должника недействительной, применении последствия недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд апелляционной инстанции признал правомерными и достаточно мотивированными выводы суда первой инстанции по оценке финансового состояния Быргазовой О.Г., позволяющего последней приобрести автомобиль за 3 450 000 руб., с учетом ее доводов и представленных в дело доказательств о ее доходах за 2017, за 2018, 2019 годы, о доходах и суммах налога физического лица за 2018, 2019, 2020, выданными супругу ответчика, а также о реализации бокса, предыдущего дорогостоящего автомобиля.
Требование: Об отмене определения о признании сделки должника недействительной, применении последствия недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд апелляционной инстанции признал правомерными и достаточно мотивированными выводы суда первой инстанции по оценке финансового состояния Быргазовой О.Г., позволяющего последней приобрести автомобиль за 3 450 000 руб., с учетом ее доводов и представленных в дело доказательств о ее доходах за 2017, за 2018, 2019 годы, о доходах и суммах налога физического лица за 2018, 2019, 2020, выданными супругу ответчика, а также о реализации бокса, предыдущего дорогостоящего автомобиля.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Транспортный налог: расчет, уплата, отчетность
(Издательство "Главная книга", 2025)Повышающий коэффициент 3 применяйте по автомобилям, модель, двигатель и возраст которых соответствуют Перечню дорогостоящих автомобилей. Возраст машины считайте с года выпуска. Например, автомобилю 2024 г. выпуска в 2025 г. - 2 года. За сколько вы купили машину, неважно (Письма ФНС от 02.03.2015 N БС-4-11/3274@, от 28.02.2020 N БС-4-21/3389@).
(Издательство "Главная книга", 2025)Повышающий коэффициент 3 применяйте по автомобилям, модель, двигатель и возраст которых соответствуют Перечню дорогостоящих автомобилей. Возраст машины считайте с года выпуска. Например, автомобилю 2024 г. выпуска в 2025 г. - 2 года. За сколько вы купили машину, неважно (Письма ФНС от 02.03.2015 N БС-4-11/3274@, от 28.02.2020 N БС-4-21/3389@).
Статья: Мошеннические схемы с дорогими автомобилями
(Мартасов Д.)
("Жилищное право", 2023, N 10)Соответственно, суды признавали, что, если конкретная модель дорогостоящего автомобиля прямо не указана в Перечне, но в нем есть модель с аналогичными характеристиками в другой комплектации, при исчислении транспортного налога нужно применять повышающий коэффициент.
(Мартасов Д.)
("Жилищное право", 2023, N 10)Соответственно, суды признавали, что, если конкретная модель дорогостоящего автомобиля прямо не указана в Перечне, но в нем есть модель с аналогичными характеристиками в другой комплектации, при исчислении транспортного налога нужно применять повышающий коэффициент.
Статья: Вопросы участия несовершеннолетних в отношениях банкинга через призму реализации программы "Пушкинская карта"
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 4)Поскольку понятие "мелкая бытовая сделка" носит оценочный характер, то суды в каждом отдельно взятом случае принимают решение о том, является ли сделка мелкой бытовой, руководствуясь обстоятельствами дела и собственным убеждением. Так, решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27 ноября 2014 г., оставленным в силе Апелляционным определением Московского городского суда от 4 августа 2015 г. по делу N 33-22359/2015 <11>, по существу мелкими бытовыми сделками были признаны ставки 16-летнего подростка, сделанные в букмекерской конторе. Хотя кажется вполне очевидным, что целью совершения ставки не является удовлетворение повседневных бытовых потребностей несовершеннолетнего. В другом деле суды различных инстанций, руководствуясь положениями ст. 26, 166, 168, 175, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что совершенная несовершеннолетним сделка по продаже элементов деталей конструктора "Лего", стоимость которых превышала 15 000 руб., является мелкой бытовой сделкой <12>. По другим делам суды пришли к выводу, что к мелким бытовым сделкам не относятся купля-продажа транспортного средства <13>, а также оплата коммунальных услуг <14> и другие покупки, хотя и осуществляемые для личных (индивидуальных) нужд физического лица, но являющиеся дорогостоящими.
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 4)Поскольку понятие "мелкая бытовая сделка" носит оценочный характер, то суды в каждом отдельно взятом случае принимают решение о том, является ли сделка мелкой бытовой, руководствуясь обстоятельствами дела и собственным убеждением. Так, решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27 ноября 2014 г., оставленным в силе Апелляционным определением Московского городского суда от 4 августа 2015 г. по делу N 33-22359/2015 <11>, по существу мелкими бытовыми сделками были признаны ставки 16-летнего подростка, сделанные в букмекерской конторе. Хотя кажется вполне очевидным, что целью совершения ставки не является удовлетворение повседневных бытовых потребностей несовершеннолетнего. В другом деле суды различных инстанций, руководствуясь положениями ст. 26, 166, 168, 175, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что совершенная несовершеннолетним сделка по продаже элементов деталей конструктора "Лего", стоимость которых превышала 15 000 руб., является мелкой бытовой сделкой <12>. По другим делам суды пришли к выводу, что к мелким бытовым сделкам не относятся купля-продажа транспортного средства <13>, а также оплата коммунальных услуг <14> и другие покупки, хотя и осуществляемые для личных (индивидуальных) нужд физического лица, но являющиеся дорогостоящими.
Статья: Актуальные вопросы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО)
(Ковалевский С.М., Тимофеева Н.Н., Плотников А.В., Шманцарь А.А.)
("Закон", 2024, N 1)Во-вторых, ограничение сумм неустойки и финансовой санкции лимитом страховой суммы в значительной степени снижает стимулирующий эффект для страховщика, если размер убытков является не существенно меньше страховой суммы, такой эффект сохраняется, по сути, лишь для страховых случаев с незначительным размером вреда. С практической точки зрения это означает относительно меньшую защищенность по ОСАГО для владельцев новых или иных дорогостоящих транспортных средств, вероятно, с расчетом на то, чтобы они были застрахованы по каско. Получается, что данные лица платят по ОСАГО больше, а получают относительно меньше: в отсутствие идеи солидарности среди принципов ОСАГО имеются сомнения в конституционности подобного ограничения прав. Кроме того, у страховщика в распоряжении есть такой инструмент, как заявление о явной несоразмерности неустойки и финансовой санкции убыткам потерпевшего (ст. 333 ГК РФ), и, если страховщик, прибегнув к нему, не смог убедить суд в обоснованности снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ, вероятно, взыскиваемые неустойки и финансовая санкция в общем и целом соразмерны убыткам потерпевшего. Тогда возникает вопрос: зачем законодатель дополнительно защищает страховщика-нарушителя, который сам не смог защитить себя в суде?
(Ковалевский С.М., Тимофеева Н.Н., Плотников А.В., Шманцарь А.А.)
("Закон", 2024, N 1)Во-вторых, ограничение сумм неустойки и финансовой санкции лимитом страховой суммы в значительной степени снижает стимулирующий эффект для страховщика, если размер убытков является не существенно меньше страховой суммы, такой эффект сохраняется, по сути, лишь для страховых случаев с незначительным размером вреда. С практической точки зрения это означает относительно меньшую защищенность по ОСАГО для владельцев новых или иных дорогостоящих транспортных средств, вероятно, с расчетом на то, чтобы они были застрахованы по каско. Получается, что данные лица платят по ОСАГО больше, а получают относительно меньше: в отсутствие идеи солидарности среди принципов ОСАГО имеются сомнения в конституционности подобного ограничения прав. Кроме того, у страховщика в распоряжении есть такой инструмент, как заявление о явной несоразмерности неустойки и финансовой санкции убыткам потерпевшего (ст. 333 ГК РФ), и, если страховщик, прибегнув к нему, не смог убедить суд в обоснованности снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ, вероятно, взыскиваемые неустойки и финансовая санкция в общем и целом соразмерны убыткам потерпевшего. Тогда возникает вопрос: зачем законодатель дополнительно защищает страховщика-нарушителя, который сам не смог защитить себя в суде?
"Годовой отчет - 2024"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)Данная формула верна и в случае с дорогостоящими автомобилями, поскольку при расчете авансовых платежей по транспортному налогу нужно учитывать повышающий коэффициент по дорогостоящим автомобилям (п. 2.1 ст. 362 НК РФ).
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)Данная формула верна и в случае с дорогостоящими автомобилями, поскольку при расчете авансовых платежей по транспортному налогу нужно учитывать повышающий коэффициент по дорогостоящим автомобилям (п. 2.1 ст. 362 НК РФ).
Готовое решение: Как в учете учреждения отразить начисление и уплату транспортного налога
(КонсультантПлюс, 2025)Этот коэффициент не применяется, если легкового автомобиля нет в Перечне дорогостоящих легковых автомобилей или количество лет, прошедших с года его выпуска, не соответствует аналогичному показателю Перечня. Такие выводы следуют из Писем Минпромторга России от 30.03.2020 N ПГ-20-2720, от 03.02.2020 N ПГ-20-687, от 23.01.2020 N 3709/20 (направлены для учета в работе Письмом ФНС России от 06.04.2020 N БС-4-21/5778@).
(КонсультантПлюс, 2025)Этот коэффициент не применяется, если легкового автомобиля нет в Перечне дорогостоящих легковых автомобилей или количество лет, прошедших с года его выпуска, не соответствует аналогичному показателю Перечня. Такие выводы следуют из Писем Минпромторга России от 30.03.2020 N ПГ-20-2720, от 03.02.2020 N ПГ-20-687, от 23.01.2020 N 3709/20 (направлены для учета в работе Письмом ФНС России от 06.04.2020 N БС-4-21/5778@).
Статья: Имущественные последствия супружеской неверности: заключаем брачный договор
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 5)Судебная практика. В частности, в брачном договоре может быть предусмотрена обязанность супруга, которому достается недвижимое имущество, компенсировать стоимость затрат другого супруга, связанных с улучшением его состояния (например, ремонт, приобретение и установка дорогостоящего оборудования и техники). Такое договорное условие соответствует интересам обоих супругов и не противоречит закону (Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2020 по делу N 2-18/2020).
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 5)Судебная практика. В частности, в брачном договоре может быть предусмотрена обязанность супруга, которому достается недвижимое имущество, компенсировать стоимость затрат другого супруга, связанных с улучшением его состояния (например, ремонт, приобретение и установка дорогостоящего оборудования и техники). Такое договорное условие соответствует интересам обоих супругов и не противоречит закону (Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2020 по делу N 2-18/2020).
Статья: Право на ремонт товара в эпоху цифровизации и глобализации
(Лихтер П.Л.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 12)По мере того как цифровая и бытовая электроника становится все более сложным с технической точки зрения товаром, производители регулярно выпускают новые модели, по сути, не обладающие принципиально новыми свойствами. При этом некоторые участники рынка преднамеренно разрабатывают производственную и торговую стратегию, направленную на ограничение возможности ремонта своей продукции. Показательна в этом плане политика компании Apple, которая умышленно проектирует неразборные конструкции, нестандартные запчасти, уникальные крепежные элементы. В некоторых случаях Apple просто отключает смартфоны, если программное обеспечение определяет, что для ремонта были использованы неоригинальные детали (как это случилось в 2017 г. с дисплеями для iPhone 7). Так современные корпорации с помощью технических, юридических и маркетинговых приемов вынуждают потребителя обращаться в специализированные центры за дорогостоящим ремонтом либо покупать новое устройство.
(Лихтер П.Л.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 12)По мере того как цифровая и бытовая электроника становится все более сложным с технической точки зрения товаром, производители регулярно выпускают новые модели, по сути, не обладающие принципиально новыми свойствами. При этом некоторые участники рынка преднамеренно разрабатывают производственную и торговую стратегию, направленную на ограничение возможности ремонта своей продукции. Показательна в этом плане политика компании Apple, которая умышленно проектирует неразборные конструкции, нестандартные запчасти, уникальные крепежные элементы. В некоторых случаях Apple просто отключает смартфоны, если программное обеспечение определяет, что для ремонта были использованы неоригинальные детали (как это случилось в 2017 г. с дисплеями для iPhone 7). Так современные корпорации с помощью технических, юридических и маркетинговых приемов вынуждают потребителя обращаться в специализированные центры за дорогостоящим ремонтом либо покупать новое устройство.
Ситуация: Установлены ли льготы по транспортному налогу для многодетных семей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В многодетных семьях из Московской области один из членов многодетной семьи также освобождается от уплаты транспортного налога, но не более чем по одному ТС (автомобилю, мотоциклу, мотороллеру, автобусу, трактору) с мощностью двигателя до 250 л. с. (до 183,9 кВт) включительно. Льгота не распространяется на дорогостоящие легковые автомобили, по которым сумма налога рассчитывается с учетом повышающего коэффициента, то есть на автомобили стоимостью от 10 млн руб. и выше с учетом года выпуска (п. 2 ст. 362 НК РФ; п. 2 ст. 26.8 Закона Московской области N 151/2004-ОЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В многодетных семьях из Московской области один из членов многодетной семьи также освобождается от уплаты транспортного налога, но не более чем по одному ТС (автомобилю, мотоциклу, мотороллеру, автобусу, трактору) с мощностью двигателя до 250 л. с. (до 183,9 кВт) включительно. Льгота не распространяется на дорогостоящие легковые автомобили, по которым сумма налога рассчитывается с учетом повышающего коэффициента, то есть на автомобили стоимостью от 10 млн руб. и выше с учетом года выпуска (п. 2 ст. 362 НК РФ; п. 2 ст. 26.8 Закона Московской области N 151/2004-ОЗ).