Допрос свидетеля по доверенности
Подборка наиболее важных документов по запросу Допрос свидетеля по доверенности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 139.3 "Оставление жалобы (апелляционной жалобы) без рассмотрения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика обоснованной, ИФНС в рамках проверки направила в другие инспекции поручения о проведении осмотра помещений контрагентов налогоплательщика, а также о проведении допросов свидетелей - сотрудников контрагентов налогоплательщика. Налогоплательщик подал в вышестоящий орган жалобу, к которой была приложена доверенность на представление интересов самого налогоплательщика.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика обоснованной, ИФНС в рамках проверки направила в другие инспекции поручения о проведении осмотра помещений контрагентов налогоплательщика, а также о проведении допросов свидетелей - сотрудников контрагентов налогоплательщика. Налогоплательщик подал в вышестоящий орган жалобу, к которой была приложена доверенность на представление интересов самого налогоплательщика.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Реквизиты доверенности
(КонсультантПлюс, 2024)Проверяя и отклоняя... заявление о фальсификации доверенностей... по признаку проставления факсимильного изображения подписи О. ...[директор ответчика - ред.] судом допрошены свидетели...
(КонсультантПлюс, 2024)Проверяя и отклоняя... заявление о фальсификации доверенностей... по признаку проставления факсимильного изображения подписи О. ...[директор ответчика - ред.] судом допрошены свидетели...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Критический взгляд на проекты Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Процессуального кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(Соколов А.Ю., Лакаев О.А.)
("Административное право и процесс", 2020, N 8)Вызывает вопрос сужение прав свидетеля на квалифицированную юридическую помощь по сравнению с правами лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшего. Если последние вправе пользоваться услугами не только адвоката, но и иного представителя, действующего на основании доверенности, то свидетель вправе "являться на допрос с адвокатом" (ч. 3 ст. 2.5 проекта ПКоАП РФ). Представляется, что свидетель вправе пользоваться юридической помощью любого представителя, действующего на основании доверенности.
(Соколов А.Ю., Лакаев О.А.)
("Административное право и процесс", 2020, N 8)Вызывает вопрос сужение прав свидетеля на квалифицированную юридическую помощь по сравнению с правами лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшего. Если последние вправе пользоваться услугами не только адвоката, но и иного представителя, действующего на основании доверенности, то свидетель вправе "являться на допрос с адвокатом" (ч. 3 ст. 2.5 проекта ПКоАП РФ). Представляется, что свидетель вправе пользоваться юридической помощью любого представителя, действующего на основании доверенности.
Вопрос: Можно ли нанять адвоката, чтобы он вместо работников, вызванных на допрос в налоговый орган, давал показания?
(Консультация эксперта, 2024)ФНС России также обращает внимание, что работник имеет право воспользоваться юридической помощью при даче пояснений в качестве свидетеля, но не может заменять себя на иное лицо, в том числе на представителя по доверенности. Допрос представителя (адвоката) вместо свидетеля является недопустимым вне зависимости от наличия у первого доверенности, предусматривающей такие полномочия (Решение ФНС России от 11.04.2018 N СА-3-9/2269@).
(Консультация эксперта, 2024)ФНС России также обращает внимание, что работник имеет право воспользоваться юридической помощью при даче пояснений в качестве свидетеля, но не может заменять себя на иное лицо, в том числе на представителя по доверенности. Допрос представителя (адвоката) вместо свидетеля является недопустимым вне зависимости от наличия у первого доверенности, предусматривающей такие полномочия (Решение ФНС России от 11.04.2018 N СА-3-9/2269@).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам по заявлениям прокуроров об обращении в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2017)По ходатайству ответчика Ф. судом были допрошены свидетели, подтвердившие передачу в дар Ф. от свекрови в 2008 г. денежных средств в размере 150 000 руб. и от матери в 2013 г. в размере 400 000 руб. Также были представлены выписки из лицевого счета Ф., согласно которым в 2013 г. на него поступили денежные средства в размере 1 550 000 руб., перечисленные покупателем за квартиру, принадлежавшую ее матери, от имени которой выступала по доверенности ответчик Ф.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2017)По ходатайству ответчика Ф. судом были допрошены свидетели, подтвердившие передачу в дар Ф. от свекрови в 2008 г. денежных средств в размере 150 000 руб. и от матери в 2013 г. в размере 400 000 руб. Также были представлены выписки из лицевого счета Ф., согласно которым в 2013 г. на него поступили денежные средства в размере 1 550 000 руб., перечисленные покупателем за квартиру, принадлежавшую ее матери, от имени которой выступала по доверенности ответчик Ф.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)Суд первой инстанции, принимая решение об обращении взыскания в счет возмещения причиненного потерпевшим ущерба на квартиру, зарегистрированную на имя А. не принял во внимание вышеизложенные обстоятельства, не проверил и не обсудил вопрос о том, знала ли А., могла ли знать о том, что собственник (С.), по доверенности которого действовала осужденная И.Е. при заключении договора купли-продажи, не вправе был отчуждать эту квартиру.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)Суд первой инстанции, принимая решение об обращении взыскания в счет возмещения причиненного потерпевшим ущерба на квартиру, зарегистрированную на имя А. не принял во внимание вышеизложенные обстоятельства, не проверил и не обсудил вопрос о том, знала ли А., могла ли знать о том, что собственник (С.), по доверенности которого действовала осужденная И.Е. при заключении договора купли-продажи, не вправе был отчуждать эту квартиру.