Допрос несовершеннолетнего свидетеля в суде
Подборка наиболее важных документов по запросу Допрос несовершеннолетнего свидетеля в суде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Участие педагога в гражданском судопроизводстве России и других стран СНГ
(Тетюев С.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)5. В Армении, Белоруссии и Узбекистане педагог вправе с разрешения суда задавать вопросы допрашиваемому лицу. В остальных странах СНГ, в том числе в России, наряду с этим педагог вправе высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний. Однако это право педагога не обусловлено стоящими перед ним задачами в рамках допроса (установление психологического контакта с ребенком, обеспечение его оптимального эмоционального состояния, оказание помощи суду в формулировке педагогически корректных вопросов, определение оптимальной продолжительности допроса и др.) и может быть реализовано по окончании допроса. Техническую помощь педагог, участвующий в допросе несовершеннолетнего свидетеля, суду не оказывает, но может давать консультации и пояснения по вышеуказанным вопросам, за исключением оценки личности свидетеля и содержания его показаний.
(Тетюев С.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)5. В Армении, Белоруссии и Узбекистане педагог вправе с разрешения суда задавать вопросы допрашиваемому лицу. В остальных странах СНГ, в том числе в России, наряду с этим педагог вправе высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний. Однако это право педагога не обусловлено стоящими перед ним задачами в рамках допроса (установление психологического контакта с ребенком, обеспечение его оптимального эмоционального состояния, оказание помощи суду в формулировке педагогически корректных вопросов, определение оптимальной продолжительности допроса и др.) и может быть реализовано по окончании допроса. Техническую помощь педагог, участвующий в допросе несовершеннолетнего свидетеля, суду не оказывает, но может давать консультации и пояснения по вышеуказанным вопросам, за исключением оценки личности свидетеля и содержания его показаний.
Ситуация: Каковы особенности проведения допроса несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В исключительных случаях, если это необходимо для установления обстоятельств дела, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания на основании определения суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле, или может быть удален кто-либо из граждан, присутствующих в зале. Лицу, участвующему в деле, после возвращения в зал судебного заседания должна быть предоставлена возможность задать свидетелю вопросы.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В исключительных случаях, если это необходимо для установления обстоятельств дела, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания на основании определения суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле, или может быть удален кто-либо из граждан, присутствующих в зале. Лицу, участвующему в деле, после возвращения в зал судебного заседания должна быть предоставлена возможность задать свидетелю вопросы.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)2. В исключительных случаях, если это необходимо для установления обстоятельств административного дела, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания на основании определения суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле, либо может быть удален кто-либо из присутствующих в зале судебного заседания граждан. Лицу, участвующему в деле, его представителю после возвращения в зал судебного заседания должно быть сообщено содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля и должна быть предоставлена возможность задать свидетелю вопросы.
(ред. от 31.07.2025)2. В исключительных случаях, если это необходимо для установления обстоятельств административного дела, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания на основании определения суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле, либо может быть удален кто-либо из присутствующих в зале судебного заседания граждан. Лицу, участвующему в деле, его представителю после возвращения в зал судебного заседания должно быть сообщено содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля и должна быть предоставлена возможность задать свидетелю вопросы.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)2. В исключительных случаях, если это необходимо для установления обстоятельств дела, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания на основании определения суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле, или может быть удален кто-либо из граждан, присутствующих в зале судебного заседания. Лицу, участвующему в деле, после возвращения в зал судебного заседания должно быть сообщено содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля и должна быть предоставлена возможность задать свидетелю вопросы.
(ред. от 31.07.2025)2. В исключительных случаях, если это необходимо для установления обстоятельств дела, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания на основании определения суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле, или может быть удален кто-либо из граждан, присутствующих в зале судебного заседания. Лицу, участвующему в деле, после возвращения в зал судебного заседания должно быть сообщено содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля и должна быть предоставлена возможность задать свидетелю вопросы.
"Очерки современного цивилистического процесса: In Memoriam заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Тамары Евгеньевны Абовой"
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Вместе с тем применение других положений ст. 179 ГПК РФ для определения порядка опроса представляется весьма спорным. Так, в случае необходимости допрос несовершеннолетнего свидетеля может происходить в присутствии родителей, усыновителей, опекуна или попечителя несовершеннолетнего свидетеля, которых суд специально вызывает для этого. Перечисленные лица могут с разрешения суда задавать свидетелю вопросы, а также "высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний" (ч. 1 ст. 179 ГПК РФ). Лишь в исключительных случаях, обусловленных необходимостью установления обстоятельств дела, из зала судебного заседания на время допроса несовершеннолетнего свидетеля на основании определения суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле или присутствующее в зале судебного заседания (ч. 2 ст. 179 ГПК РФ).
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Вместе с тем применение других положений ст. 179 ГПК РФ для определения порядка опроса представляется весьма спорным. Так, в случае необходимости допрос несовершеннолетнего свидетеля может происходить в присутствии родителей, усыновителей, опекуна или попечителя несовершеннолетнего свидетеля, которых суд специально вызывает для этого. Перечисленные лица могут с разрешения суда задавать свидетелю вопросы, а также "высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний" (ч. 1 ст. 179 ГПК РФ). Лишь в исключительных случаях, обусловленных необходимостью установления обстоятельств дела, из зала судебного заседания на время допроса несовершеннолетнего свидетеля на основании определения суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле или присутствующее в зале судебного заседания (ч. 2 ст. 179 ГПК РФ).
Статья: Состязательность в гражданских делах с "детским" элементом: между Сциллой и Харибдой
(Сергеева Е.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 9)Во-вторых, мнение ребенка в суде должно выясняться в присутствии независимого психолога. Детально порядок опроса ребенка не урегулирован. По аналогии с допросом несовершеннолетнего свидетеля Верховный Суд Российской Федерации в п. 20 Постановления Пленума от 27 мая 1998 г. N 10 (ред. от 26.12.2017) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" указал на необходимость проведения опроса в присутствии педагога.
(Сергеева Е.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 9)Во-вторых, мнение ребенка в суде должно выясняться в присутствии независимого психолога. Детально порядок опроса ребенка не урегулирован. По аналогии с допросом несовершеннолетнего свидетеля Верховный Суд Российской Федерации в п. 20 Постановления Пленума от 27 мая 1998 г. N 10 (ред. от 26.12.2017) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" указал на необходимость проведения опроса в присутствии педагога.
Статья: Некоторые вопросы, возникающие при производстве допроса несовершеннолетних потерпевших (свидетелей) в уголовном судопроизводстве
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2021, N 9)Статья посвящена проблемам, возникающим при производстве допроса несовершеннолетних потерпевших и свидетелей в судебном заседании. Анализ УПК РФ позволяет сделать вывод, что несовершеннолетние потерпевшие и свидетели допрашиваются по правилам, регламентированным ст. 277 - 278 УПК РФ с общими изъятиями, предусмотренными ст. 280 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ). Положения ст. 280 УПК РФ устанавливают возможность производства допроса несовершеннолетних в судебном заседании. Статья 280 УПК РФ предусматривает обязательное участие педагога при допросе несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, не достигших возраста 14 лет, а также при наличии физических и психических недостатков. Кроме того, уголовно-процессуальное законодательство закрепляет положения, согласно которым обязательно участие законных представителей при допросе несовершеннолетних лиц. Автор анализирует положения международных актов, мнения ученых, судебную практику при рассмотрении уголовных дел, по которым проводилось указанное процессуальное действие, делает вывод о том, что суды считают существенными нарушениями законодательства при применении указанной нормы закона.
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2021, N 9)Статья посвящена проблемам, возникающим при производстве допроса несовершеннолетних потерпевших и свидетелей в судебном заседании. Анализ УПК РФ позволяет сделать вывод, что несовершеннолетние потерпевшие и свидетели допрашиваются по правилам, регламентированным ст. 277 - 278 УПК РФ с общими изъятиями, предусмотренными ст. 280 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ). Положения ст. 280 УПК РФ устанавливают возможность производства допроса несовершеннолетних в судебном заседании. Статья 280 УПК РФ предусматривает обязательное участие педагога при допросе несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, не достигших возраста 14 лет, а также при наличии физических и психических недостатков. Кроме того, уголовно-процессуальное законодательство закрепляет положения, согласно которым обязательно участие законных представителей при допросе несовершеннолетних лиц. Автор анализирует положения международных актов, мнения ученых, судебную практику при рассмотрении уголовных дел, по которым проводилось указанное процессуальное действие, делает вывод о том, что суды считают существенными нарушениями законодательства при применении указанной нормы закона.
Статья: Участие педагога, педагогического работника и психолога в судебной деятельности: вопросы унификации процессуального законодательства
(Тетюев С.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)На наш взгляд, при допросах несовершеннолетних свидетелей в суде по уголовным, гражданским, административным делам участвующие в них педагоги, психологи, педагогические работники должны обладать правом не только с разрешения председательствующего задавать вопросы свидетелю, но и знакомиться с протоколом судебного заседания и делать подлежащие занесению в протокол замечания о правильности и полноте изложенных в нем показаний. Однако, поскольку протокол судебного заседания должен быть изготовлен и подписан в течение трех суток со дня его окончания (ч. 6 ст. 259 УПК РФ, ч. 3 ст. 230 ГПК РФ, ч. 3 ст. 206 КАС РФ), маловероятно, что указанные сведущие лица будут активно пользоваться правом на ознакомление с протоколом судебного заседания. В то же время гарантией полноты и правильности фиксации показаний несовершеннолетнего является аудиопротоколирование, которое обязательно в заседаниях судов первой и апелляционной инстанций (ч. 1 ст. 259 УПК РФ, ст. 228 ГПК РФ, ст. 204 КАС РФ).
(Тетюев С.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)На наш взгляд, при допросах несовершеннолетних свидетелей в суде по уголовным, гражданским, административным делам участвующие в них педагоги, психологи, педагогические работники должны обладать правом не только с разрешения председательствующего задавать вопросы свидетелю, но и знакомиться с протоколом судебного заседания и делать подлежащие занесению в протокол замечания о правильности и полноте изложенных в нем показаний. Однако, поскольку протокол судебного заседания должен быть изготовлен и подписан в течение трех суток со дня его окончания (ч. 6 ст. 259 УПК РФ, ч. 3 ст. 230 ГПК РФ, ч. 3 ст. 206 КАС РФ), маловероятно, что указанные сведущие лица будут активно пользоваться правом на ознакомление с протоколом судебного заседания. В то же время гарантией полноты и правильности фиксации показаний несовершеннолетнего является аудиопротоколирование, которое обязательно в заседаниях судов первой и апелляционной инстанций (ч. 1 ст. 259 УПК РФ, ст. 228 ГПК РФ, ст. 204 КАС РФ).