Допрос несовершеннолетнего обвиняемого
Подборка наиболее важных документов по запросу Допрос несовершеннолетнего обвиняемого (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 425. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 425. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого
Статья: Участие педагога или психолога при привлечении в качестве обвиняемого несовершеннолетнего, страдающего психическим расстройством
(Григорьева Н.В.)
("Современное право", 2024, N 10)В статье рассматривается вопрос участия педагога (психолога) при предъявлении обвинения и допросе несовершеннолетнего обвиняемого. Отмечается процессуальная нейтральность положения педагога (психолога). Резюмируется, что, в отличие от допроса обвиняемого, отсутствие педагога или психолога при предъявлении обвинения несовершеннолетнему не влечет негативных правовых последствий.
(Григорьева Н.В.)
("Современное право", 2024, N 10)В статье рассматривается вопрос участия педагога (психолога) при предъявлении обвинения и допросе несовершеннолетнего обвиняемого. Отмечается процессуальная нейтральность положения педагога (психолога). Резюмируется, что, в отличие от допроса обвиняемого, отсутствие педагога или психолога при предъявлении обвинения несовершеннолетнему не влечет негативных правовых последствий.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1
(ред. от 09.12.2025)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"9. Судам следует иметь в виду, что статья 425 УПК РФ предусматривает обязательное участие педагога или психолога при допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого в возрасте от 14 до 16 лет, а в возрасте от 16 до 18 лет - при условии, что он страдает психическим расстройством или отстает в психическом развитии. Показания такого подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, полученные без участия педагога или психолога, в силу части 2 статьи 75 УПК РФ являются недопустимыми доказательствами.
(ред. от 09.12.2025)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"9. Судам следует иметь в виду, что статья 425 УПК РФ предусматривает обязательное участие педагога или психолога при допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого в возрасте от 14 до 16 лет, а в возрасте от 16 до 18 лет - при условии, что он страдает психическим расстройством или отстает в психическом развитии. Показания такого подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, полученные без участия педагога или психолога, в силу части 2 статьи 75 УПК РФ являются недопустимыми доказательствами.
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2023 года"Согласно положениям части третьей статьи 425 "Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого" УПК Российской Федерации в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно.
Статья: Процессуальные особенности допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний на месте с участием несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего). Комментарий к ст. 191 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Недопущение законного представителя несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) к участию в допросе представляемого им лица возможно при наличии указанных в ч. 3 ст. 191 УПК РФ фактических оснований. Но имеется еще одно основание, о котором ничего не сказано в ч. 3 ст. 191 УПК РФ, но которое, тем не менее, может служить фактическим основанием не только недопуска законного представителя несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) к участию в допросе, но и полного отстранения данного лица от участия в уголовном процессе в искомом качестве. Речь идет о том, что законным представителем несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) не может быть подозреваемый (обвиняемый) по тому же уголовному делу. Совмещение функций законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и подозреваемого (обвиняемого) недопустимо. Думается, и участие в допросе несовершеннолетнего свидетеля обвиняемого (подозреваемого) в качестве законного представителя последнего будет противоречить законным интересам данного несовершеннолетнего.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Недопущение законного представителя несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) к участию в допросе представляемого им лица возможно при наличии указанных в ч. 3 ст. 191 УПК РФ фактических оснований. Но имеется еще одно основание, о котором ничего не сказано в ч. 3 ст. 191 УПК РФ, но которое, тем не менее, может служить фактическим основанием не только недопуска законного представителя несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) к участию в допросе, но и полного отстранения данного лица от участия в уголовном процессе в искомом качестве. Речь идет о том, что законным представителем несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) не может быть подозреваемый (обвиняемый) по тому же уголовному делу. Совмещение функций законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и подозреваемого (обвиняемого) недопустимо. Думается, и участие в допросе несовершеннолетнего свидетеля обвиняемого (подозреваемого) в качестве законного представителя последнего будет противоречить законным интересам данного несовершеннолетнего.
Статья: Процессуально-тактические аспекты проведения проверки показаний на месте с участием несовершеннолетних подозреваемых (обвиняемых)
(Дударев В.А.)
("Российский следователь", 2021, N 11)Согласно п. 2 ч. 2 ст. 426 УПК РФ "законный представитель вправе участвовать в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, а также с разрешения следователя - в иных следственных действиях, производимых с его участием и участием защитника". То есть его участие зависит от усмотрения следователя. На наш взгляд, это неправильно, так как проверка показаний на месте - это комплексное следственное действие и несет в себе признаки допроса.
(Дударев В.А.)
("Российский следователь", 2021, N 11)Согласно п. 2 ч. 2 ст. 426 УПК РФ "законный представитель вправе участвовать в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, а также с разрешения следователя - в иных следственных действиях, производимых с его участием и участием защитника". То есть его участие зависит от усмотрения следователя. На наш взгляд, это неправильно, так как проверка показаний на месте - это комплексное следственное действие и несет в себе признаки допроса.
Статья: Допустимые место и длительность допроса. Комментарий к ст. 187 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Переходим к анализу текста ч. 2 ст. 187 УПК РФ. В ней закреплено основное требование, касающееся того, сколько времени может длиться непрерывно допрос совершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) либо вне зависимости от возраста любого иного допрашиваемого. Здесь отмечено, что допрос "не может длиться непрерывно более 4 часов". Допрос несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) не может непрерывно длиться более чем 2 часа (ч. 1 ст. 425 УПК РФ).
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Переходим к анализу текста ч. 2 ст. 187 УПК РФ. В ней закреплено основное требование, касающееся того, сколько времени может длиться непрерывно допрос совершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) либо вне зависимости от возраста любого иного допрашиваемого. Здесь отмечено, что допрос "не может длиться непрерывно более 4 часов". Допрос несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) не может непрерывно длиться более чем 2 часа (ч. 1 ст. 425 УПК РФ).
Статья: Особенности установления психологического контакта следователем при допросах школьников младших классов
(Багмет А.М., Гайворонская А.А.)
("Российский следователь", 2022, N 7)<5> Михальчук Ю.П. Допрос несовершеннолетнего обвиняемого на предварительном следствии: монография / Ю.П. Михальчук; М-во внутренних дел Российской Федерации, Краснодарский ун-т. Краснодар: Краснодарский ун-т МВД России, 2007. 123 с.
(Багмет А.М., Гайворонская А.А.)
("Российский следователь", 2022, N 7)<5> Михальчук Ю.П. Допрос несовершеннолетнего обвиняемого на предварительном следствии: монография / Ю.П. Михальчук; М-во внутренних дел Российской Федерации, Краснодарский ун-т. Краснодар: Краснодарский ун-т МВД России, 2007. 123 с.
Статья: Особенности подготовки допроса несовершеннолетних подозреваемых при расследовании преступлений в сфере дорожного движения
(Проказин Д.Л., Чаплыгина В.Н.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 3)Содержание ч. 3 ст. 425 УПК РФ указывает на то, что в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно [6].
(Проказин Д.Л., Чаплыгина В.Н.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 3)Содержание ч. 3 ст. 425 УПК РФ указывает на то, что в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно [6].
Статья: Законные представители несовершеннолетнего в уголовном процессе. Комментарий к ст. 48 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)3) участвовать в допросе несовершеннолетнего обвиняемого, а также с разрешения следователя - в иных следственных действиях, производимых с его участием и (или) участием защитника;
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)3) участвовать в допросе несовершеннолетнего обвиняемого, а также с разрешения следователя - в иных следственных действиях, производимых с его участием и (или) участием защитника;
Статья: Дополнительные гарантии соблюдения прав несовершеннолетних допрашиваемых в уголовном судопроизводстве. Комментарий к статье 2 Федерального закона от 6 марта 2022 года N 38-ФЗ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Однако нам известен и иной подход к аналогичной норме права, закрепленной в ч. 3 ст. 425 УПК РФ. Там законодатель предусмотрел обязательное участие педагога (психолога) в допросе несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Однако нам известен и иной подход к аналогичной норме права, закрепленной в ч. 3 ст. 425 УПК РФ. Там законодатель предусмотрел обязательное участие педагога (психолога) в допросе несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии.
Статья: Общие требования к порядку производства допроса. Комментарий к ст. 189 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Между тем следует иметь в виду, что ч. 1 ст. 191 УПК РФ предусмотрено обязательное участие в допросе несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего), не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством и (или) отстающего в психическом развитии, педагога или психолога. По усмотрению следователя (дознавателя и др.) педагог или психолог может быть приглашен и для участия в допросе несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет. А ч. 3 ст. 425 УПК РФ требует обеспечения участия педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого), не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии. В ч. 1 ст. 191 УПК РФ закреплено право законного представителя несовершеннолетнего свидетеля участвовать в допросе представляемого им лица, в п. 3 ч. 2 ст. 426 УПК РФ - аналогичное право законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого).
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Между тем следует иметь в виду, что ч. 1 ст. 191 УПК РФ предусмотрено обязательное участие в допросе несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего), не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством и (или) отстающего в психическом развитии, педагога или психолога. По усмотрению следователя (дознавателя и др.) педагог или психолог может быть приглашен и для участия в допросе несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет. А ч. 3 ст. 425 УПК РФ требует обеспечения участия педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого), не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии. В ч. 1 ст. 191 УПК РФ закреплено право законного представителя несовершеннолетнего свидетеля участвовать в допросе представляемого им лица, в п. 3 ч. 2 ст. 426 УПК РФ - аналогичное право законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого).
Статья: Проблемные вопросы реализации прокурорского надзора и ведомственного контроля на предварительном следствии
(Корнакова С.В., Чигрина Е.В.)
("Российский следователь", 2025, N 1)Кроме этого, прокурор не обладает полномочием по даче различных указаний, касающихся определения направления расследования и порядка осуществления отдельных следственных действий. При этом необходимо учитывать, что вопросы осуществления предварительного следствия, например в части методики и тактики проводимого расследования, могут быть отнесены к предмету надзора только в том случае, если какой-либо из примененных следователем тактических приемов не соответствует закону или нарушает права и законные интересы иных участников уголовного судопроизводства <7>. Примером может являться допрос свидетеля, который в течение дня превышает 8 часов, или допрос несовершеннолетнего обвиняемого более 4 часов в день. Однако сущность проблемы в указанных случаях характеризуется утраченным временем, поскольку прокурору станет известно о данных нарушениях только на момент проверки уголовного дела с обвинительным заключением, т.е. на завершающем этапе, когда устранить такие нарушения закона не представляется возможным. В итоге прокурор выносит постановление о признании доказательства недопустимым, и уголовное дело попросту разваливается, цели правосудия остаются недостигнутыми.
(Корнакова С.В., Чигрина Е.В.)
("Российский следователь", 2025, N 1)Кроме этого, прокурор не обладает полномочием по даче различных указаний, касающихся определения направления расследования и порядка осуществления отдельных следственных действий. При этом необходимо учитывать, что вопросы осуществления предварительного следствия, например в части методики и тактики проводимого расследования, могут быть отнесены к предмету надзора только в том случае, если какой-либо из примененных следователем тактических приемов не соответствует закону или нарушает права и законные интересы иных участников уголовного судопроизводства <7>. Примером может являться допрос свидетеля, который в течение дня превышает 8 часов, или допрос несовершеннолетнего обвиняемого более 4 часов в день. Однако сущность проблемы в указанных случаях характеризуется утраченным временем, поскольку прокурору станет известно о данных нарушениях только на момент проверки уголовного дела с обвинительным заключением, т.е. на завершающем этапе, когда устранить такие нарушения закона не представляется возможным. В итоге прокурор выносит постановление о признании доказательства недопустимым, и уголовное дело попросту разваливается, цели правосудия остаются недостигнутыми.
Статья: Уголовное преследование несовершеннолетних и проблемы их правовой защиты при проверке сообщения о преступлении
(Овсянников И.В.)
("Законность", 2024, N 10)Еще одна гарантия, работающая в ходе предварительного расследования, - дополнительные правила производства допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого (ст. 425 УПК). В том числе обязательное участие в допросе лица, не достигшего 16 лет либо страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, педагога или психолога; следователь, дознаватель обязаны обеспечить участие педагога или психолога по ходатайству защитника либо по собственной инициативе. Несоблюдение этого правила влечет признание полученных показаний недопустимыми доказательствами <8>.
(Овсянников И.В.)
("Законность", 2024, N 10)Еще одна гарантия, работающая в ходе предварительного расследования, - дополнительные правила производства допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого (ст. 425 УПК). В том числе обязательное участие в допросе лица, не достигшего 16 лет либо страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, педагога или психолога; следователь, дознаватель обязаны обеспечить участие педагога или психолога по ходатайству защитника либо по собственной инициативе. Несоблюдение этого правила влечет признание полученных показаний недопустимыми доказательствами <8>.