Дополнительные услуги кредитный договор
Подборка наиболее важных документов по запросу Дополнительные услуги кредитный договор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 7 "Заключение договора потребительского кредита (займа)" Федерального закона "О потребительском кредите (займе)"Таким образом, согласие заявителя на оказание дополнительной услуги до подписания кредитного договора банком получено не было, то есть условия, предусмотренные частью 2 статьи 7 Закона N 353-ФЗ, АО "Альфа-Банк" при заключении вышеуказанного кредитного договора с ФИО1 не соблюдены."
Важнейшая практика по ст. 5 Закона о потребкредитеНельзя выдачу кредита ставить в зависимость от получения дополнительных услуг >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О вопросах, связанных с расчетом ПСК и информированием о ней, предоставлением дополнительных услуг по договорам потребительского кредита (займа).
(Письмо Банка России от 22.02.2024 N 03-23/1457)Вопрос: О вопросах, связанных с расчетом ПСК и информированием о ней, предоставлением дополнительных услуг по договорам потребительского кредита (займа).
(Письмо Банка России от 22.02.2024 N 03-23/1457)Вопрос: О вопросах, связанных с расчетом ПСК и информированием о ней, предоставлением дополнительных услуг по договорам потребительского кредита (займа).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.10.2024)С учетом приведенных положений проставление кредитором отметки о согласии заемщика на оказание ему дополнительных услуг в кредитном договоре означает, что согласие заемщика на получение данных услуг является условием заключения договора потребительского кредита (займа), которое ставит его в невыгодное положение и нарушает права как потребителя.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.10.2024)С учетом приведенных положений проставление кредитором отметки о согласии заемщика на оказание ему дополнительных услуг в кредитном договоре означает, что согласие заемщика на получение данных услуг является условием заключения договора потребительского кредита (займа), которое ставит его в невыгодное положение и нарушает права как потребителя.
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.10.2018)Соответственно, при досрочном расторжении договора оказания дополнительных банковских услуг как в связи с отказом потребителя от дальнейшего их использования, так и в случае прекращения договора потребительского кредита досрочным исполнением заемщиком кредитных обязательств, если сохранение отношений по предоставлению дополнительных услуг за рамками кредитного договора не предусмотрено сторонами, оставление банком у себя стоимости оплаченных потребителем, но не исполненных фактически дополнительных услуг, превышающей действительно понесенные банком расходы для исполнения договора оказания дополнительных банковских услуг, свидетельствует о возникновении на стороне банка неосновательного обогащения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.10.2018)Соответственно, при досрочном расторжении договора оказания дополнительных банковских услуг как в связи с отказом потребителя от дальнейшего их использования, так и в случае прекращения договора потребительского кредита досрочным исполнением заемщиком кредитных обязательств, если сохранение отношений по предоставлению дополнительных услуг за рамками кредитного договора не предусмотрено сторонами, оставление банком у себя стоимости оплаченных потребителем, но не исполненных фактически дополнительных услуг, превышающей действительно понесенные банком расходы для исполнения договора оказания дополнительных банковских услуг, свидетельствует о возникновении на стороне банка неосновательного обогащения.
Статья: Страховой интерес в кредитных отношениях: правовая природа и особенности реализации
(Баттахов П.П., Овчинникова Ю.С.)
("Банковское право", 2022, N 5)В отличие от ситуации со страховыми услугами, права потребителей при отказе от дополнительных банковских услуг (с точки зрения возврата платы за непредоставленные услуги) защищены в большей мере благодаря применению в данном случае нормы п. 2 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" <24> о праве потребителя на отказ от дополнительных услуг в кредитных правоотношениях. Так, согласно п. 14 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанных с реализацией товаров и услуг <25>, потребитель, который досрочно погасил кредит, вправе отказаться от предварительно оплаченных дополнительных услуг, предусмотренных кредитным договором. При этом потребителю возвращаются денежные средства за период, в течение которого банковская услуга не оказывалась.
(Баттахов П.П., Овчинникова Ю.С.)
("Банковское право", 2022, N 5)В отличие от ситуации со страховыми услугами, права потребителей при отказе от дополнительных банковских услуг (с точки зрения возврата платы за непредоставленные услуги) защищены в большей мере благодаря применению в данном случае нормы п. 2 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" <24> о праве потребителя на отказ от дополнительных услуг в кредитных правоотношениях. Так, согласно п. 14 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанных с реализацией товаров и услуг <25>, потребитель, который досрочно погасил кредит, вправе отказаться от предварительно оплаченных дополнительных услуг, предусмотренных кредитным договором. При этом потребителю возвращаются денежные средства за период, в течение которого банковская услуга не оказывалась.
Готовое решение: Как юридическое лицо может продать автомобиль физическому лицу
(КонсультантПлюс, 2025)Вы можете включить в договор условия о предоставлении покупателю скидки при условии приобретения им дополнительных услуг (например, услуг кредитных или страховых организаций) и о возврате суммы скидки продавцу при досрочном отказе от данных услуг. Однако при этом не должно иметь место манипулирование информацией о действительной цене товара, которое препятствует покупателю осознать конечную стоимость сделки. В противном случае такие условия могут быть признаны явно обременительными для покупателя-потребителя, и по его требованию договор может быть изменен или расторгнут судом на основании ст. 428 ГК РФ (Постановление Конституционного Суда РФ от 03.04.2023 N 14-П).
(КонсультантПлюс, 2025)Вы можете включить в договор условия о предоставлении покупателю скидки при условии приобретения им дополнительных услуг (например, услуг кредитных или страховых организаций) и о возврате суммы скидки продавцу при досрочном отказе от данных услуг. Однако при этом не должно иметь место манипулирование информацией о действительной цене товара, которое препятствует покупателю осознать конечную стоимость сделки. В противном случае такие условия могут быть признаны явно обременительными для покупателя-потребителя, и по его требованию договор может быть изменен или расторгнут судом на основании ст. 428 ГК РФ (Постановление Конституционного Суда РФ от 03.04.2023 N 14-П).
Статья: Банк, страховщик, наследники заемщика: бермудский треугольник? Комментарий к Определениям Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 2 февраля 2021 года N 18-КГ20-109-К4, от 25 мая 2021 года N 49-КГ21-14-К6, от 9 ноября 2021 года N 59-КГ21-6-К9
(Архипова А.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 6)Еще одно важное положение содержится в п. 4 ст. 14 Директивы: в случае, когда заемщик по кредитному договору решает воспользоваться так называемым периодом охлаждения, т.е. правом на отказ от договора в установленные законом сроки, для него необязательным становится и соглашение, согласно которому ему предоставляется дополнительная услуга, связанная с кредитным договором.
(Архипова А.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 6)Еще одно важное положение содержится в п. 4 ст. 14 Директивы: в случае, когда заемщик по кредитному договору решает воспользоваться так называемым периодом охлаждения, т.е. правом на отказ от договора в установленные законом сроки, для него необязательным становится и соглашение, согласно которому ему предоставляется дополнительная услуга, связанная с кредитным договором.
Ситуация: Можно ли отказаться от страховки при оформлении кредитного договора?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При оформлении договора потребительского кредита (далее также - кредитный договор) заемщику часто предлагают за отдельную плату дополнительные услуги, в частности заключение договора страхования.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При оформлении договора потребительского кредита (далее также - кредитный договор) заемщику часто предлагают за отдельную плату дополнительные услуги, в частности заключение договора страхования.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного суда Российской Федерации по вопросам частного права за июль 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)Если при заключении заемщиком-потребителем кредитного договора в его тексте было типографским способом заранее проставлено согласие на заключение договора личного страхования, в этой проформе отсутствовали специально предусмотренные поля для осуществления потребителем выбора предоставления или непредоставления ему этой услуги, то требование заемщика о возврате суммы страховой премии подлежит удовлетворению, поскольку проставление заимодавцем отметки о согласии заемщика на оказание ему дополнительных услуг в кредитном договоре означает, что согласие заемщика на получение данных услуг является условием заключения договора потребительского кредита (займа), которое ставит его в невыгодное положение, нарушает права как потребителя и ввиду этого является ничтожным.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)Если при заключении заемщиком-потребителем кредитного договора в его тексте было типографским способом заранее проставлено согласие на заключение договора личного страхования, в этой проформе отсутствовали специально предусмотренные поля для осуществления потребителем выбора предоставления или непредоставления ему этой услуги, то требование заемщика о возврате суммы страховой премии подлежит удовлетворению, поскольку проставление заимодавцем отметки о согласии заемщика на оказание ему дополнительных услуг в кредитном договоре означает, что согласие заемщика на получение данных услуг является условием заключения договора потребительского кредита (займа), которое ставит его в невыгодное положение, нарушает права как потребителя и ввиду этого является ничтожным.
Статья: Проблемы защиты прав потребителей при заключении опционных договоров
(Шухарева А.В.)
("Юрист", 2023, N 6)За 2022 г. в Банк России на рассмотрение поступило 368,1 тыс. жалоб от потребителей финансовых услуг и инвесторов, что на 18,4% больше, чем за 2021 г. Основной фактор роста - введение санкций в отношении Российской Федерации <1>. В этот период количество жалоб в отношении кредитных организаций выросло на 10,4% по сравнению с 2021 г. и составило 190,5 тыс., из них свыше 14,5% составили жалобы, связанные с санкциями. Несмотря на появление новых оснований для обращений, наибольшую долю среди жалоб на кредитные организации занимают вопросы потребительского кредитования - 24,5%. Стабильно третье место в данной статистике по количеству занимают жалобы на навязывание дополнительных услуг при заключении кредитного договора с потребителем - 10,9%.
(Шухарева А.В.)
("Юрист", 2023, N 6)За 2022 г. в Банк России на рассмотрение поступило 368,1 тыс. жалоб от потребителей финансовых услуг и инвесторов, что на 18,4% больше, чем за 2021 г. Основной фактор роста - введение санкций в отношении Российской Федерации <1>. В этот период количество жалоб в отношении кредитных организаций выросло на 10,4% по сравнению с 2021 г. и составило 190,5 тыс., из них свыше 14,5% составили жалобы, связанные с санкциями. Несмотря на появление новых оснований для обращений, наибольшую долю среди жалоб на кредитные организации занимают вопросы потребительского кредитования - 24,5%. Стабильно третье место в данной статистике по количеству занимают жалобы на навязывание дополнительных услуг при заключении кредитного договора с потребителем - 10,9%.