Дополнительные расходы Экспедитора
Подборка наиболее важных документов по запросу Дополнительные расходы Экспедитора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 801 "Договор транспортной экспедиции" ГК РФПри таких обстоятельствах апелляционным судом установлено, что дополнительные расходы произведены экспедитором в интересах клиента в рамках оказания транспортно-экспедиционных услуг по договору, в связи с чем суд первой инстанции законно и обосновано признал подлежащей взысканию с ответчика суммы основного долга (дополнительных расходов) в размере 937 200 рублей."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 801 "Договор транспортной экспедиции" ГК РФ"Вместе с тем, отметил апелляционный суд, исходя из положений статьи 801 ГК РФ обязанность по оплате транспортно-экспедиционных услуг, в том числе компенсации дополнительных расходов экспедитора, возникает только у лица по заданию и в интересах которого совершаются данные действия."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Пункт 2 ст. 9 законопроекта содержит основные положения о порядке установления вознаграждения экспедиторов. В условиях рынка это должна быть договорная цена. Особо подчеркивается, что помимо вознаграждения клиент обязан возместить экспедитору не только все обычно произведенные за счет клиента расходы, но и все дополнительные расходы и сборы, понесенные экспедитором при наступлении непредвиденных обстоятельств. Сроки платежа определяются договором. В данной главе, а также в гл. 3 "Ответственность экспедитора и клиента" применяется дифференцированный подход к клиенту, соответственно физическому и юридическому лицу. Права и ответственность клиента - потребителя экспедиционных услуг (то есть лица, использующего экспедиционные услуги для личных (бытовых) нужд, не связанных с извлечением прибыли) устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о защите прав потребителей;
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Пункт 2 ст. 9 законопроекта содержит основные положения о порядке установления вознаграждения экспедиторов. В условиях рынка это должна быть договорная цена. Особо подчеркивается, что помимо вознаграждения клиент обязан возместить экспедитору не только все обычно произведенные за счет клиента расходы, но и все дополнительные расходы и сборы, понесенные экспедитором при наступлении непредвиденных обстоятельств. Сроки платежа определяются договором. В данной главе, а также в гл. 3 "Ответственность экспедитора и клиента" применяется дифференцированный подход к клиенту, соответственно физическому и юридическому лицу. Права и ответственность клиента - потребителя экспедиционных услуг (то есть лица, использующего экспедиционные услуги для личных (бытовых) нужд, не связанных с извлечением прибыли) устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о защите прав потребителей;
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Например, если поставщик просрочил отгрузку продукции со склада на шесть месяцев, что спровоцировало возникновение у покупателя мораторных убытков в виде дополнительных расходов на оплату услуг экспедиторов или перевозчиков, которые он не понес бы, если бы товар был отгружен вовремя, а далее покупатель, устав ждать, отказался от договора и был вынужден заключить замещающую сделку с другим поставщиком по более высокой цене, покупатель может требовать взыскания с поставщика как мораторных убытков за период просрочки, так и убытков в виде конкретной ценовой разницы в полном объеме.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Например, если поставщик просрочил отгрузку продукции со склада на шесть месяцев, что спровоцировало возникновение у покупателя мораторных убытков в виде дополнительных расходов на оплату услуг экспедиторов или перевозчиков, которые он не понес бы, если бы товар был отгружен вовремя, а далее покупатель, устав ждать, отказался от договора и был вынужден заключить замещающую сделку с другим поставщиком по более высокой цене, покупатель может требовать взыскания с поставщика как мораторных убытков за период просрочки, так и убытков в виде конкретной ценовой разницы в полном объеме.
Нормативные акты
"Договор на оказание услуг почтовой связи, дополнительных и иных услуг, а также услуг, связанных с доставкой груза (Типовая форма договора N 16-25-ТФДд)"
(вместе с "Генеральными условиями оказания услуг акционерного общества "Почта России")4.2. За нарушение Заказчиком сроков оплаты услуг (за исключением авансового платежа) и/или дополнительных расходов Экспедитора, возникших при оказании услуг, Заказчик обязан уплатить Экспедитору неустойку в размере 0,1% от суммы платежа, срок совершения которого нарушен, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем окончания срока исполнения обязательства по оплате.
(вместе с "Генеральными условиями оказания услуг акционерного общества "Почта России")4.2. За нарушение Заказчиком сроков оплаты услуг (за исключением авансового платежа) и/или дополнительных расходов Экспедитора, возникших при оказании услуг, Заказчик обязан уплатить Экспедитору неустойку в размере 0,1% от суммы платежа, срок совершения которого нарушен, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем окончания срока исполнения обязательства по оплате.
Вопрос: Об НДС при оказании транспортно-экспедиционных услуг при организации международной перевозки, если пункт отправления или пункт назначения товаров расположен за пределами РФ.
(Письмо Минфина России от 03.07.2025 N 03-07-08/64858)5) счет за дополнительные расходы за сверхнормативное использование контейнера.
(Письмо Минфина России от 03.07.2025 N 03-07-08/64858)5) счет за дополнительные расходы за сверхнормативное использование контейнера.
Статья: Суточные исходя из километража: компенсация или зарплата?
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 20)В ходе проведения выездной налоговой проверки инспекция пришла к выводу, что суммы, выплачиваемые компанией на основании ст. 168.1 ТК РФ и локального акта в качестве компенсации дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных), работникам, постоянная работа которых имеет разъездной характер (водителям-экспедиторам), фактически являются составной частью заработной платы. По мнению налоговиков, примененная компанией методика расчета суточных по пройденным километрам не соответствует той, которая применяется для суточных (по суткам). Размер выплат зависел от трудовых достижений, которые могли бы учитываться при расчете вознаграждения именно за труд, или премий. Суммы выплачивались без представления документов, подтверждающих несение реальных расходов. Размер компенсаций составляет 2/3 от общих выплат работникам, что находится в явной диспропорции с долей в них заработной платы (1/3). В результате компании были доначислены НДФЛ, страховые взносы и штраф.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 20)В ходе проведения выездной налоговой проверки инспекция пришла к выводу, что суммы, выплачиваемые компанией на основании ст. 168.1 ТК РФ и локального акта в качестве компенсации дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных), работникам, постоянная работа которых имеет разъездной характер (водителям-экспедиторам), фактически являются составной частью заработной платы. По мнению налоговиков, примененная компанией методика расчета суточных по пройденным километрам не соответствует той, которая применяется для суточных (по суткам). Размер выплат зависел от трудовых достижений, которые могли бы учитываться при расчете вознаграждения именно за труд, или премий. Суммы выплачивались без представления документов, подтверждающих несение реальных расходов. Размер компенсаций составляет 2/3 от общих выплат работникам, что находится в явной диспропорции с долей в них заработной платы (1/3). В результате компании были доначислены НДФЛ, страховые взносы и штраф.
Готовое решение: Как учитывать возмещение расходов исполнителя по договору возмездного оказания услуг в бухгалтерском и налоговом учете
(КонсультантПлюс, 2025)Для целей налогообложения прибыли возмещаемые клиентом затраты, связанные с исполнением договора транспортной экспедиции, не включаются в расходы экспедитора. Суммы, поступившие экспедитору в счет возмещения этих затрат, не учитываются в составе доходов (пп. 9 п. 1 ст. 251, п. 9 ст. 270 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Для целей налогообложения прибыли возмещаемые клиентом затраты, связанные с исполнением договора транспортной экспедиции, не включаются в расходы экспедитора. Суммы, поступившие экспедитору в счет возмещения этих затрат, не учитываются в составе доходов (пп. 9 п. 1 ст. 251, п. 9 ст. 270 НК РФ).
Статья: Если сроки доставки нарушены
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 4)Судебная практика. Суд отказал во взыскании с перевозчика понесенных убытков, поскольку истец (заказчик) не доказал причинно-следственную связь между просрочкой доставки и понесенными убытками. Заказчик ссылался на то, что в результате понес дополнительные расходы в сумме 32 600 руб. на организацию дополнительного транспорта со склада для экстренной поставки 10 тонн груза, дополнительную комплектацию отгрузки 19 тонн груза и внеплановую организацию по приемке 10 тонн товара на складе под ответственное хранение. В подтверждение убытков истец сослался на поручение экспедитору, счет на оплату и платежное поручение, но дата поручения была 15.05.2019, а договор транспортных услуг датирован 16.05.2019. В счете на оплату не было указания на названное поручение, потому суд не смог установить принадлежность счета к соответствующему поручению экспедитора.
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 4)Судебная практика. Суд отказал во взыскании с перевозчика понесенных убытков, поскольку истец (заказчик) не доказал причинно-следственную связь между просрочкой доставки и понесенными убытками. Заказчик ссылался на то, что в результате понес дополнительные расходы в сумме 32 600 руб. на организацию дополнительного транспорта со склада для экстренной поставки 10 тонн груза, дополнительную комплектацию отгрузки 19 тонн груза и внеплановую организацию по приемке 10 тонн товара на складе под ответственное хранение. В подтверждение убытков истец сослался на поручение экспедитору, счет на оплату и платежное поручение, но дата поручения была 15.05.2019, а договор транспортных услуг датирован 16.05.2019. В счете на оплату не было указания на названное поручение, потому суд не смог установить принадлежность счета к соответствующему поручению экспедитора.