Дополнительные права участников
Подборка наиболее важных документов по запросу Дополнительные права участников (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Признание устава ООО недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)...Суд первой инстанции указал, что согласно ч. 2 ст. 8 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" дополнительные права участников общества могут быть предоставлены участникам общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Пунктом... новой редакции устава ООО... которая была утверждена на собрании... и передана на регистрацию, предусмотрено дополнительное право участников получать вознаграждение за действия, благодаря которым обществом получена дополнительная прибыль, в порядке, установленном общим собранием участников общества. Указанное право не является основным правом участников общества, установленным федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью". Такое право участников Общества отсутствовало в предыдущей редакции устава ООО...
(КонсультантПлюс, 2025)...Суд первой инстанции указал, что согласно ч. 2 ст. 8 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" дополнительные права участников общества могут быть предоставлены участникам общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Пунктом... новой редакции устава ООО... которая была утверждена на собрании... и передана на регистрацию, предусмотрено дополнительное право участников получать вознаграждение за действия, благодаря которым обществом получена дополнительная прибыль, в порядке, установленном общим собранием участников общества. Указанное право не является основным правом участников общества, установленным федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью". Такое право участников Общества отсутствовало в предыдущей редакции устава ООО...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)§ 5. Дополнительные права участников ООО
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)§ 5. Дополнительные права участников ООО
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)8. При включении в повестку дня собрания дополнительных вопросов должны соблюдаться права участников собрания на ознакомление со всеми материалами и информацией по новым вопросам повестки. Указанные лица должны иметь возможность получить всю необходимую информацию своевременно.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)8. При включении в повестку дня собрания дополнительных вопросов должны соблюдаться права участников собрания на ознакомление со всеми материалами и информацией по новым вопросам повестки. Указанные лица должны иметь возможность получить всю необходимую информацию своевременно.
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"2. Помимо прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом, устав общества может предусматривать иные права (дополнительные права) участника (участников) общества. Указанные права могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или предоставлены участнику (участникам) общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
(ред. от 28.12.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"2. Помимо прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом, устав общества может предусматривать иные права (дополнительные права) участника (участников) общества. Указанные права могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или предоставлены участнику (участникам) общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
Формы
Статья: Способы ограничения права на управление в корпорации: общая характеристика и отличительные особенности
(Александрова А.С.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 3)В силу специфики корпоративных правоотношений ограничение права на управление в корпорации может быть установлено на основании решения общего собрания участников общества в отношении дополнительных прав участников общества с ограниченной ответственностью, предусмотренных уставом ООО, то есть ограничение права на управление в корпорации может быть установлено ввиду уставной природы такого ограничительного механизма.
(Александрова А.С.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 3)В силу специфики корпоративных правоотношений ограничение права на управление в корпорации может быть установлено на основании решения общего собрания участников общества в отношении дополнительных прав участников общества с ограниченной ответственностью, предусмотренных уставом ООО, то есть ограничение права на управление в корпорации может быть установлено ввиду уставной природы такого ограничительного механизма.
Готовое решение: Как составить устав ООО с несколькими участниками
(КонсультантПлюс, 2025)2.1. Что необходимо учесть при предоставлении участникам ООО дополнительных прав и обязанностей
(КонсультантПлюс, 2025)2.1. Что необходимо учесть при предоставлении участникам ООО дополнительных прав и обязанностей
Статья: Обязанности участников хозяйственных обществ по отношению к обществу и другим участникам
(Григорьев Н.Д.)
("Статут", 2024)В то же время привычный взгляд на мажоритарных участников корпорации как на лиц, имеющих возможность определять действия корпорации в силу преобладающего участия в уставном капитале общества, позволяет признавать их обязанными действовать добросовестно и разумно в интересах корпорации <17>. Это возможно не при распространении на участников стандарта поведения директоров корпораций, предусмотренного п. 3 ст. 53 ГК РФ, а через применение нормы п. 3 ст. 53.1 ГК РФ о фактически контролирующих корпорацию лицах. Более того, из буквального толкования этой нормы логичным становится возложение обязанности действовать добросовестно и разумно в интересах корпорации на любых участников хозяйственных обществ, в том числе миноритарных, но при условии получения такими участниками возможности определять действия корпорации <18>. Участники хозяйственных обществ могут быть обязанными лицами по смыслу п. 3 ст. 53.1 ГК РФ при выполнении одного или ряда следующих условий: а) владение количеством долей (акций), выявляемым судом в каждом конкретном деле, но свидетельствующим о наличии возможности осуществлять контроль в отношении корпорации - владение мажоритарной долей, превышающей 50%, должно составлять презумпцию наличия фактического контроля над действиями корпорации; б) формулирование дополнительных прав участника по управлению непубличной корпорацией в уставе, корпоративном договоре либо в гражданско-правовом договоре; в) однократное осуществление возможности определять действия корпорации. Следует согласиться с позицией А.Ю. Глазунова, указывающего на отсутствие политико-правовых оснований неприменения к миноритарным участникам стандартов добросовестного и разумного поведения в случае реализации миноритариями прав "негативного контроля" <19>.
(Григорьев Н.Д.)
("Статут", 2024)В то же время привычный взгляд на мажоритарных участников корпорации как на лиц, имеющих возможность определять действия корпорации в силу преобладающего участия в уставном капитале общества, позволяет признавать их обязанными действовать добросовестно и разумно в интересах корпорации <17>. Это возможно не при распространении на участников стандарта поведения директоров корпораций, предусмотренного п. 3 ст. 53 ГК РФ, а через применение нормы п. 3 ст. 53.1 ГК РФ о фактически контролирующих корпорацию лицах. Более того, из буквального толкования этой нормы логичным становится возложение обязанности действовать добросовестно и разумно в интересах корпорации на любых участников хозяйственных обществ, в том числе миноритарных, но при условии получения такими участниками возможности определять действия корпорации <18>. Участники хозяйственных обществ могут быть обязанными лицами по смыслу п. 3 ст. 53.1 ГК РФ при выполнении одного или ряда следующих условий: а) владение количеством долей (акций), выявляемым судом в каждом конкретном деле, но свидетельствующим о наличии возможности осуществлять контроль в отношении корпорации - владение мажоритарной долей, превышающей 50%, должно составлять презумпцию наличия фактического контроля над действиями корпорации; б) формулирование дополнительных прав участника по управлению непубличной корпорацией в уставе, корпоративном договоре либо в гражданско-правовом договоре; в) однократное осуществление возможности определять действия корпорации. Следует согласиться с позицией А.Ю. Глазунова, указывающего на отсутствие политико-правовых оснований неприменения к миноритарным участникам стандартов добросовестного и разумного поведения в случае реализации миноритариями прав "негативного контроля" <19>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В соответствии с мнением КС РФ "ч. 4 ст. 323 КАС Российской Федерации устанавливает дополнительную гарантию прав участников административного дела, обращающихся с кассационной жалобой в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, - право в случае принятия судьей Верховного Суда Российской Федерации определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации обратиться к Председателю Верховного Суда Российской Федерации, его заместителю, которые вправе не согласиться с указанным определением судьи Верховного Суда Российской Федерации и вынести определение о его отмене и передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В соответствии с мнением КС РФ "ч. 4 ст. 323 КАС Российской Федерации устанавливает дополнительную гарантию прав участников административного дела, обращающихся с кассационной жалобой в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, - право в случае принятия судьей Верховного Суда Российской Федерации определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации обратиться к Председателю Верховного Суда Российской Федерации, его заместителю, которые вправе не согласиться с указанным определением судьи Верховного Суда Российской Федерации и вынести определение о его отмене и передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)На практике встречаются случаи направления в суд электронных образов документов (изготовленных на бумажном носителе), которые одновременно заверяются усиленной квалифицированной электронной подписью. "Двойное" заверение документа (простой и усиленной электронной подписью) можно рассматривать как дополнительную меру защиты прав участников процесса и цифровую гигиену, что в условиях мер по кибер-защите не является лишним.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)На практике встречаются случаи направления в суд электронных образов документов (изготовленных на бумажном носителе), которые одновременно заверяются усиленной квалифицированной электронной подписью. "Двойное" заверение документа (простой и усиленной электронной подписью) можно рассматривать как дополнительную меру защиты прав участников процесса и цифровую гигиену, что в условиях мер по кибер-защите не является лишним.
Статья: Правовые проблемы принятия решения общего собрания участников хозяйственных обществ в российском праве
(Телешинин А.А.)
("Право и экономика", 2022, N 8)Если обратиться к судебной практике, то можно отметить рассмотренное еще в 2007 году дело, в котором ФАС Северо-Кавказского округа сформулировал запрет наделения дополнительными правами одних участников общества за счет ограничения прав других участников. В нем суд признал недействительным положение устава (точнее - решение об утверждении устава в соответствующей редакции), предоставляющее конкретным (поименованным) участникам исключительное право на избрание единоличного исполнительного органа [17]. Таким образом, при установлении экстраординарного порядка определения числа голосов посредством персонификации конкретных участников существует риск квалификации такого порядка в качестве дополнительных прав участников, установленных за счет ограничения прав других членов корпорации.
(Телешинин А.А.)
("Право и экономика", 2022, N 8)Если обратиться к судебной практике, то можно отметить рассмотренное еще в 2007 году дело, в котором ФАС Северо-Кавказского округа сформулировал запрет наделения дополнительными правами одних участников общества за счет ограничения прав других участников. В нем суд признал недействительным положение устава (точнее - решение об утверждении устава в соответствующей редакции), предоставляющее конкретным (поименованным) участникам исключительное право на избрание единоличного исполнительного органа [17]. Таким образом, при установлении экстраординарного порядка определения числа голосов посредством персонификации конкретных участников существует риск квалификации такого порядка в качестве дополнительных прав участников, установленных за счет ограничения прав других членов корпорации.
Готовое решение: Как составить документацию о закупке по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)праве заказчика на дополнительный запрос информации у участников закупки до подведения итогов (см. Решение ФАС России от 19.08.2022 N 223ФЗ-331/22);
(КонсультантПлюс, 2025)праве заказчика на дополнительный запрос информации у участников закупки до подведения итогов (см. Решение ФАС России от 19.08.2022 N 223ФЗ-331/22);
Статья: О целесообразности классификации корпоративных прав
(Мадыгина О.А., Есаков А.В.)
("Юрист", 2024, N 2)Дополнительные права участников корпораций расширяются за счет специальных федеральных законов. Например, в ст. 8 Закона "Об ООО" определены следующие дополнительные права:
(Мадыгина О.А., Есаков А.В.)
("Юрист", 2024, N 2)Дополнительные права участников корпораций расширяются за счет специальных федеральных законов. Например, в ст. 8 Закона "Об ООО" определены следующие дополнительные права: