Дополнительные пояснения истца
Подборка наиболее важных документов по запросу Дополнительные пояснения истца (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Предъявление встречного иска в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Суд может признать зачет исковых требований несостоявшимся, если посчитает, что отсутствие дополнительных пояснений на возражения истца против зачета встречных требований свидетельствует о принятии их ответчиком
(КонсультантПлюс, 2026)Суд может признать зачет исковых требований несостоявшимся, если посчитает, что отсутствие дополнительных пояснений на возражения истца против зачета встречных требований свидетельствует о принятии их ответчиком
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 277 "Форма и содержание кассационной жалобы" АПК РФВ ходатайстве об отложении судебного заседания ответчик указывает на направление истцу дополнительных пояснений к жалобе 01.02.24 по адресу электронной почты, указанному на официальной сайте истца, однако доказательств такого направления не представляет. Вместе с тем, данная ссылка ответчика не является доказательством соблюдения им требований п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ, поскольку направление истцу дополнений к кассационной жалобе в день проведения судебного заседания по данной жалобе не обеспечивает возможности доля истца изучить данные дополнения заблаговременно до проведения судебного заседания, сформировать и довести до суда округа свою позицию по делу с учетом дополнительных пояснений ответчика по основаниям для отмены обжалуемых им судебных актов."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Совершенствование цифровизации арбитражного процесса в России
(Цыганкова О.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 2)Так, общество обратилось в ВС РФ с административным заявлением, в котором просило признать недействующими пункты 4.6 и 4.8 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок), ссылаясь на то, что при рассмотрении Судом по интеллектуальным правам дела N СИП-1106/2022 не были распечатаны на бумажном носителе приложения к поступившим в суд первой инстанции дополнительным пояснениям истца, тогда как из Определения Суда по интеллектуальным правам от 07.04.2023 следует, что дополнительные пояснения были приобщены к материалам дела с пояснениями. Административный истец посчитал, что оспариваемые положения Порядка вводят стороны арбитражного процесса в заблуждение относительно правомерности действий суда при исследовании и оценке доказательств, представленных суду в электронном виде.
(Цыганкова О.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 2)Так, общество обратилось в ВС РФ с административным заявлением, в котором просило признать недействующими пункты 4.6 и 4.8 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок), ссылаясь на то, что при рассмотрении Судом по интеллектуальным правам дела N СИП-1106/2022 не были распечатаны на бумажном носителе приложения к поступившим в суд первой инстанции дополнительным пояснениям истца, тогда как из Определения Суда по интеллектуальным правам от 07.04.2023 следует, что дополнительные пояснения были приобщены к материалам дела с пояснениями. Административный истец посчитал, что оспариваемые положения Порядка вводят стороны арбитражного процесса в заблуждение относительно правомерности действий суда при исследовании и оценке доказательств, представленных суду в электронном виде.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Является ли согласованным условие о предмете договора возмездного оказания услуг, если стороны указали слишком общее определение услуг
(КонсультантПлюс, 2026)Суд указывает, что к выводу о заключенности договора, он пришел, оценив смысл, содержание, условия договора, исходя из их буквального толкования, а также поведения сторон и их фактических действий во исполнение договора, сославшись на совершение истцом определенных действий, как по договору (том 3 л.д. 57 - 59, 60, 65 - 68), так и по дополнительному соглашению, пояснения истца о привлечении финансирования по кредитным договорам благодаря его деятельности, акт от 04.12.2007 о выполнении обязательств по договору, оплату ответчиком части вознаграждения.
Является ли согласованным условие о предмете договора возмездного оказания услуг, если стороны указали слишком общее определение услуг
(КонсультантПлюс, 2026)Суд указывает, что к выводу о заключенности договора, он пришел, оценив смысл, содержание, условия договора, исходя из их буквального толкования, а также поведения сторон и их фактических действий во исполнение договора, сославшись на совершение истцом определенных действий, как по договору (том 3 л.д. 57 - 59, 60, 65 - 68), так и по дополнительному соглашению, пояснения истца о привлечении финансирования по кредитным договорам благодаря его деятельности, акт от 04.12.2007 о выполнении обязательств по договору, оплату ответчиком части вознаграждения.
Формы
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Эксперты дали исчерпывающие ответы на вопросы истца и ответчика и подтвердили изложенные в экспертном заключении выводы, а также пояснения на дополнительные вопросы истца, не касающиеся предмета исследования.
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Эксперты дали исчерпывающие ответы на вопросы истца и ответчика и подтвердили изложенные в экспертном заключении выводы, а также пояснения на дополнительные вопросы истца, не касающиеся предмета исследования.
Статья: Профсоюзы сегодня - кто еще существует - размеры, роль, польза для работников, война или союз с работодателями
(Царькова Д.)
("Трудовое право", 2022, N 10)Истец дополнительно пояснил суду, что со стороны работодателя допущено множество нарушений его прав, поскольку процедура увольнения не соблюдена, считает, что его уволили в период менее чем два месяца с момента уведомления о сокращении, не предложили все имеющиеся вакантные должности, не приглашали на заседание профсоюза по решению вопроса о сокращении штата организации.
(Царькова Д.)
("Трудовое право", 2022, N 10)Истец дополнительно пояснил суду, что со стороны работодателя допущено множество нарушений его прав, поскольку процедура увольнения не соблюдена, считает, что его уволили в период менее чем два месяца с момента уведомления о сокращении, не предложили все имеющиеся вакантные должности, не приглашали на заседание профсоюза по решению вопроса о сокращении штата организации.
Статья: Спор о признании завещания недействительным (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В практике Мосгорсуда имеется прецедент, когда с иском о признании завещания недействительным обратился сам наследодатель. Отказывая в удовлетворении этого требования на основании ст. 177 ГК РФ, суд дополнительно пояснил, что истец не лишен возможности воспользоваться правом, предоставленным ему законом, отменить составленное им завещание самостоятельно (ст. ст. 1119, 1130 ГК РФ) (Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2015 по делу N 33-33576/2015).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В практике Мосгорсуда имеется прецедент, когда с иском о признании завещания недействительным обратился сам наследодатель. Отказывая в удовлетворении этого требования на основании ст. 177 ГК РФ, суд дополнительно пояснил, что истец не лишен возможности воспользоваться правом, предоставленным ему законом, отменить составленное им завещание самостоятельно (ст. ст. 1119, 1130 ГК РФ) (Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2015 по делу N 33-33576/2015).