Дополнительное соглашение с отлагательным условием
Подборка наиболее важных документов по запросу Дополнительное соглашение с отлагательным условием (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Отдельные виды договора займа
(КонсультантПлюс, 2025)В рассматриваемом случае ни в дату заключения договора займа с процентами... ни при выдаче векселей в соответствии с дополнительным соглашением... сумма займа фактически должником не была получена ввиду наличия отлагательного условия предъявления векселя к оплате до 2033 года.
(КонсультантПлюс, 2025)В рассматриваемом случае ни в дату заключения договора займа с процентами... ни при выдаче векселей в соответствии с дополнительным соглашением... сумма займа фактически должником не была получена ввиду наличия отлагательного условия предъявления векселя к оплате до 2033 года.
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2023 N 14АП-3144/2023 по делу N А66-13462/2022
Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда, пени.
Решение: Требование удовлетворено.Пунктом 7 дополнительного соглашения от 09.01.2019 N 8 предусмотрено, что гарантийное удержание Застройщик перечисляет Подрядчику в течение 25 рабочих дней по истечении 4 месяцев со дня подписания Застройщиком акта об отсутствии замечаний к результатам выполненных работ. Таким образом, оплата выполненных работ поставлена в зависимость от подписания ответчиком акта об отсутствии замечаний, что является отлагательным условием исполнения обязательства.
Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда, пени.
Решение: Требование удовлетворено.Пунктом 7 дополнительного соглашения от 09.01.2019 N 8 предусмотрено, что гарантийное удержание Застройщик перечисляет Подрядчику в течение 25 рабочих дней по истечении 4 месяцев со дня подписания Застройщиком акта об отсутствии замечаний к результатам выполненных работ. Таким образом, оплата выполненных работ поставлена в зависимость от подписания ответчиком акта об отсутствии замечаний, что является отлагательным условием исполнения обязательства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Крупные сделки акционерного общества.
Является ли оспоримой крупная сделка, совершенная с нарушением требований об одобрении
(КонсультантПлюс, 2025)Дополнительным соглашением N 2 от 13.11.2007 стороны отказались от вышеназванного отлагательного условия, установив обязанность ответчика уплатить второй платеж по соглашению о перемене лиц в обязательстве от 22.12.2006 в размере 53 800 000 руб. в течение пяти банковских дней, следующих после регистрации на ответчика права аренды на земельный участок 3 га. Стороны установили, что дополнительное соглашение N 1 от 09.08.2007 утрачивает силу с момента вступления дополнительного соглашения N 2 в силу.
Является ли оспоримой крупная сделка, совершенная с нарушением требований об одобрении
(КонсультантПлюс, 2025)Дополнительным соглашением N 2 от 13.11.2007 стороны отказались от вышеназванного отлагательного условия, установив обязанность ответчика уплатить второй платеж по соглашению о перемене лиц в обязательстве от 22.12.2006 в размере 53 800 000 руб. в течение пяти банковских дней, следующих после регистрации на ответчика права аренды на земельный участок 3 га. Стороны установили, что дополнительное соглашение N 1 от 09.08.2007 утрачивает силу с момента вступления дополнительного соглашения N 2 в силу.
"Цена гражданско-правового договора: монография"
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)Судом апелляционной инстанции заявленные требования удовлетворены, договор купли-продажи признан недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде возврата в собственность должнику (Гераниной) земельных участков. В ходе рассмотрения дела было установлено, что оспариваемый договор был заключен должником со своим сыном. В результате совершения оспариваемой сделки должник передал своему сыну объект недвижимого имущества по цене 900 000 руб., при этом кадастровая стоимость вышеуказанного земельного участка превышала 165 000 000 руб. Установленное сторонами отлагательное условие оплаты приобретенного имущества, закрепленное в дополнительном соглашении к договору купли-продажи, свидетельствует о неполучении должником встречного исполнения при заключении сделки, а также о наличии риска неполучения встречного исполнения в будущем (Постановление АС Московского округа от 16 июля 2019 г. по делу N А41-21213/2017).
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)Судом апелляционной инстанции заявленные требования удовлетворены, договор купли-продажи признан недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде возврата в собственность должнику (Гераниной) земельных участков. В ходе рассмотрения дела было установлено, что оспариваемый договор был заключен должником со своим сыном. В результате совершения оспариваемой сделки должник передал своему сыну объект недвижимого имущества по цене 900 000 руб., при этом кадастровая стоимость вышеуказанного земельного участка превышала 165 000 000 руб. Установленное сторонами отлагательное условие оплаты приобретенного имущества, закрепленное в дополнительном соглашении к договору купли-продажи, свидетельствует о неполучении должником встречного исполнения при заключении сделки, а также о наличии риска неполучения встречного исполнения в будущем (Постановление АС Московского округа от 16 июля 2019 г. по делу N А41-21213/2017).
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 02.12.2017 N 1465
(ред. от 20.09.2025)
"О государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу, а также о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"
(вместе с "Положением о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу")При этом в случае, если требуется увеличение цены государственного контракта в связи с увеличением цены на продукцию при переводе в фиксированную цену других видов цен на эту продукцию, в дополнительном соглашении устанавливаются отлагательные условия завершения расчетов по государственному контракту, предусматривающие осуществление оплаты такой продукции в срок не более 30 календарных дней с даты внесения в государственный оборонный заказ необходимых изменений, подготовку которых осуществляет государственный заказчик в установленном порядке.
(ред. от 20.09.2025)
"О государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу, а также о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"
(вместе с "Положением о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу")При этом в случае, если требуется увеличение цены государственного контракта в связи с увеличением цены на продукцию при переводе в фиксированную цену других видов цен на эту продукцию, в дополнительном соглашении устанавливаются отлагательные условия завершения расчетов по государственному контракту, предусматривающие осуществление оплаты такой продукции в срок не более 30 календарных дней с даты внесения в государственный оборонный заказ необходимых изменений, подготовку которых осуществляет государственный заказчик в установленном порядке.
Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861
(ред. от 20.08.2025)
"Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам коммерческого оператора оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям"18. В отношении вновь вводимой в эксплуатацию электростанции заявителя системный оператор вправе заключить договор оказания услуг, предметом которого является оказание услуг в части управления технологическими режимами, или дополнительное соглашение к ранее заключенному такому договору оказания услуг с отлагательными условиями вступления его в силу или отлагательными условиями начала оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике по такому договору оказания услуг в отношении соответствующей электростанции.
(ред. от 20.08.2025)
"Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам коммерческого оператора оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям"18. В отношении вновь вводимой в эксплуатацию электростанции заявителя системный оператор вправе заключить договор оказания услуг, предметом которого является оказание услуг в части управления технологическими режимами, или дополнительное соглашение к ранее заключенному такому договору оказания услуг с отлагательными условиями вступления его в силу или отлагательными условиями начала оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике по такому договору оказания услуг в отношении соответствующей электростанции.
Вопрос: Включаются ли в расчет МПЛ кредиты физлицам с отлагательным сроком оформления ипотеки, если ипотека предусмотрена первоначальными условиями кредитного договора или отдельным дополнительным соглашением?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Включаются ли в расчет МПЛ кредиты физлицам с отлагательным сроком оформления ипотеки, если ипотека предусмотрена первоначальными условиями кредитного договора или отдельным дополнительным соглашением?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Включаются ли в расчет МПЛ кредиты физлицам с отлагательным сроком оформления ипотеки, если ипотека предусмотрена первоначальными условиями кредитного договора или отдельным дополнительным соглашением?
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)В практике, однако, отчасти в силу правил учета такого актива, как имущественные права, в бухгалтерском балансе организации, привычка составлять акт передачи права весьма сильна. Пленум Верховного Суда РФ не совсем определенно квалифицирует природу акта. С одной стороны, совершенно верно говорится о том, что по общему правилу право требования переходит в момент заключения договора, на основании которого производится уступка требования, или в момент наступления иного факта, который имеет для такого перехода значение отлагательного условия (например, платежа). С другой стороны, стороны могут заключить дополнительное соглашение, непосредственно оформляющее уступку (отдельный двусторонний документ о переходе требования). Очевидно, что такое разъяснение не выходит за рамки нормы п. 2 ст. 389.1 ГК РФ. Но если цедент уклоняется от подписания такого документа, исполнивший свои обязанности цессионарий вправе требовать перевода права на себя (ст. 12 ГК РФ) <1>. Статья 12 ГК, однако, такого требования не предусматривает, здесь скорее отсылка к специальной норме ст. 250 ГК о преимущественном праве покупки, что лишь подчеркивает отсутствие такого способа защиты среди общих норм. В комментариях этой рекомендации обсуждалось, нет ли здесь распорядительной сделки <2>. Наиболее логичной кажется позиция С.В. Сарбаша, согласно которой акт имеет доказательственное значение; тогда решение суда будет состоять в подтверждении того результата сделки, который должен был быть подтвержден актом. Такое толкование действительно вытекает из ст. 389.1 ГК.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)В практике, однако, отчасти в силу правил учета такого актива, как имущественные права, в бухгалтерском балансе организации, привычка составлять акт передачи права весьма сильна. Пленум Верховного Суда РФ не совсем определенно квалифицирует природу акта. С одной стороны, совершенно верно говорится о том, что по общему правилу право требования переходит в момент заключения договора, на основании которого производится уступка требования, или в момент наступления иного факта, который имеет для такого перехода значение отлагательного условия (например, платежа). С другой стороны, стороны могут заключить дополнительное соглашение, непосредственно оформляющее уступку (отдельный двусторонний документ о переходе требования). Очевидно, что такое разъяснение не выходит за рамки нормы п. 2 ст. 389.1 ГК РФ. Но если цедент уклоняется от подписания такого документа, исполнивший свои обязанности цессионарий вправе требовать перевода права на себя (ст. 12 ГК РФ) <1>. Статья 12 ГК, однако, такого требования не предусматривает, здесь скорее отсылка к специальной норме ст. 250 ГК о преимущественном праве покупки, что лишь подчеркивает отсутствие такого способа защиты среди общих норм. В комментариях этой рекомендации обсуждалось, нет ли здесь распорядительной сделки <2>. Наиболее логичной кажется позиция С.В. Сарбаша, согласно которой акт имеет доказательственное значение; тогда решение суда будет состоять в подтверждении того результата сделки, который должен был быть подтвержден актом. Такое толкование действительно вытекает из ст. 389.1 ГК.