Дополнительное соглашение об увеличении объема работ 44 фз
Подборка наиболее важных документов по запросу Дополнительное соглашение об увеличении объема работ 44 фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Изменение условия об авансе в контракте по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)При отсутствии исключительных случаев допсоглашение об увеличении размера аванса по контракту признается ничтожным (в том числе когда впоследствии стороны заключили допсоглашение об увеличении объемов работ и цены контракта)
(КонсультантПлюс, 2025)При отсутствии исключительных случаев допсоглашение об увеличении размера аванса по контракту признается ничтожным (в том числе когда впоследствии стороны заключили допсоглашение об увеличении объемов работ и цены контракта)
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2023 N 14АП-6415/2023 по делу N А66-3422/2023
Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту, неустойки, расходов на оплату услуг представителя.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В данном случае в нарушение пункта 1 статьи 452 ГК РФ, части 1 статьи 95 Закона N 44-ФЗ дополнительное соглашение об увеличении объема и цены выполняемых работ по контракту в письменной форме между сторонами не заключалось, доказательств обратного материалы дела не содержат. Сопоставительная ведомость от 18.10.2021, вопреки доводам апеллянта, таковым доказательством не является. После ее оформления каких-либо дополнительных соглашений о внесении изменений в условия контракта о его цене и объемах работ сторонами не заключалось.
Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту, неустойки, расходов на оплату услуг представителя.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В данном случае в нарушение пункта 1 статьи 452 ГК РФ, части 1 статьи 95 Закона N 44-ФЗ дополнительное соглашение об увеличении объема и цены выполняемых работ по контракту в письменной форме между сторонами не заключалось, доказательств обратного материалы дела не содержат. Сопоставительная ведомость от 18.10.2021, вопреки доводам апеллянта, таковым доказательством не является. После ее оформления каких-либо дополнительных соглашений о внесении изменений в условия контракта о его цене и объемах работ сторонами не заключалось.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как внести изменения в государственный и муниципальный контракт по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)При составлении допсоглашения учитывайте положения ч. 1.3 - 1.6 ст. 95 Закона N 44-ФЗ. Так, при увеличении объема работ по контракту может потребоваться скорректировать размер обеспечения исполнения контракта.
(КонсультантПлюс, 2025)При составлении допсоглашения учитывайте положения ч. 1.3 - 1.6 ст. 95 Закона N 44-ФЗ. Так, при увеличении объема работ по контракту может потребоваться скорректировать размер обеспечения исполнения контракта.
Статья: Ремонт музея: проблемы и споры
(Киселев А.)
("Жилищное право", 2023, N 9)Так, одна производственно-строительная компания обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с музея стоимости осуществления дополнительных работ на основании одной лишь локальной сметы. Дополнительный объем проходил сверх сметной стоимости ремонта, заложенной в бюджете и нашедшей отражение в цене контракта, и не был согласован заказчиком. Никаких подписанных обеими сторонами актов приемки и справки стоимости работ к иску приложено не было, не заключалось и дополнительное соглашение на увеличение цены контракта. Словом, подрядчик потрудился целиком за свой счет, так как арбитражные суды обеих инстанций с учетом положений контракта и Федерального закона N 44-ФЗ не сочли музей обязанным оплачивать несогласованные дополнительные работы.
(Киселев А.)
("Жилищное право", 2023, N 9)Так, одна производственно-строительная компания обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с музея стоимости осуществления дополнительных работ на основании одной лишь локальной сметы. Дополнительный объем проходил сверх сметной стоимости ремонта, заложенной в бюджете и нашедшей отражение в цене контракта, и не был согласован заказчиком. Никаких подписанных обеими сторонами актов приемки и справки стоимости работ к иску приложено не было, не заключалось и дополнительное соглашение на увеличение цены контракта. Словом, подрядчик потрудился целиком за свой счет, так как арбитражные суды обеих инстанций с учетом положений контракта и Федерального закона N 44-ФЗ не сочли музей обязанным оплачивать несогласованные дополнительные работы.
Вопрос: О казначейском сопровождении расчетов по контракту на капремонт спортзала, заключенному МБУ и финансируемому за счет специального казначейского кредита, если его цена увеличена.
(Письмо Минфина России от 21.01.2025 N 02-12-12/4389)в связи с увеличением объема работ дополнительным соглашением от 25 ноября 2024 г. к Контракту его цена увеличена на 10 процентов и составила руб.
(Письмо Минфина России от 21.01.2025 N 02-12-12/4389)в связи с увеличением объема работ дополнительным соглашением от 25 ноября 2024 г. к Контракту его цена увеличена на 10 процентов и составила руб.
Статья: Ликбез по юридической терминологии: правила и способы судебной защиты
(Полетаева А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 1)Судебная практика. Между сторонами был заключен муниципальный контракт на ремонт системы водоснабжения. По условиям дополнительного соглашения при сохранении прежней цены контракта объем (виды) работ увеличился более чем на 10%, а это противоречит требованиям ч. 2 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе). ООО обратилось к муниципальному казенному учреждению с иском о признании дополнительного соглашения к муниципальному контракту недействительным (ничтожной сделкой), применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возмещения стоимости выполненных работ. Ответчик (заказчик) указал, что считает претензию не подлежащей удовлетворению ввиду того, что такое решение принято по соглашению сторон.
(Полетаева А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 1)Судебная практика. Между сторонами был заключен муниципальный контракт на ремонт системы водоснабжения. По условиям дополнительного соглашения при сохранении прежней цены контракта объем (виды) работ увеличился более чем на 10%, а это противоречит требованиям ч. 2 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе). ООО обратилось к муниципальному казенному учреждению с иском о признании дополнительного соглашения к муниципальному контракту недействительным (ничтожной сделкой), применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возмещения стоимости выполненных работ. Ответчик (заказчик) указал, что считает претензию не подлежащей удовлетворению ввиду того, что такое решение принято по соглашению сторон.