Дополнительная экспертиза по делу об административном правонарушении

Подборка наиболее важных документов по запросу Дополнительная экспертиза по делу об административном правонарушении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 86 "Заключение эксперта" ГПК РФ"Вопреки мнению кассатора, экспертное заключение достаточно ясное и полное, противоречий не содержит, дано с учетом материалов дела об административном правонарушении, сомнений в правильности и обоснованности не вызывает, оснований для назначения дополнительной и повторной экспертизы, предусмотренных ст. 86 ГПК РФ, не имелось. Заключение хотя и содержит ссылку на неблагоприятные дорожные условия, которые выражаются в несоответствии коэффициента сцепления дорожного покрытия требованиям п. 3.1.4 ГОСТ Р 50597-93 "Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения", суды указали, что данный документ утратил силу с 1 сентября 2018 г., а потому на дату совершения дорожно-транспортного происшествия не действовал. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства наличия дефектов покрытия проезжей части, препятствующих проезду транспортных средств (изменяющих траекторию и скорость движения), в частности, акт обследования дороги в установленном законодательством порядке. В этой связи не имелось оснований для привлечения к участию в деле лица, ответственного за содержание дороги."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Сложности применения принудительных мер медицинского характера по уголовным делам о преступлениях с административной преюдицией
(Хайдаров А.А.)
("Законность", 2021, N 9)
Вместе с тем в ходе судебного следствия проведена дополнительная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно которой в момент совершения административного правонарушения М. также не осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и не мог руководить ими. Суд указал, что лицо, находившееся в состоянии невменяемости, не подлежит административной ответственности <6>.
Статья: Судебная экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
Таким образом, законодательство об административных правонарушениях прямо не предусматривает возможности проведения повторных и дополнительных экспертиз, но фактически участники процесса вправе заявлять ходатайства об их проведении по аналогии закона.

Нормативные акты

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)
1) знакомиться с материалами дела об административном правонарушении, относящимися к предмету экспертизы, заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения;
Приказ ФТС России от 18.12.2006 N 1339
(ред. от 19.12.2014)
"О порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях"
(Зарегистрировано в Минюсте России 07.05.2007 N 9403)
32. При необходимости дополнительных исследований изъятых вещественных доказательств (проведение экспертиз, осмотра) лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе получить их (либо пробы, образцы) в камере хранения вещественных доказательств либо специальном хранилище.