Дополнение к кассационной жалобе
Подборка наиболее важных документов по запросу Дополнение к кассационной жалобе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Кассационная жалоба в арбитражный суд
(КонсультантПлюс, 2026)3. Дополнение к кассационной жалобе в арбитражный суд
(КонсультантПлюс, 2026)3. Дополнение к кассационной жалобе в арбитражный суд
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 379.5 "Порядок рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции" ГПК РФДанные законоположения действуют с учетом пункта 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", согласно которому, исходя из необходимости соблюдения гарантированного частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, кассационный суд общей юрисдикции не может отказать лицам, обжалующим судебные постановления в кассационном порядке, в принятии дополнений к кассационным жалобе, представлению, содержащих новые доводы (суждения) по поводу требований, изложенных в кассационных жалобе, представлении, а также дополнений к кассационным жалобе, представлению, содержащих требования, отличные от требований, ранее изложенных в кассационных жалобе, представлении (например, обжалуется ранее не обжалованная часть судебного постановления)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Кассационная жалоба
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)К кассационной жалобе возможна подача дополнений и письменных пояснений, а также представление отзыва на кассационную жалобу.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)К кассационной жалобе возможна подача дополнений и письменных пояснений, а также представление отзыва на кассационную жалобу.
Статья: Подтверждают ли фотографии реальность хозяйственной операции?
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 12)Обращаясь в кассационную инстанцию, общество подкрепило свои доводы фото- и видеозаписью. Однако судьи не приняли их. "Вопреки доводам дополнения к кассационной жалобе фото- и видеозапись не подтверждают выполнение спорных финансово-хозяйственных операций заявленными контрагентами. Природа происхождения иллюстраций указанных дополнений не раскрыта, ориентиры места событий, даты, времени, опознавательные знаки и принадлежность объектов, зафиксированных на иллюстрациях, общество не раскрыло", - отметили арбитры (цитата по комментируемому Постановлению).
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 12)Обращаясь в кассационную инстанцию, общество подкрепило свои доводы фото- и видеозаписью. Однако судьи не приняли их. "Вопреки доводам дополнения к кассационной жалобе фото- и видеозапись не подтверждают выполнение спорных финансово-хозяйственных операций заявленными контрагентами. Природа происхождения иллюстраций указанных дополнений не раскрыта, ориентиры места событий, даты, времени, опознавательные знаки и принадлежность объектов, зафиксированных на иллюстрациях, общество не раскрыло", - отметили арбитры (цитата по комментируемому Постановлению).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"25. Исходя из необходимости соблюдения гарантированного частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, кассационный суд общей юрисдикции не может отказать лицам, обжалующим судебные постановления в кассационном порядке, в принятии дополнений к кассационным жалобе, представлению, содержащих новые доводы (суждения) по поводу требований, изложенных в кассационных жалобе, представлении, а также дополнений к кассационным жалобе, представлению, содержащих требования, отличные от требований, ранее изложенных в кассационных жалобе, представлении (например, обжалуется ранее не обжалованная часть судебного постановления). При принятии таких дополнений к кассационным жалобе, представлению суду кассационной инстанции необходимо с учетом мнения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, обсудить вопрос о возможности рассмотрения кассационных жалобы, представления в данном судебном заседании или о необходимости отложения рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом в судебном заседании и назначения новой даты и времени судебного заседания.
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"25. Исходя из необходимости соблюдения гарантированного частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, кассационный суд общей юрисдикции не может отказать лицам, обжалующим судебные постановления в кассационном порядке, в принятии дополнений к кассационным жалобе, представлению, содержащих новые доводы (суждения) по поводу требований, изложенных в кассационных жалобе, представлении, а также дополнений к кассационным жалобе, представлению, содержащих требования, отличные от требований, ранее изложенных в кассационных жалобе, представлении (например, обжалуется ранее не обжалованная часть судебного постановления). При принятии таких дополнений к кассационным жалобе, представлению суду кассационной инстанции необходимо с учетом мнения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, обсудить вопрос о возможности рассмотрения кассационных жалобы, представления в данном судебном заседании или о необходимости отложения рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом в судебном заседании и назначения новой даты и времени судебного заседания.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции"При решении вопроса о принятии дополнений, письменных пояснений к кассационной жалобе либо отзыва на кассационную жалобу судам кассационной инстанции необходимо иметь в виду, что сугубо правовое обоснование доводов и возражений стороны вправе приводить на всех стадиях рассмотрения дела, если они основаны на доказательствах, имеющихся в материалах дела, и если такие дополнения, пояснения к кассационной жалобе не содержат ни новых требований, ни новых доказательств, которые в силу положений АПК РФ не могут рассматриваться и исследоваться судом кассационной инстанции.
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции"При решении вопроса о принятии дополнений, письменных пояснений к кассационной жалобе либо отзыва на кассационную жалобу судам кассационной инстанции необходимо иметь в виду, что сугубо правовое обоснование доводов и возражений стороны вправе приводить на всех стадиях рассмотрения дела, если они основаны на доказательствах, имеющихся в материалах дела, и если такие дополнения, пояснения к кассационной жалобе не содержат ни новых требований, ни новых доказательств, которые в силу положений АПК РФ не могут рассматриваться и исследоваться судом кассационной инстанции.
Статья: Увольнение по электронной почте. Последствия для компании
("Практическая бухгалтерия", 2026, N 2)Дополнительно в кассационной жалобе общество указало, что после увольнения истица на работу не выходила, что подтверждает намерение прекратить сотрудничество с работодателем.
("Практическая бухгалтерия", 2026, N 2)Дополнительно в кассационной жалобе общество указало, что после увольнения истица на работу не выходила, что подтверждает намерение прекратить сотрудничество с работодателем.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Судебная практика: Представитель МВД по Республике Северная Осетия - Алания обратился с повторной кассационной жалобой на дополнительное решение суда первой инстанции, которым установлено, что факт несчастного случая, в результате которого О. получила повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы средней тяжести и сотрясения головного мозга, имел место при исполнении служебных обязанностей.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Судебная практика: Представитель МВД по Республике Северная Осетия - Алания обратился с повторной кассационной жалобой на дополнительное решение суда первой инстанции, которым установлено, что факт несчастного случая, в результате которого О. получила повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы средней тяжести и сотрясения головного мозга, имел место при исполнении служебных обязанностей.
Статья: А был ли похищен мальчик? Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации круто изменила траекторию движения уголовного дела
(Колоколов Н.А.)
("Российский судья", 2023, N 5)Отменяя первое определение КСОЮ N 4, Судебная коллегия констатировала, что судом первой кассационной инстанции нарушены ч. 3 ст. 401.14, ч. 3 и 4 ст. 389.28 УПК РФ. Доводы кассационной жалобы в судебном решении изложены в самом обобщенном виде, без указания конкретных обстоятельств дела, на которые ссылался осужденный, а доводы, содержащиеся в дополнениях к кассационной жалобе, не приведены вовсе.
(Колоколов Н.А.)
("Российский судья", 2023, N 5)Отменяя первое определение КСОЮ N 4, Судебная коллегия констатировала, что судом первой кассационной инстанции нарушены ч. 3 ст. 401.14, ч. 3 и 4 ст. 389.28 УПК РФ. Доводы кассационной жалобы в судебном решении изложены в самом обобщенном виде, без указания конкретных обстоятельств дела, на которые ссылался осужденный, а доводы, содержащиеся в дополнениях к кассационной жалобе, не приведены вовсе.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)26.02.2024 Определением судьи Верховного Суда РФ отказано в передаче на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ кассационной жалобы заявителя без дополнительных аргументов.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)26.02.2024 Определением судьи Верховного Суда РФ отказано в передаче на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ кассационной жалобы заявителя без дополнительных аргументов.
Статья: Право быть выслушанным и услышанным в первой и проверочных инстанциях гражданского судопроизводства
(Лукьянова И.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 9)Весомая гарантия права быть выслушанным и права быть услышанным судом в кассационной инстанции оказалась закрепленной в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" <5>, в котором со ссылкой на ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право на судебную защиту, разъясняется кассационным судам, что представляемые лицами, обжалующими судебные постановления в кассационном порядке, дополнения к кассационным жалобе, представлению, содержащие новые доводы (суждения) по поводу требований, изложенных в кассационных жалобе, представлении, а также дополнения к кассационным жалобе, представлению, содержащих требования, отличные от требований, ранее изложенных в кассационных жалобе, представлении, не могут быть отклонены. В подобных ситуациях кассационный суд должен обсудить вопрос о возможности рассмотрения кассационных жалобы, представления в уже открытом судебном заседании или о необходимости отложения рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом в судебном заседании и назначения новой даты и времени судебного заседания.
(Лукьянова И.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 9)Весомая гарантия права быть выслушанным и права быть услышанным судом в кассационной инстанции оказалась закрепленной в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" <5>, в котором со ссылкой на ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право на судебную защиту, разъясняется кассационным судам, что представляемые лицами, обжалующими судебные постановления в кассационном порядке, дополнения к кассационным жалобе, представлению, содержащие новые доводы (суждения) по поводу требований, изложенных в кассационных жалобе, представлении, а также дополнения к кассационным жалобе, представлению, содержащих требования, отличные от требований, ранее изложенных в кассационных жалобе, представлении, не могут быть отклонены. В подобных ситуациях кассационный суд должен обсудить вопрос о возможности рассмотрения кассационных жалобы, представления в уже открытом судебном заседании или о необходимости отложения рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом в судебном заседании и назначения новой даты и времени судебного заседания.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.07.2023 N Ф04-2842/2023 <Проблемные посредники могут лишить права на НДС-вычет>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 22)- проанализировав доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, а также отзыва на эту жалобу.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 22)- проанализировав доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, а также отзыва на эту жалобу.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 30 июня 2025 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Несвоевременное раскрытие доводов кассационной жалобы вследствие ненаправления соответствующих дополнений к кассационной жалобе иным лицам, участвующим в деле, может свидетельствовать о злоупотреблении процессуальными правами, которое приводит к затягиванию судебного процесса.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Несвоевременное раскрытие доводов кассационной жалобы вследствие ненаправления соответствующих дополнений к кассационной жалобе иным лицам, участвующим в деле, может свидетельствовать о злоупотреблении процессуальными правами, которое приводит к затягиванию судебного процесса.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)"В случае подачи кассационной жалобы, в которой не указано, в чем, по мнению лица, подавшего жалобу, состоят фактические основания (доводы) для отмены или изменения обжалуемых судебных актов, судья суда кассационной инстанции вправе любым из предусмотренных Кодексом способов направления судебных извещений уведомить лицо, подавшее жалобу, о праве представить в суд дополнения к кассационной жалобе. Если по административному делу, не относящемуся к административным делам, затрагивающим интересы неопределенного круга лиц, и к делам, указанным в гл. 28 - 31.1 КАС РФ, дополнения к кассационной жалобе не будут представлены, суд кассационной инстанции ограничивается проверкой обжалованных судебных актов на предмет наличия безусловных оснований для их отмены, а также на предмет наличия оснований для прекращения производства по административному делу, оставления административного искового заявления без рассмотрения (п. 6 ч. 1 ст. 320, п. 1 ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 328, п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 329 КАС РФ)" - п. 27 Постановления Пленума N 17.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)"В случае подачи кассационной жалобы, в которой не указано, в чем, по мнению лица, подавшего жалобу, состоят фактические основания (доводы) для отмены или изменения обжалуемых судебных актов, судья суда кассационной инстанции вправе любым из предусмотренных Кодексом способов направления судебных извещений уведомить лицо, подавшее жалобу, о праве представить в суд дополнения к кассационной жалобе. Если по административному делу, не относящемуся к административным делам, затрагивающим интересы неопределенного круга лиц, и к делам, указанным в гл. 28 - 31.1 КАС РФ, дополнения к кассационной жалобе не будут представлены, суд кассационной инстанции ограничивается проверкой обжалованных судебных актов на предмет наличия безусловных оснований для их отмены, а также на предмет наличия оснований для прекращения производства по административному делу, оставления административного искового заявления без рассмотрения (п. 6 ч. 1 ст. 320, п. 1 ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 328, п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 329 КАС РФ)" - п. 27 Постановления Пленума N 17.