Донорство органов
Подборка наиболее важных документов по запросу Донорство органов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы федерального статистического наблюдения и иные статистические формы"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Сведения о донорстве органов и тканей и трансплантации в медицинских организациях
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Сведения о донорстве органов и тканей и трансплантации в медицинских организациях
Формы
Статья: Роль органов местного самоуправления в развитии системы здравоохранения в России
(Платонова Н.И.)
("Юрист", 2025, N 5)Не менее важна пропаганда и просвещение населения относительно донорства органов, прежде всего посмертного донорства. Действующий сегодня в России принцип молчаливого согласия в обществе воспринимается неоднозначно, что, как представляется, также обусловлено незнанием населения о порядке осуществления донации, исключающим умышленное причинение смерти пациенту медицинскими работниками.
(Платонова Н.И.)
("Юрист", 2025, N 5)Не менее важна пропаганда и просвещение населения относительно донорства органов, прежде всего посмертного донорства. Действующий сегодня в России принцип молчаливого согласия в обществе воспринимается неоднозначно, что, как представляется, также обусловлено незнанием населения о порядке осуществления донации, исключающим умышленное причинение смерти пациенту медицинскими работниками.
Статья: Цивилистические основания донорства
(Киктенко К.Г., Кирилина А.А.)
("Закон", 2023, N 8)8. Модельный закон СНГ "О донорстве органов"
(Киктенко К.Г., Кирилина А.А.)
("Закон", 2023, N 8)8. Модельный закон СНГ "О донорстве органов"
Путеводитель по кадровым вопросам. Права работников-доноров (гарантии)Органы государственной власти субъектов РФ вправе проводить на территории субъекта мероприятия по организации, развитию и пропаганде донорства крови (п. 2 ч. 1 ст. 10 Закона N 125-ФЗ). С этой целью субъекты РФ могут также устанавливать меры социальной поддержки доноров.
Статья: Законность и безопасность гражданско-правовых обязательств в сфере трансплантации органов человека
(Шапиро И.М., Попова Л.В.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 1)Многие правоведы соотносят договор донора и медицинской организации с договором дарения. Однако, с нашей точки зрения, оба договора (донорства органа (ткани) и договор по их трансплантации пациенту) следует характеризовать как договоры оказания медицинских услуг <7>. Поскольку первый договор содержит оказание услуг медицинского характера по изъятию органа (ткани) у донора, а второй договор требует медицинские услуги по пересадке его пациенту, их следует квалифицировать как самостоятельные подвиды договора оказания медицинских услуг в силу очевидной специфичности их предмета, который является их существенным условием. Более того, в донорском договоре оказание такого рода услуг возможно при наличии согласия на изъятие и пересадку органа нуждающемуся лицу (пациенту, реципиенту) как во время жизни донора, так и после его смерти, либо наличии разрешения ближайшего родственника умершего донора на пересадку его органа. В последнем случае изъятие органа у умершего донора также осуществляется путем оказания услуги медицинского характера. Разница лишь в субъектном составе, который будет проанализирован ниже. Причем согласие на изъятие должно рассматриваться как односторонняя сделка во всех случаях медицинского вмешательства, как при заключении договора донорства при изъятии органов и тканей (в данном случае речь идет о согласии при жизни донора), так и при последующей трансплантации в рамках одноименного договора <8>, при условии, что реципиент известен.
(Шапиро И.М., Попова Л.В.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 1)Многие правоведы соотносят договор донора и медицинской организации с договором дарения. Однако, с нашей точки зрения, оба договора (донорства органа (ткани) и договор по их трансплантации пациенту) следует характеризовать как договоры оказания медицинских услуг <7>. Поскольку первый договор содержит оказание услуг медицинского характера по изъятию органа (ткани) у донора, а второй договор требует медицинские услуги по пересадке его пациенту, их следует квалифицировать как самостоятельные подвиды договора оказания медицинских услуг в силу очевидной специфичности их предмета, который является их существенным условием. Более того, в донорском договоре оказание такого рода услуг возможно при наличии согласия на изъятие и пересадку органа нуждающемуся лицу (пациенту, реципиенту) как во время жизни донора, так и после его смерти, либо наличии разрешения ближайшего родственника умершего донора на пересадку его органа. В последнем случае изъятие органа у умершего донора также осуществляется путем оказания услуги медицинского характера. Разница лишь в субъектном составе, который будет проанализирован ниже. Причем согласие на изъятие должно рассматриваться как односторонняя сделка во всех случаях медицинского вмешательства, как при заключении договора донорства при изъятии органов и тканей (в данном случае речь идет о согласии при жизни донора), так и при последующей трансплантации в рамках одноименного договора <8>, при условии, что реципиент известен.
Статья: Право ребенка на охрану здоровья: проблемы правоприменения и пути решения
(Летова Н.В.)
("Семейное и жилищное право", 2026, N 1)Также сложно реализуемы такие положения в случае наступления смерти ребенка. Такие "болезненные" вопросы, как возможность изъятия органов и их пересадки нуждающимся гражданам в целях спасения их жизни и здоровья, также не урегулированы. Законом предусмотрено положение, согласно которому "в случае смерти несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, изъятие органов и тканей из тела умершего для трансплантации (пересадки) допускается на основании испрошенного согласия одного из родителей" (ч. 8 ст. 47). Учитывая, что порядок осуществления донорства органов и тканей человека, их трансплантация (пересадка) представлены в нормах законодательства РФ фрагментарно, применение таких неточных формулировок, как "испрошено" согласие одного из родителей, не добавляет ясности. Такие положения не позволяют определить момент возникновения соответствующих правовых последствий, неясно, в какой форме должно быть "испрошено" такое согласие родителей (устная, простая письменная или нотариальная форма). Кроме того, в норме фактически отождествляются два разных субъекта - несовершеннолетний и недееспособный, при этом согласие должно быть "испрошено" от родителя как единственно возможного законного представителя. Полагаю, что такое положение не отвечает нормам другого специального закона, в частности Федерального закона от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве", согласно положениям которого недееспособному в качестве законного представителя назначается опекун, выполняющий функции по защите его прав, имущественных и личных неимущественных (ст. 11).
(Летова Н.В.)
("Семейное и жилищное право", 2026, N 1)Также сложно реализуемы такие положения в случае наступления смерти ребенка. Такие "болезненные" вопросы, как возможность изъятия органов и их пересадки нуждающимся гражданам в целях спасения их жизни и здоровья, также не урегулированы. Законом предусмотрено положение, согласно которому "в случае смерти несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, изъятие органов и тканей из тела умершего для трансплантации (пересадки) допускается на основании испрошенного согласия одного из родителей" (ч. 8 ст. 47). Учитывая, что порядок осуществления донорства органов и тканей человека, их трансплантация (пересадка) представлены в нормах законодательства РФ фрагментарно, применение таких неточных формулировок, как "испрошено" согласие одного из родителей, не добавляет ясности. Такие положения не позволяют определить момент возникновения соответствующих правовых последствий, неясно, в какой форме должно быть "испрошено" такое согласие родителей (устная, простая письменная или нотариальная форма). Кроме того, в норме фактически отождествляются два разных субъекта - несовершеннолетний и недееспособный, при этом согласие должно быть "испрошено" от родителя как единственно возможного законного представителя. Полагаю, что такое положение не отвечает нормам другого специального закона, в частности Федерального закона от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве", согласно положениям которого недееспособному в качестве законного представителя назначается опекун, выполняющий функции по защите его прав, имущественных и личных неимущественных (ст. 11).
Статья: Презумпция согласия на трансплантацию органов и тканей человека: конституционно-правовой аспект
(Тресков А.П.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 7)1. Юридическая. Формулируя данную правовую конструкцию в системе российского права, законодатель, а затем и правоприменитель в лице Конституционного Суда РФ <4> помимо национального законодательства исходили из того факта, что презумпция согласия не является исключением в мировой практике и в целом основана на общепризнанных принципах и нормах международного права, в том числе изложенных в Дополнительном протоколе к Конвенции Совета Европы по правам человека и биомедицине относительно трансплантации органов и тканей человеческого происхождения от 4 апреля 1997 г., Постановлении Европейского суда по правам человека по делам "Петрова (Petrova) против Латвийской Республики" и "Элберте (Elberte) против Латвийской Республики", основанной на Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., которые в большинстве своем более не являются по юридическим причинам <5> актуальными и подлежащими применению в России, а разработанный в 2013 г. Министерством здравоохранения РФ и внесенный в Правительство РФ проект федерального закона "О донорстве органов человека и их трансплантации" <6>, также содержащий обсуждаемый противоречивый принцип согласия, так и не был принят до настоящего времени.
(Тресков А.П.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 7)1. Юридическая. Формулируя данную правовую конструкцию в системе российского права, законодатель, а затем и правоприменитель в лице Конституционного Суда РФ <4> помимо национального законодательства исходили из того факта, что презумпция согласия не является исключением в мировой практике и в целом основана на общепризнанных принципах и нормах международного права, в том числе изложенных в Дополнительном протоколе к Конвенции Совета Европы по правам человека и биомедицине относительно трансплантации органов и тканей человеческого происхождения от 4 апреля 1997 г., Постановлении Европейского суда по правам человека по делам "Петрова (Petrova) против Латвийской Республики" и "Элберте (Elberte) против Латвийской Республики", основанной на Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., которые в большинстве своем более не являются по юридическим причинам <5> актуальными и подлежащими применению в России, а разработанный в 2013 г. Министерством здравоохранения РФ и внесенный в Правительство РФ проект федерального закона "О донорстве органов человека и их трансплантации" <6>, также содержащий обсуждаемый противоречивый принцип согласия, так и не был принят до настоящего времени.
"Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)- о реализации товаров, свободная продажа которых запрещена, в том числе о реализации алкогольной продукции, табачных изделий, этилированного бензина, изделий из драгоценных металлов и камней, агрохимикатов, донорских органов, огнестрельного боевого оружия, лекарственных средств и медицинских изделий без рецептов, продаже устройств, препятствующих видеофиксации государственных регистрационных знаков транспортных средств, особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации;
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)- о реализации товаров, свободная продажа которых запрещена, в том числе о реализации алкогольной продукции, табачных изделий, этилированного бензина, изделий из драгоценных металлов и камней, агрохимикатов, донорских органов, огнестрельного боевого оружия, лекарственных средств и медицинских изделий без рецептов, продаже устройств, препятствующих видеофиксации государственных регистрационных знаков транспортных средств, особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации;
Готовое решение: Как присоединить донорские дни к ежегодному отпуску работника-донора
(КонсультантПлюс, 2026)Внимание! Есть мнение, что сведения о присоединении донорских дней к ежегодному отпуску можно отразить в приказе об отпуске по унифицированной форме N Т-6, в разд. "Б". Но этот раздел не предназначен для такой информации, в него вносят только сведения о некоторых видах отпусков. Чтобы не было вопросов у контролирующих органов, рекомендуем издать отдельный приказ о присоединении донорских дней отдыха к ежегодному отпуску либо, если все же хотите отразить их в унифицированной форме N Т-6, дополните ее специальными реквизитами, издав соответствующий приказ (абз. 2, 3 Порядка применения унифицированных форм первичной учетной документации).
(КонсультантПлюс, 2026)Внимание! Есть мнение, что сведения о присоединении донорских дней к ежегодному отпуску можно отразить в приказе об отпуске по унифицированной форме N Т-6, в разд. "Б". Но этот раздел не предназначен для такой информации, в него вносят только сведения о некоторых видах отпусков. Чтобы не было вопросов у контролирующих органов, рекомендуем издать отдельный приказ о присоединении донорских дней отдыха к ежегодному отпуску либо, если все же хотите отразить их в унифицированной форме N Т-6, дополните ее специальными реквизитами, издав соответствующий приказ (абз. 2, 3 Порядка применения унифицированных форм первичной учетной документации).
"Комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Статья 47. Донорство органов и тканей человека и их трансплантация (пересадка)
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Статья 47. Донорство органов и тканей человека и их трансплантация (пересадка)