Донор ооцитов
Подборка наиболее важных документов по запросу Донор ооцитов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вспомогательные репродуктивные технологии: неочевидные пределы защиты
(Троицкая А.А., Шевченко О.С.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 1)В частности, Суд указал, что по смыслу пункта 4 статьи 51 Семейного кодекса РФ "рождение ребенка с использованием супругами (одинокой женщиной) донорского генетического материала не влечет установления родительских прав и обязанностей между донором и ребенком независимо от того, было ли данное лицо известно родителям ребенка или нет (анонимный донор). С учетом этого лицо, являющееся донором генетического материала, не вправе при разрешении требований об оспаривании и (или) установлении отцовства (материнства) ссылаться на то обстоятельство, что оно является фактическим родителем ребенка". В отличие от решений судов общей юрисдикции по делу Куусков, в решении по данному делу Верховный Суд подчеркнул, что, хотя содержание добровольного согласия на медицинское вмешательство и имеет значение, апелляционная инстанция напрасно не учла, что никто из участников программы суррогатного материнства, в том числе родители детей, донор ооцитов и суррогатная мать, не ссылался на то, что данное ими согласие на медицинское вмешательство не соответствовало их действительной воле, либо что данное согласие повлекло нарушение их прав и привело к результату, на который они не рассчитывали. Эта линия рассуждений в большей степени соответствует логике донорства половых клеток и, по-видимому, снижает степень трудностей при оформлении информированных добровольных согласий и установлению их последующего значения для оценки ситуации, по сравнению с тем, что прозвучало в решениях по делу австралийских заявителей.
(Троицкая А.А., Шевченко О.С.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 1)В частности, Суд указал, что по смыслу пункта 4 статьи 51 Семейного кодекса РФ "рождение ребенка с использованием супругами (одинокой женщиной) донорского генетического материала не влечет установления родительских прав и обязанностей между донором и ребенком независимо от того, было ли данное лицо известно родителям ребенка или нет (анонимный донор). С учетом этого лицо, являющееся донором генетического материала, не вправе при разрешении требований об оспаривании и (или) установлении отцовства (материнства) ссылаться на то обстоятельство, что оно является фактическим родителем ребенка". В отличие от решений судов общей юрисдикции по делу Куусков, в решении по данному делу Верховный Суд подчеркнул, что, хотя содержание добровольного согласия на медицинское вмешательство и имеет значение, апелляционная инстанция напрасно не учла, что никто из участников программы суррогатного материнства, в том числе родители детей, донор ооцитов и суррогатная мать, не ссылался на то, что данное ими согласие на медицинское вмешательство не соответствовало их действительной воле, либо что данное согласие повлекло нарушение их прав и привело к результату, на который они не рассчитывали. Эта линия рассуждений в большей степени соответствует логике донорства половых клеток и, по-видимому, снижает степень трудностей при оформлении информированных добровольных согласий и установлению их последующего значения для оценки ситуации, по сравнению с тем, что прозвучало в решениях по делу австралийских заявителей.
Статья: Торговля людьми с использованием программ суррогатного материнства: характеристика правовых детерминант
(Габай П.Г.)
("Российский следователь", 2023, N 12)В другом деле результат генетической экспертизы повлиял на вердикт. Верховный Суд РФ предписал вернуть супружеской паре - гражданам Филиппин - двоих детей, которые также были выношены и рождены по программе суррогатного материнства в России, но изъяты <13> в рамках все того же уголовного дела о торговле детьми в январе 2020 г. и помещены в детский дом. Суд первой инстанции удовлетворил требования филиппинской пары о возвращении детей с учетом следующих установленных фактов: при расследовании уголовного дела о торговле детьми проводилась генетическая экспертиза, которая подтвердила, что биологическим отцом изъятых детей является истец-филиппинец, а биологической матерью является донор ооцитов; суррогатная мать дала свое согласие на запись филиппинской четы в качестве родителей ребенка.
(Габай П.Г.)
("Российский следователь", 2023, N 12)В другом деле результат генетической экспертизы повлиял на вердикт. Верховный Суд РФ предписал вернуть супружеской паре - гражданам Филиппин - двоих детей, которые также были выношены и рождены по программе суррогатного материнства в России, но изъяты <13> в рамках все того же уголовного дела о торговле детьми в январе 2020 г. и помещены в детский дом. Суд первой инстанции удовлетворил требования филиппинской пары о возвращении детей с учетом следующих установленных фактов: при расследовании уголовного дела о торговле детьми проводилась генетическая экспертиза, которая подтвердила, что биологическим отцом изъятых детей является истец-филиппинец, а биологической матерью является донор ооцитов; суррогатная мать дала свое согласие на запись филиппинской четы в качестве родителей ребенка.
Нормативные акты
Решение Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 N 317
(ред. от 22.04.2025)
"О применении ветеринарно-санитарных мер в Евразийском экономическом союзе"
(вместе с "Положением о едином порядке осуществления ветеринарного контроля (надзора) на таможенной границе Евразийского экономического союза и на таможенной территории Евразийского экономического союза", "Едиными ветеринарными (ветеринарно-санитарными) требованиями, предъявляемые к товарам, подлежащим ветеринарному контролю (надзору)")Коровы - доноры ооцитов должны находиться в стране не менее 6 месяцев и содержаться на предприятиях искусственного осеменения или в хозяйствах не менее 30 дней перед отбором генетического материала.
(ред. от 22.04.2025)
"О применении ветеринарно-санитарных мер в Евразийском экономическом союзе"
(вместе с "Положением о едином порядке осуществления ветеринарного контроля (надзора) на таможенной границе Евразийского экономического союза и на таможенной территории Евразийского экономического союза", "Едиными ветеринарными (ветеринарно-санитарными) требованиями, предъявляемые к товарам, подлежащим ветеринарному контролю (надзору)")Коровы - доноры ооцитов должны находиться в стране не менее 6 месяцев и содержаться на предприятиях искусственного осеменения или в хозяйствах не менее 30 дней перед отбором генетического материала.
"Уголовно-правовая охрана человека от посягательств на его анатомические и физиологические свойства: Монография"
(Чукреев В.А.)
("Прометей", 2022)Так, своим решением Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил иск одинокого мужчины, которому ЗАГСом было отказано в регистрации детей, рожденных суррогатной матерью. Сославшись на положения части 3 статьи 19 Конституции РФ, суд подчеркнул, что "действующее законодательство исходит из равенства прав женщин и мужчин... Супружество устанавливается законом лишь в качестве одного из условий записи родителей в книге записей рождений по появлении ребенка, но никак не обязательного условия начала программы суррогатного материнства в клинике репродукции... Отказ в регистрации рождения ребенка не основан на законе и нарушает права и законные интересы не только истца, но и его новорожденных детей" <189>. Аналогичное решение по иску одинокого отца было принято Тверским районным судом города Москвы, причем суд также ссылался на положения части 3 статьи 19 Конституции РФ. В решении подчеркивалось, что при отсутствии законоположений, касающихся регулирования регистрации ребенка, имеющего одного родителя - отца (при экстракорпоральном оплодотворении с использованием биологического материала анонимного донора ооцитов и суррогатной матери), законные интересы как ребенка, так и его отца не должны быть нарушены <190>.
(Чукреев В.А.)
("Прометей", 2022)Так, своим решением Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил иск одинокого мужчины, которому ЗАГСом было отказано в регистрации детей, рожденных суррогатной матерью. Сославшись на положения части 3 статьи 19 Конституции РФ, суд подчеркнул, что "действующее законодательство исходит из равенства прав женщин и мужчин... Супружество устанавливается законом лишь в качестве одного из условий записи родителей в книге записей рождений по появлении ребенка, но никак не обязательного условия начала программы суррогатного материнства в клинике репродукции... Отказ в регистрации рождения ребенка не основан на законе и нарушает права и законные интересы не только истца, но и его новорожденных детей" <189>. Аналогичное решение по иску одинокого отца было принято Тверским районным судом города Москвы, причем суд также ссылался на положения части 3 статьи 19 Конституции РФ. В решении подчеркивалось, что при отсутствии законоположений, касающихся регулирования регистрации ребенка, имеющего одного родителя - отца (при экстракорпоральном оплодотворении с использованием биологического материала анонимного донора ооцитов и суррогатной матери), законные интересы как ребенка, так и его отца не должны быть нарушены <190>.
Статья: Потенциальные родители в договоре суррогатного материнства: сужение круга лиц
(Митрякова Е.С.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 2)г) для оплодотворения переносимого суррогатной матери эмбриона используются половые клетки (ооциты и гаметы) генетических родителей. В случае с одинокой женщиной она в любом случае должна быть донором ооцитов.
(Митрякова Е.С.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 2)г) для оплодотворения переносимого суррогатной матери эмбриона используются половые клетки (ооциты и гаметы) генетических родителей. В случае с одинокой женщиной она в любом случае должна быть донором ооцитов.
Статья: Важные нюансы получения налоговых вычетов по НДФЛ у работодателя
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 11)- медуслуги по лечению бесплодия методом ЭКО, культивирования и внутриматочного введения эмбриона, включая криоконсервацию эмбрионов, гамет (ооцитов, сперматозоидов), использование донорских ооцитов, донорской спермы, донорских эмбрионов, суррогатного материнства в части проведения программы ЭКО, а также преимплантационной генетической диагностики;
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 11)- медуслуги по лечению бесплодия методом ЭКО, культивирования и внутриматочного введения эмбриона, включая криоконсервацию эмбрионов, гамет (ооцитов, сперматозоидов), использование донорских ооцитов, донорской спермы, донорских эмбрионов, суррогатного материнства в части проведения программы ЭКО, а также преимплантационной генетической диагностики;
Статья: Этические и правовые проблемы стоимостной оценки половых клеток
(Печегина Ю.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 8)Возмездное донорство половых клеток не может быть квалифицировано как купля-продажа половых клеток донором в пользу медицинской организации. В случае если половые клетки отделяются от тела человека с целью их донорства в интересах неограниченного круга лиц, право собственности сразу после извлечения из тела человека возникает у медицинской организации, оказывающей в соответствии с лицензией услуги по акушерству и гинекологии (использованию вспомогательных репродуктивных технологий) и по забору, криоконсервации и хранению половых клеток и тканей репродуктивных органов. Донор фактически передает права на половые клетки в момент подписания договора донорства и информированного согласия на медицинское вмешательство (для доноров ооцитов) как права на будущую вещь, не становясь ее собственником. Донорство половых клеток - это в первую очередь медицинское вмешательство, предполагающее соответствующую компенсацию. Ведь половые клетки, находящиеся в организме человека, не могут быть признаны вещами. На клетки, находящиеся в теле человека, распространяются соматические права, которые, по определению В.И. Крусса, основываются на фундаментальной мировоззренческой уверенности в праве человека самостоятельно распоряжаться своим телом <2>.
(Печегина Ю.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 8)Возмездное донорство половых клеток не может быть квалифицировано как купля-продажа половых клеток донором в пользу медицинской организации. В случае если половые клетки отделяются от тела человека с целью их донорства в интересах неограниченного круга лиц, право собственности сразу после извлечения из тела человека возникает у медицинской организации, оказывающей в соответствии с лицензией услуги по акушерству и гинекологии (использованию вспомогательных репродуктивных технологий) и по забору, криоконсервации и хранению половых клеток и тканей репродуктивных органов. Донор фактически передает права на половые клетки в момент подписания договора донорства и информированного согласия на медицинское вмешательство (для доноров ооцитов) как права на будущую вещь, не становясь ее собственником. Донорство половых клеток - это в первую очередь медицинское вмешательство, предполагающее соответствующую компенсацию. Ведь половые клетки, находящиеся в организме человека, не могут быть признаны вещами. На клетки, находящиеся в теле человека, распространяются соматические права, которые, по определению В.И. Крусса, основываются на фундаментальной мировоззренческой уверенности в праве человека самостоятельно распоряжаться своим телом <2>.
"Комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)4. Частью 7 предусмотрена возможность использования донорских ооцитов, донорской спермы и донорских эмбрионов. Донорами ооцитов являются женщины в возрасте от 18 до 35 лет, физически и психически здоровые, прошедшие медико-генетическое обследование. Доноры ооцитов могут быть как неанонимными, так и анонимными.
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)4. Частью 7 предусмотрена возможность использования донорских ооцитов, донорской спермы и донорских эмбрионов. Донорами ооцитов являются женщины в возрасте от 18 до 35 лет, физически и психически здоровые, прошедшие медико-генетическое обследование. Доноры ооцитов могут быть как неанонимными, так и анонимными.
Ситуация: Как получить квоту на ЭКО?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Обратите внимание! Использование при ЭКО (при наличии показаний) донорских ооцитов, донорской спермы, донорских эмбрионов оплачивается за счет личных средств и иных средств, предусмотренных законодательством (п. 20 Порядка; п. 2.2 Регламента).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Обратите внимание! Использование при ЭКО (при наличии показаний) донорских ооцитов, донорской спермы, донорских эмбрионов оплачивается за счет личных средств и иных средств, предусмотренных законодательством (п. 20 Порядка; п. 2.2 Регламента).