Доначисление таможенных пошлин
Подборка наиболее важных документов по запросу Доначисление таможенных пошлин (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Возмещение убытков при нарушении договора оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2024)...Изменение классификационного кода по ТН ВЭД... повлекло изменение ставки ввозной пошлины... и доначисление... таможенных платежей, в связи с чем Владимирской таможней истцу были выставлены требования на общую сумму...
(КонсультантПлюс, 2024)...Изменение классификационного кода по ТН ВЭД... повлекло изменение ставки ввозной пошлины... и доначисление... таможенных платежей, в связи с чем Владимирской таможней истцу были выставлены требования на общую сумму...
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 150 "Ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежащий налогообложению (освобождаемый от налогообложения)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество ввезло в РФ рыбопродукцию, отразив, что она была изготовлена российским судном, погружена в исключительной экономической зоне РФ. Таможенный орган установил, что рыбу вылавливали иностранные суда, признал, что ввезенная рыбопродукция не обладает статусом товара Таможенного союза, является незаконно перемещенным иностранным товаром, в отношении которого таможенные пошлины и налоги должны уплачиваться без учета преференций и льгот. Суд согласился с тем, что спорная продукция не могла быть свободно перемещена при ввозе на таможенную территорию без заявления сведений о ней как об иностранном товаре, подлежащем декларированию, и с обязательной уплатой таможенных платежей и налогов. Суд отклонил довод общества, что спорный товар не может быть признан незаконно перемещенным, поскольку совершение обществом противоправных действий не было предметом административного или уголовного расследования. Таможенное законодательство не связывает право таможенного органа на принятие решения в области таможенного дела с фактом привлечения лица к административной или уголовной ответственности. Также суд не согласился, что ввезенная рыбопродукция не облагается НДС на основании п. 11 ст. 150 НК РФ, поскольку установлено, что она является иностранным товаром, а не выловленной или переработанной российскими предприятиями. Суд признал законным доначисление таможенных пошлин и НДС.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество ввезло в РФ рыбопродукцию, отразив, что она была изготовлена российским судном, погружена в исключительной экономической зоне РФ. Таможенный орган установил, что рыбу вылавливали иностранные суда, признал, что ввезенная рыбопродукция не обладает статусом товара Таможенного союза, является незаконно перемещенным иностранным товаром, в отношении которого таможенные пошлины и налоги должны уплачиваться без учета преференций и льгот. Суд согласился с тем, что спорная продукция не могла быть свободно перемещена при ввозе на таможенную территорию без заявления сведений о ней как об иностранном товаре, подлежащем декларированию, и с обязательной уплатой таможенных платежей и налогов. Суд отклонил довод общества, что спорный товар не может быть признан незаконно перемещенным, поскольку совершение обществом противоправных действий не было предметом административного или уголовного расследования. Таможенное законодательство не связывает право таможенного органа на принятие решения в области таможенного дела с фактом привлечения лица к административной или уголовной ответственности. Также суд не согласился, что ввезенная рыбопродукция не облагается НДС на основании п. 11 ст. 150 НК РФ, поскольку установлено, что она является иностранным товаром, а не выловленной или переработанной российскими предприятиями. Суд признал законным доначисление таможенных пошлин и НДС.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2022 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)К примеру, автор ранее уже обращал внимание <4> на то, что, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 43 Налогового кодекса Российской Федерации <5> дивидендом признается любой доход, полученный акционером (участником) от организации при распределении прибыли, остающейся после налогообложения (в том числе в виде процентов по привилегированным акциям), по принадлежащим акционеру (участнику) акциям (долям) пропорционально долям акционеров (участников) в уставном (складочном) капитале этой организации, включение в таможенную стоимость дивидендов с целью последующего доначисления таможенных пошлин на товар, выпущенный в свободное обращение на территории России, приведет по меньшей мере к необходимости изменения приведенного термина.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)К примеру, автор ранее уже обращал внимание <4> на то, что, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 43 Налогового кодекса Российской Федерации <5> дивидендом признается любой доход, полученный акционером (участником) от организации при распределении прибыли, остающейся после налогообложения (в том числе в виде процентов по привилегированным акциям), по принадлежащим акционеру (участнику) акциям (долям) пропорционально долям акционеров (участников) в уставном (складочном) капитале этой организации, включение в таможенную стоимость дивидендов с целью последующего доначисления таможенных пошлин на товар, выпущенный в свободное обращение на территории России, приведет по меньшей мере к необходимости изменения приведенного термина.
Нормативные акты
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)Факт распоряжения задекларированным товаром таким способом, по мнению таможни, свидетельствовал о нарушении обществом условий применения таможенной льготы, которые установлены в пункте 4 Порядка применения освобождения от уплаты таможенных пошлин при ввозе отдельных категорий товаров на единую таможенную территорию таможенного союза (утвержден решением Комиссии Таможенного союза от 15.07.2011 N 278, далее - Порядок применения освобождения от уплаты таможенных пошлин, Порядок), что послужило основанием для доначисления таможенных платежей.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)Факт распоряжения задекларированным товаром таким способом, по мнению таможни, свидетельствовал о нарушении обществом условий применения таможенной льготы, которые установлены в пункте 4 Порядка применения освобождения от уплаты таможенных пошлин при ввозе отдельных категорий товаров на единую таможенную территорию таможенного союза (утвержден решением Комиссии Таможенного союза от 15.07.2011 N 278, далее - Порядок применения освобождения от уплаты таможенных пошлин, Порядок), что послужило основанием для доначисления таможенных платежей.