Домашние роды



Подборка наиболее важных документов по запросу Домашние роды (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области торговли и оказания услуг: Гражданин обжалует привлечение к ответственности за незаконную розничную продажу алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукции
(КонсультантПлюс, 2025)
Постановление изменят - действия Гражданина переквалифицируют на другую норму КоАП РФ, предусматривающую единый родовой объект посягательства, если суд придет к выводу, что изначальная квалификация неверная и это не ухудшит положение Гражданина
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07.08.2024 N 88-16811/2024 (УИД 67MS0041-01-2023-002440-78)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что ей причинен материальный ущерб в связи с уничтожением поголовья домашней птицы.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
Свидетель ФИО7B. в суде первой инстанции поясняла, что при отъезде ФИО8 присматривала за их собакой и видела на улице другую собаку породы "хаски". При этом показала, что собака ФИО8 ранее душила кур. Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что он является старшим оперуполномоченным полиции и по роду своей деятельности осуществлял выезд по факту гибели домашней птицы ФИО2С. На момент выезда ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 45 мин. следов крови на собаке ФИО8 не имелось.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: "Обналичивание" материнского капитала: противоречивая квалификация
(Разогреева А.М.)
("Уголовное право", 2024, N 10)
Однако следственно-судебная практика сложилась таким образом, что кроме лиц, обладающих правом на получение социальных выплат, за их получением обращались лица, такого права вообще не имеющие и представляющие в соответствующий орган полностью поддельный пакет документов. Например, в рассматриваемой нами ситуации с реализацией сертификата на материнский капитал такое происходило, когда путем предоставления заведомо ложных сведений (поддельной справки из роддома или ложного заявления о домашних родах) были получены свидетельство о якобы рождении ребенка, а уже на его основании - сертификат на материнский капитал <4>.
Статья: Конституционно-правовое измерение репродуктивного здоровья: terra incognita?
(Шатилина А.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 3)
Принципиально иной подход применяется в случаях, когда прямо или косвенно затрагивается проблема коллективного репродуктивного здоровья. В 2016 г. ЕСПЧ вынес Постановление по делу "Дубска и Крейзова против Чешской Республики" and v. the Czech Republic] (жалоба N 28859/11 и 28473/12, Постановление от 15.11.2016), в котором рассматривалась тема домашних родов <11>. Заявительницы, желавшие избежать ненужного медицинского вмешательства, жаловались на то, что по закону профессиональным медикам было запрещено принимать роды на дому под угрозой привлечения к административной или уголовной ответственности. Таким образом, на практике чешское законодательство ставило их перед выбором способа родов: дома без посторонней медицинской помощи или в родильном доме.
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 N 23
(ред. от 28.06.2022)
"О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей"
В соответствии с частью 4 статьи 327 УПК РФ сторонам вручаются списки кандидатов в присяжные заседатели без указания их домашнего адреса. В этих списках приводятся только такие сведения о кандидате, которые позволят сформировать коллегию присяжных заседателей: данные о возрасте, образовании и социальном статусе кандидата (роде его деятельности).
Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2018 N 12-П
"По делу о проверке конституционности частей первой и третьей статьи 107 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А. Костромина"
Принимая во внимание изложенные требования и руководствуясь сохраняющими свою силу правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в Постановлении от 6 декабря 2011 года N 27-П, суд, рассматривающий на основании статьи 107 УПК Российской Федерации соответствующее ходатайство должностного лица органа предварительного расследования, учитывает, как того требует статья 99 данного Кодекса, тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства и, не предрешая вопрос о его виновности в совершении преступления, избирает меру пресечения в виде домашнего ареста, устанавливая те или иные ограничения права на свободу и личную неприкосновенность, или же продлевает срок ее действия лишь при соблюдении конституционных принципов справедливости, презумпции невиновности и соразмерности устанавливаемых ограничений предусмотренному уголовным законом наказанию в виде лишения свободы.
показать больше документов