Должностное лицо в уголовном праве
Подборка наиболее важных документов по запросу Должностное лицо в уголовном праве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, расходы на оплату юридических услуг по защите прав его должностных лиц в уголовном процессе являются экономически обоснованными и подлежат учету при исчислении налога на прибыль.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, расходы на оплату юридических услуг по защите прав его должностных лиц в уголовном процессе являются экономически обоснованными и подлежат учету при исчислении налога на прибыль.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Могут ли врачи и учителя (преподаватели) нести уголовную ответственность в качестве должностных лиц: нюансы правоприменения
(Шиханов В.Н.)
("Закон", 2022, N 4)Этот спор выходит далеко за рамки научных дебатов и порой принимает эмоциональный окрас, поскольку касается границ уголовно-правовой репрессии и оказывается судьбоносным для медиков и педагогов, попавших в поле зрения правоприменителей. На первый взгляд сам факт устойчивого наличия таких дискуссий может показаться странным: понятие "должностное лицо" в уголовном праве не является произвольным или оценочным. Определение этой категории (специфическое, отличающееся от одноименного в других отраслях права) содержится в примечании 1 к ст. 285 УК РФ. Смежная категория "лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации" раскрыта в примечании 1 к ст. 201 УК РФ. Более того, есть Постановление Пленума ВС РФ от 16 октября 2009 года N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" <2>, где названным понятиям дано официальное судебное толкование.
(Шиханов В.Н.)
("Закон", 2022, N 4)Этот спор выходит далеко за рамки научных дебатов и порой принимает эмоциональный окрас, поскольку касается границ уголовно-правовой репрессии и оказывается судьбоносным для медиков и педагогов, попавших в поле зрения правоприменителей. На первый взгляд сам факт устойчивого наличия таких дискуссий может показаться странным: понятие "должностное лицо" в уголовном праве не является произвольным или оценочным. Определение этой категории (специфическое, отличающееся от одноименного в других отраслях права) содержится в примечании 1 к ст. 285 УК РФ. Смежная категория "лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации" раскрыта в примечании 1 к ст. 201 УК РФ. Более того, есть Постановление Пленума ВС РФ от 16 октября 2009 года N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" <2>, где названным понятиям дано официальное судебное толкование.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)4. Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению по основаниям и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
(ред. от 08.03.2026)4. Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению по основаниям и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
Статья: Трансформация современного подхода к совершенствованию уголовно-процессуальной формы и его реализация в судебной деятельности
(Крипиневич С.С.)
("Российский судья", 2025, N 9)Осознание неэффективности продолжения детализации уголовно-процессуальной формы приводит ученых к предложениям о расширении диспозитивных начал в уголовном судопроизводстве: "О предоставлении должностному лицу органов уголовной юстиции права на выбор оптимального варианта дальнейшего движения и разрешения уголовного дела на конкретном этапе оперативно-розыскной, оперативно-следственной или следственно-судебной ситуации" <11>.
(Крипиневич С.С.)
("Российский судья", 2025, N 9)Осознание неэффективности продолжения детализации уголовно-процессуальной формы приводит ученых к предложениям о расширении диспозитивных начал в уголовном судопроизводстве: "О предоставлении должностному лицу органов уголовной юстиции права на выбор оптимального варианта дальнейшего движения и разрешения уголовного дела на конкретном этапе оперативно-розыскной, оперативно-следственной или следственно-судебной ситуации" <11>.
"Комментарий к Федеральному закону от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)Судебные приставы-исполнители наделены полномочиями по ограничению конституционных прав и свобод граждан. Указанные должностные лица исполняют уголовное наказание в виде штрафа, осуществляют иные меры уголовно-правового характера (судебные штрафы, конфискацию имущества), исполняют содержащиеся в исполнительном документе требования об административных наказаниях в виде административного штрафа, обязательных работ и административного приостановления деятельности; вскрывают и входят в помещения, занимаемые должниками; осуществляют розыск должника, его имущества, розыск ребенка.
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)Судебные приставы-исполнители наделены полномочиями по ограничению конституционных прав и свобод граждан. Указанные должностные лица исполняют уголовное наказание в виде штрафа, осуществляют иные меры уголовно-правового характера (судебные штрафы, конфискацию имущества), исполняют содержащиеся в исполнительном документе требования об административных наказаниях в виде административного штрафа, обязательных работ и административного приостановления деятельности; вскрывают и входят в помещения, занимаемые должниками; осуществляют розыск должника, его имущества, розыск ребенка.
Статья: К вопросу об обоснованности признания начальников по воинскому званию должностными лицами
(Степаненко Н.Е., Чумаченко Н.А.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 9)<3> Зателепин О.К., Фатеев К.В. К вопросу о понятии воинского должностного лица по уголовному праву // Право в Вооруженных Силах. 2003. N 10. С. 15.
(Степаненко Н.Е., Чумаченко Н.А.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 9)<3> Зателепин О.К., Фатеев К.В. К вопросу о понятии воинского должностного лица по уголовному праву // Право в Вооруженных Силах. 2003. N 10. С. 15.
Статья: Горизонтальные связи в структуре органов военного управления и их должностных лиц (правовой аспект)
(Глухов Е.А.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 9)<5> Зателепин О.К., Фатеев К.В. К вопросу о понятии воинского должностного лица по уголовному праву // Право в Вооруженных Силах. 2003. N 10. С. 19 - 20.
(Глухов Е.А.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 9)<5> Зателепин О.К., Фатеев К.В. К вопросу о понятии воинского должностного лица по уголовному праву // Право в Вооруженных Силах. 2003. N 10. С. 19 - 20.
Статья: Актуальные проблемы прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон
(Пашкова Е.В.)
("Мировой судья", 2024, N 7)<2> Желева О.В. Усмотрение как предпосылка злоупотребления должностными лицами правом в уголовном судопроизводстве // Известия Тульского государственного университета. Серия: Экономические и юридические науки. 2018. N 4-2. С. 119.
(Пашкова Е.В.)
("Мировой судья", 2024, N 7)<2> Желева О.В. Усмотрение как предпосылка злоупотребления должностными лицами правом в уголовном судопроизводстве // Известия Тульского государственного университета. Серия: Экономические и юридические науки. 2018. N 4-2. С. 119.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)(-) 5. По мнению налогоплательщика, расходы на оплату юридических услуг по защите прав его должностных лиц в уголовном процессе являются экономически обоснованными и подлежат учету при исчислении налога на прибыль.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)(-) 5. По мнению налогоплательщика, расходы на оплату юридических услуг по защите прав его должностных лиц в уголовном процессе являются экономически обоснованными и подлежат учету при исчислении налога на прибыль.
"Методологические проблемы толкования уголовного закона и судейского усмотрения при его применении: монография"
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)Универсальность этой модели правового регулирования вызывает серьезные нарекания, поскольку она может быть ориентирована лишь на отрасли права с высоким уровнем самоорганизации и свободы, что, как уже отмечалось, вовсе не характерно для уголовного права. Все уголовно-правовые нормы регулируют деятельность должностных лиц, ориентируя их на неукоснительное следование требованиям закона с максимально возможным соблюдением баланса интересов общества, потерпевших и виновных лиц. Возможность применения самых жестких мер воздействия к участникам общественных отношений, вплоть до лишения жизни и пожизненного лишения свободы, исключает реализацию формулы "Можно делать все, что не запрещено". Правоприменитель настолько связан системным смыслом закона, что он фактически лишен какой-либо свободы в том смысле, что имеет право на принятие решения исходя из каких-то факторов, законом не предусмотренных. Даже при назначении наказания суд должен учесть столько из них (требования ст. 60, 43, 6 и др. УК РФ), что возникает необходимость не в свободном принятии решения сугубо на основе своего усмотрения, а в его принятии исходя из требований закона и так, чтобы это решение максимально соответствовало его системному смыслу.
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)Универсальность этой модели правового регулирования вызывает серьезные нарекания, поскольку она может быть ориентирована лишь на отрасли права с высоким уровнем самоорганизации и свободы, что, как уже отмечалось, вовсе не характерно для уголовного права. Все уголовно-правовые нормы регулируют деятельность должностных лиц, ориентируя их на неукоснительное следование требованиям закона с максимально возможным соблюдением баланса интересов общества, потерпевших и виновных лиц. Возможность применения самых жестких мер воздействия к участникам общественных отношений, вплоть до лишения жизни и пожизненного лишения свободы, исключает реализацию формулы "Можно делать все, что не запрещено". Правоприменитель настолько связан системным смыслом закона, что он фактически лишен какой-либо свободы в том смысле, что имеет право на принятие решения исходя из каких-то факторов, законом не предусмотренных. Даже при назначении наказания суд должен учесть столько из них (требования ст. 60, 43, 6 и др. УК РФ), что возникает необходимость не в свободном принятии решения сугубо на основе своего усмотрения, а в его принятии исходя из требований закона и так, чтобы это решение максимально соответствовало его системному смыслу.
Статья: Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа в свете нового Постановления Пленума Верховного Суда РФ
(Халиков А.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 2)<7> См.: Шнитенков А. Внештатный сотрудник милиции - должностное лицо // Уголовное право. 2003. N 3. С. 74 - 75.
(Халиков А.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 2)<7> См.: Шнитенков А. Внештатный сотрудник милиции - должностное лицо // Уголовное право. 2003. N 3. С. 74 - 75.
Статья: Глава органа местного самоуправления как особый субъект должностного преступления
(Куликов А.В.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2023, N 1)В контексте исследуемой проблематики нам следует установить на основе норм муниципального права соотношение категорий "муниципальный служащий", "лицо, замещающее должность муниципальной службы" и "должностное лицо местного самоуправления" (следует отличать от должностного лица в уголовном праве). Из положений законодательства о местном самоуправлении можно выявить следующие особенности указанных категорий. Согласно нормам ст. 2 Федерального закона N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 131-ФЗ) "должностное лицо местного самоуправления - выборное либо заключившее контракт (трудовой договор) лицо, наделенное исполнительно-распорядительными полномочиями по решению вопросов местного значения и (или) по организации деятельности органа местного самоуправления". При этом "выборное должностное лицо местного самоуправления - должностное лицо местного самоуправления, избираемое на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании на муниципальных выборах, либо представительным органом муниципального образования из своего состава, либо представительным органом муниципального образования из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса, либо на сходе граждан, осуществляющем полномочия представительного органа муниципального образования, и наделенное собственными полномочиями по решению вопросов местного значения". В свою очередь, "лицо, замещающее муниципальную должность, - депутат, член выборного органа местного самоуправления, выборное должностное лицо местного самоуправления, член избирательной комиссии муниципального образования, действующей на постоянной основе и являющейся юридическим лицом, с правом решающего голоса, работающий в комиссии на постоянной (штатной) основе, председатель, заместитель председателя, аудитор контрольно-счетного органа муниципального образования" <4>.
(Куликов А.В.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2023, N 1)В контексте исследуемой проблематики нам следует установить на основе норм муниципального права соотношение категорий "муниципальный служащий", "лицо, замещающее должность муниципальной службы" и "должностное лицо местного самоуправления" (следует отличать от должностного лица в уголовном праве). Из положений законодательства о местном самоуправлении можно выявить следующие особенности указанных категорий. Согласно нормам ст. 2 Федерального закона N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 131-ФЗ) "должностное лицо местного самоуправления - выборное либо заключившее контракт (трудовой договор) лицо, наделенное исполнительно-распорядительными полномочиями по решению вопросов местного значения и (или) по организации деятельности органа местного самоуправления". При этом "выборное должностное лицо местного самоуправления - должностное лицо местного самоуправления, избираемое на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании на муниципальных выборах, либо представительным органом муниципального образования из своего состава, либо представительным органом муниципального образования из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса, либо на сходе граждан, осуществляющем полномочия представительного органа муниципального образования, и наделенное собственными полномочиями по решению вопросов местного значения". В свою очередь, "лицо, замещающее муниципальную должность, - депутат, член выборного органа местного самоуправления, выборное должностное лицо местного самоуправления, член избирательной комиссии муниципального образования, действующей на постоянной основе и являющейся юридическим лицом, с правом решающего голоса, работающий в комиссии на постоянной (штатной) основе, председатель, заместитель председателя, аудитор контрольно-счетного органа муниципального образования" <4>.
Статья: Иммунитеты должностных лиц государств от иностранной уголовной юрисдикции: обзор позиций государств
(Касперович А.М., Татаринов М.К.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 1)<29> Письмо первого заместителя министра иностранных дел РФ А. Денисова от 7 мая 2008 г. N 5323/дп "Об изменении в статье 3 УПК России". См. также: Пояснительная записка к проекту федерального закона "О внесении изменений" в статью 3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" от 22 сентября 2006 г. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/340843-4 (дата обращения: 27.11.2023); Литвишко П.А. Возбуждение и расследование уголовного дела о преступлении, совершенном должностным лицом иностранного государства // Международное уголовное право и международная юстиция. 2014. N 3. С. 5 - 8.
(Касперович А.М., Татаринов М.К.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 1)<29> Письмо первого заместителя министра иностранных дел РФ А. Денисова от 7 мая 2008 г. N 5323/дп "Об изменении в статье 3 УПК России". См. также: Пояснительная записка к проекту федерального закона "О внесении изменений" в статью 3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" от 22 сентября 2006 г. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/340843-4 (дата обращения: 27.11.2023); Литвишко П.А. Возбуждение и расследование уголовного дела о преступлении, совершенном должностным лицом иностранного государства // Международное уголовное право и международная юстиция. 2014. N 3. С. 5 - 8.