Должностная машиниста экскаватора



Подборка наиболее важных документов по запросу Должностная машиниста экскаватора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.05.2023 N 5-КГ23-21-К2 (УИД 77RS0032-02-2021-015686-84)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности за сверхурочную работу; 2) О взыскании компенсации за задержку выплат; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) Об обязании предоставить технические возможности, оборудование, обеспечить условия труда на рабочем месте.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он был вынужден выполнять сверхурочную работу по указанию работодателя.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как рассмотрение судом кассационной жалобы истца, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в его отсутствие создало препятствия для реализации им предусмотренных ГПК РФ процессуальных прав.
Суд первой инстанции также пришел к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о том, что Мозалев О.В. не обеспечен техническими возможностями и оборудованием для исполнения должностных обязанностей машиниста экскаватора и что ему не обеспечены условия труда, соответствующие требованиям охраны и безопасности труда.
Постановление Верховного Суда РФ от 04.07.2018 N 24-УД18-5
О передаче кассационной жалобы на судебные акты по уголовному делу о привлечении к ответственности по п. "а" ч. 3 ст. 291.1 УК РФ за посредничество во взяточничестве, совершенное группой лиц по предварительному сговору, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
По приговору суда, который постановлен в соответствии с требованиями ст. 317.7 УПК РФ, с учетом внесенных изменений, Удовыченко осужден за посредничество, совершенное по предварительному сговору с лицом N 2 (Щ.), материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в передаче взятки в сумме 35 000 рублей от П. лицу N 1 (А.), уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, с целью получения свидетельства на имя П. об уровне квалификации "машинист бульдозера", "машинист экскаватора", "водитель погрузчика" без прохождения обучения и сдачи необходимых экзаменов.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: "Вилки" окладов
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 5)
Пример 3. "...установив наличие различий в объеме работы и сложности работы машинистов экскаватора Hitachi ZX 470/1 и машинистов экскаватора Hitachi ZX 470/2, судебные инстанции пришли к правомерному выводу об отсутствии нарушения работодателем положений части второй статьи 132 Трудового кодекса Российской Федерации... Работа в одной и той же должности не означает ее одинаковый объем, сложность и количество. Кроме того, у работодателя есть право индивидуально определять размер оплаты труда, поскольку установление различных окладов обусловлено деловыми качествами каждого из работников. Такой подход не противоречит действующему трудовому законодательству" (Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.06.2022 N 88-11234/2022).
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов

Формы

показать больше документов

Административная практика

показать больше документов