Должностная инструкция секретаря суда в районном суде
Подборка наиболее важных документов по запросу Должностная инструкция секретаря суда в районном суде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Дисциплинарного судебного присутствия от 25.07.2011 N ДСП11-93
В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи за совершение дисциплинарного проступка отказано, так как мировым судьей допущены грубые нарушения требований закона, ущемляющие права и законные интересы участников процесса и умаляющие авторитет судебной власти, которые вызывают сомнения в объективности, справедливости и беспристрастности суда.2. Заявитель по настоящему делу Глебова И.Ю. с фактами, изложенными в решении квалификационной коллегии судей Новосибирской области, не согласна, просит отменить это решение, восстановить ее статус судьи и прекратить полномочия в соответствии с письменным заявлением об отставке (подпункт 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"). Свои требования мотивирует тем, что добросовестно исполняла профессиональные обязанности, дела назначались, рассматривались и решения по ним составлялись в установленные законом сроки, копии решений находились в делах, на судей не возложена обязанность по внесению сведений в статистическую отчетность, она неоднократно подавала председателю Кировского районного суда г. Новосибирска докладные записки о нарушении сроков изготовления протоколов судебного заседания и должностной инструкции секретарями суда, никаких мер принято не было, доказательства ознакомления ее с правилами внутреннего трудового распорядка суда отсутствуют, она не имела возможности изучить в полном объеме материалы дисциплинарного производства, оспариваемое решение является необоснованным и принято в ее отсутствие. Считает, что квалификационная коллегия судей при наложении дисциплинарного взыскания не учла ее положительную характеристику, благодарственные письма от граждан и организаций, качество рассмотрения ею гражданских дел.
В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи за совершение дисциплинарного проступка отказано, так как мировым судьей допущены грубые нарушения требований закона, ущемляющие права и законные интересы участников процесса и умаляющие авторитет судебной власти, которые вызывают сомнения в объективности, справедливости и беспристрастности суда.2. Заявитель по настоящему делу Глебова И.Ю. с фактами, изложенными в решении квалификационной коллегии судей Новосибирской области, не согласна, просит отменить это решение, восстановить ее статус судьи и прекратить полномочия в соответствии с письменным заявлением об отставке (подпункт 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"). Свои требования мотивирует тем, что добросовестно исполняла профессиональные обязанности, дела назначались, рассматривались и решения по ним составлялись в установленные законом сроки, копии решений находились в делах, на судей не возложена обязанность по внесению сведений в статистическую отчетность, она неоднократно подавала председателю Кировского районного суда г. Новосибирска докладные записки о нарушении сроков изготовления протоколов судебного заседания и должностной инструкции секретарями суда, никаких мер принято не было, доказательства ознакомления ее с правилами внутреннего трудового распорядка суда отсутствуют, она не имела возможности изучить в полном объеме материалы дисциплинарного производства, оспариваемое решение является необоснованным и принято в ее отсутствие. Считает, что квалификационная коллегия судей при наложении дисциплинарного взыскания не учла ее положительную характеристику, благодарственные письма от граждан и организаций, качество рассмотрения ею гражданских дел.
Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2005 N 41-Г05-10
Дело по жалобе на решение квалификационной коллегии судей, которым прекращены полномочия заявителя как судьи, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.Заявитель отрицает тот факт, что по делу N 2-556 по иску К.Л. судебное заседание 31.07.2003 не проводилось, протокол не велся. Также заявитель не согласен с тем, что 9 марта 2004 г. по делу П.А. не проводилось судебное заседание, указывая на то, что судебное заседание проводилось с участием секретаря И., стажера секретаря, принятой и назначенной им 4 марта 2004 г., что подтверждается протоколом судебного заседания от 09.03.2005, приказом о зачислении И., должностной инструкцией. Указанные документы о приеме И. им были составлены по указанию председателя Целинского районного суда К.Г. в связи с отсутствием секретарей судебного заседания на 1 и 2 судебных участках.
Дело по жалобе на решение квалификационной коллегии судей, которым прекращены полномочия заявителя как судьи, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.Заявитель отрицает тот факт, что по делу N 2-556 по иску К.Л. судебное заседание 31.07.2003 не проводилось, протокол не велся. Также заявитель не согласен с тем, что 9 марта 2004 г. по делу П.А. не проводилось судебное заседание, указывая на то, что судебное заседание проводилось с участием секретаря И., стажера секретаря, принятой и назначенной им 4 марта 2004 г., что подтверждается протоколом судебного заседания от 09.03.2005, приказом о зачислении И., должностной инструкцией. Указанные документы о приеме И. им были составлены по указанию председателя Целинского районного суда К.Г. в связи с отсутствием секретарей судебного заседания на 1 и 2 судебных участках.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об особенностях организации работы в районном суде
(Кудряшова А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Таким образом, подчинение секретаря судебного заседания судье, с которым в качестве председательствующего он участвует в процессе, его должностной инструкцией не предусмотрено, что разрывает систему взаимодействия, необходимую для реализации судьей функции отправления правосудия. Вместе с тем фактически работа в районных судах организована таким образом, что за каждым судьей на постоянной основе закрепляется не только его помощник, но и секретарь судебного заседания, данные микроколлективы "судья - помощник - секретарь" образуют внутреннюю структуру суда и именно в них фактически реализуются основные организационно-управленческие отношения, основанные на тесной взаимосвязи данных субъектов в процессе непосредственного отправления правосудия и сопровождения этой деятельности.
(Кудряшова А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Таким образом, подчинение секретаря судебного заседания судье, с которым в качестве председательствующего он участвует в процессе, его должностной инструкцией не предусмотрено, что разрывает систему взаимодействия, необходимую для реализации судьей функции отправления правосудия. Вместе с тем фактически работа в районных судах организована таким образом, что за каждым судьей на постоянной основе закрепляется не только его помощник, но и секретарь судебного заседания, данные микроколлективы "судья - помощник - секретарь" образуют внутреннюю структуру суда и именно в них фактически реализуются основные организационно-управленческие отношения, основанные на тесной взаимосвязи данных субъектов в процессе непосредственного отправления правосудия и сопровождения этой деятельности.
Статья: Ответственность секретаря
(Пластинина Н.)
("Административное право", 2012, N 3)<4> Кваркенский районный суд Оренбургской области // http://kvarkensky.orb.sudrf.ru.
(Пластинина Н.)
("Административное право", 2012, N 3)<4> Кваркенский районный суд Оренбургской области // http://kvarkensky.orb.sudrf.ru.