Долгосрочные контракты
Подборка наиболее важных документов по запросу Долгосрочные контракты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Обоснование осуществления закупки у единственного поставщика по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Неправомерно обосновывать закупку у единственного поставщика чрезвычайными обстоятельствами, если исполнение контракта необоснованно запланировано спустя длительное время после принятия решения о закупке и заключение контракта не влияло на деятельность заказчика в условиях чрезвычайной ситуации
(КонсультантПлюс, 2026)Неправомерно обосновывать закупку у единственного поставщика чрезвычайными обстоятельствами, если исполнение контракта необоснованно запланировано спустя длительное время после принятия решения о закупке и заключение контракта не влияло на деятельность заказчика в условиях чрезвычайной ситуации
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Показатели налоговой и бухгалтерской отчетности свидетельствуют о непрерывном ведении налогоплательщиком хозяйственной деятельности, которая представлена в том числе рядом долгосрочных контрактов на значительные суммы. Изменение экономических показателей деятельности и количества работников обусловлено эпидемиологической обстановкой в стране и изменением федерального законодательства применительно к охране стратегических объектов и заключением в связи с этим новых контрактов с иными контрагентами. Доводы налогового органа о переводе бизнеса на иное юридическое лицо не подтверждены достаточными доказательствами.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Показатели налоговой и бухгалтерской отчетности свидетельствуют о непрерывном ведении налогоплательщиком хозяйственной деятельности, которая представлена в том числе рядом долгосрочных контрактов на значительные суммы. Изменение экономических показателей деятельности и количества работников обусловлено эпидемиологической обстановкой в стране и изменением федерального законодательства применительно к охране стратегических объектов и заключением в связи с этим новых контрактов с иными контрагентами. Доводы налогового органа о переводе бизнеса на иное юридическое лицо не подтверждены достаточными доказательствами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как внести изменения в государственный и муниципальный контракт по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)9.3. Как изменить условия долгосрочных контрактов со встречными инвестиционными обязательствами
(КонсультантПлюс, 2026)9.3. Как изменить условия долгосрочных контрактов со встречными инвестиционными обязательствами
Нормативные акты
"Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)3. Государственные контракты, предметом которых является поставка товаров в соответствии с государственной программой вооружения, утверждаемой Президентом Российской Федерации, могут заключаться в пределах средств, установленных на соответствующие цели указанной программой, на срок ее реализации.
(ред. от 28.12.2025)3. Государственные контракты, предметом которых является поставка товаров в соответствии с государственной программой вооружения, утверждаемой Президентом Российской Федерации, могут заключаться в пределах средств, установленных на соответствующие цели указанной программой, на срок ее реализации.
Постановление Правительства РФ от 29.11.2023 N 2015
(ред. от 24.09.2024)
"Об утверждении Правил принятия решений о предоставлении получателю средств федерального бюджета права принимать за счет средств федерального бюджета расходные обязательства на срок, превышающий срок действия утвержденных лимитов бюджетных обязательств"а) государственных контрактов, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг для обеспечения федеральных нужд, длительность производственного цикла выполнения, оказания которых превышает срок действия утвержденных лимитов бюджетных обязательств, а также государственных контрактов, предметом которых является поставка товаров для обеспечения федеральных нужд, на срок, превышающий срок действия утвержденных лимитов бюджетных обязательств, условиями которых предусмотрены встречные обязательства, не связанные с предметом их исполнения, заключаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд на основании статьи 72 Бюджетного кодекса (далее - государственные контракты);
(ред. от 24.09.2024)
"Об утверждении Правил принятия решений о предоставлении получателю средств федерального бюджета права принимать за счет средств федерального бюджета расходные обязательства на срок, превышающий срок действия утвержденных лимитов бюджетных обязательств"а) государственных контрактов, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг для обеспечения федеральных нужд, длительность производственного цикла выполнения, оказания которых превышает срок действия утвержденных лимитов бюджетных обязательств, а также государственных контрактов, предметом которых является поставка товаров для обеспечения федеральных нужд, на срок, превышающий срок действия утвержденных лимитов бюджетных обязательств, условиями которых предусмотрены встречные обязательства, не связанные с предметом их исполнения, заключаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд на основании статьи 72 Бюджетного кодекса (далее - государственные контракты);
Формы
Готовое решение: Какие меры принимает инспекция после вынесения решения по итогам налоговой проверки
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы решили обжаловать решение о применении обеспечительных мер, соберите и представьте как можно больше доказательств того, что ваша деятельность осуществляется в обычном порядке, у вас достаточно активов для погашения задолженности, ваши планы рассчитаны на долгий срок (например, у вас заключены государственные или муниципальные контракты, долгосрочные договоры), у вас надежные контрагенты, которые обеспечивают вашу финансовую стабильность и др.
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы решили обжаловать решение о применении обеспечительных мер, соберите и представьте как можно больше доказательств того, что ваша деятельность осуществляется в обычном порядке, у вас достаточно активов для погашения задолженности, ваши планы рассчитаны на долгий срок (например, у вас заключены государственные или муниципальные контракты, долгосрочные договоры), у вас надежные контрагенты, которые обеспечивают вашу финансовую стабильность и др.
Статья: Комментарий к статье В.М. Зарипова "Соотношение цены договора и НДС: новая постановка старой проблемы"
(Карапетов А.Г.)
("Закон", 2025, N 6)Стороны могут согласовать формулу цены с подвижным значением НДС, и нередко серьезные долгосрочные контракты этот аспект оговаривают. Но по умолчанию если выбран вариант фиксированной цены, включающей НДС, то риск налоговых потерь от введения или повышения НДС несет налогоплательщик, который осуществляет соответствующую облагаемую операцию (например, поставщик). В ГК РФ просто нет соответствующих нормативных оснований для автоматического повышения цены в такого рода случаях. Кроме того, такой автоматизм был бы в корне несправедлив. Представим, что подрядчик (исполнитель, поставщик, арендодатель, лицензиар) лишается возможности применять льготу по НДС. Таким образом, если в такой ситуации цена автоматически возрастет на величину НДС, то это может сделать контракт абсолютно невыгодным для заказчика (покупателя, арендатора, лицензиата) в случае, в котором он сам не является плательщиком НДС и не может поставить уплаченный в составе цены НДС к вычету и компенсировать переносимые на него потери (например, является потребителем или продолжает применять сам УСН, не предполагающую уплату НДС). Почему все налоговые потери должны переноситься в этом примере на заказчика (покупателя, арендатора, лицензиата)? Ведь плательщиком НДС является не он, а его контрагент, а такой перенос потерь в форме автоматического повышения цены может сделать исполнение сделки для заказчика (покупателя и т.п.) невыгодным или даже разорительным. Это попросту несправедливо.
(Карапетов А.Г.)
("Закон", 2025, N 6)Стороны могут согласовать формулу цены с подвижным значением НДС, и нередко серьезные долгосрочные контракты этот аспект оговаривают. Но по умолчанию если выбран вариант фиксированной цены, включающей НДС, то риск налоговых потерь от введения или повышения НДС несет налогоплательщик, который осуществляет соответствующую облагаемую операцию (например, поставщик). В ГК РФ просто нет соответствующих нормативных оснований для автоматического повышения цены в такого рода случаях. Кроме того, такой автоматизм был бы в корне несправедлив. Представим, что подрядчик (исполнитель, поставщик, арендодатель, лицензиар) лишается возможности применять льготу по НДС. Таким образом, если в такой ситуации цена автоматически возрастет на величину НДС, то это может сделать контракт абсолютно невыгодным для заказчика (покупателя, арендатора, лицензиата) в случае, в котором он сам не является плательщиком НДС и не может поставить уплаченный в составе цены НДС к вычету и компенсировать переносимые на него потери (например, является потребителем или продолжает применять сам УСН, не предполагающую уплату НДС). Почему все налоговые потери должны переноситься в этом примере на заказчика (покупателя, арендатора, лицензиата)? Ведь плательщиком НДС является не он, а его контрагент, а такой перенос потерь в форме автоматического повышения цены может сделать исполнение сделки для заказчика (покупателя и т.п.) невыгодным или даже разорительным. Это попросту несправедливо.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Важное значение для регулирования обязательств в сфере финансирования международных коммерческих сделок имеют Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА), в которых наряду с общими положениями, посвященными денежным обязательствам, содержится регулирование отдельных институтов, таких как уступка прав (гл. 9 "Уступка прав, перевод долга, передача договоров") и т.д. Так, в 2016 г. в Принципы УНИДРУА были внесены дополнения относительно регулирования долгосрочных контрактов, характеризующихся длительным сроком действия, постоянными отношениями сторон и комплексным характером обязательств (ст. 1.11). Как следует из официального комментария к данной статье Принципов, примером таких долгосрочных контрактов служат лизинговые сделки (например, лизинг оборудования).
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Важное значение для регулирования обязательств в сфере финансирования международных коммерческих сделок имеют Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА), в которых наряду с общими положениями, посвященными денежным обязательствам, содержится регулирование отдельных институтов, таких как уступка прав (гл. 9 "Уступка прав, перевод долга, передача договоров") и т.д. Так, в 2016 г. в Принципы УНИДРУА были внесены дополнения относительно регулирования долгосрочных контрактов, характеризующихся длительным сроком действия, постоянными отношениями сторон и комплексным характером обязательств (ст. 1.11). Как следует из официального комментария к данной статье Принципов, примером таких долгосрочных контрактов служат лизинговые сделки (например, лизинг оборудования).
Статья: Как составить договор с налоговой оговоркой?
(Митин Д.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 11)Также стоит помнить, что наличие в договоре оговорок не лишает компании обязанности проявлять должную осмотрительность при выборе и взаимодействии с контрагентом (при длительных контрактах анализировать контрагента следует регулярно), а также обеспечивать документальное сопровождение фактов финансово-хозяйственной деятельности, позволяющее доказать реальность сделки, ведь именно реальность исполнения обязательств по договору являются основой для оспаривания претензий о получении необоснованной налоговой выгоды.
(Митин Д.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 11)Также стоит помнить, что наличие в договоре оговорок не лишает компании обязанности проявлять должную осмотрительность при выборе и взаимодействии с контрагентом (при длительных контрактах анализировать контрагента следует регулярно), а также обеспечивать документальное сопровождение фактов финансово-хозяйственной деятельности, позволяющее доказать реальность сделки, ведь именно реальность исполнения обязательств по договору являются основой для оспаривания претензий о получении необоснованной налоговой выгоды.
Статья: Современное понимание предпринимательской кооперации: экономический и юридический аспекты
(Сергеев А.В.)
("Предпринимательское право", 2025, N 1)Однако стремление к снижению трансакционных издержек не исключает отношений контрактации как таковых. Например, А. Алчиан и Г. Демсетц <11> делают акцент на совместном производстве без перехода к иерархической организации на основе долгосрочных контрактов, при котором может достигаться такая же экономия на трансакционных издержках.
(Сергеев А.В.)
("Предпринимательское право", 2025, N 1)Однако стремление к снижению трансакционных издержек не исключает отношений контрактации как таковых. Например, А. Алчиан и Г. Демсетц <11> делают акцент на совместном производстве без перехода к иерархической организации на основе долгосрочных контрактов, при котором может достигаться такая же экономия на трансакционных издержках.
Статья: Изменение места арбитража
(Зыков Р.О.)
("Третейский суд", 2025, N 1/2)Существуют и обратные примеры, когда в аналогичных обстоятельствах суды оставили арбитражные оговорки без изменений и отклонили ходатайство стороны об изменении места арбитража. В деле The National Iranian Oil Company v. Ashland Oil, Inc. суд США оставил без изменений арбитражную оговорку с местом арбитража в Иране. Спор возник из нескольких долгосрочных контрактов на поставку сырой нефти. После захвата американского посольства в Тегеране в 1979 г. президент США запретил импорт нефти из Ирана, за исключением той, что уже находилась в пути. Несколько партий такой нефти от National Iranian Oil Company (NIOC) на сумму 283 млн долл. США были поставлены американской Ashland Oil. Несмотря на требования NIOC, ни Ashland, ни ее дочерние компании не произвели оплату. NIOC инициировала арбитраж в Иране, но Ashland отказалась участвовать в арбитражном разбирательстве в Иране из-за опасений за безопасность американцев. Ashland также отказалась участвовать в арбитраже в другом месте. NIOC подала иск против Ashland в федеральный окружной суд США и заявила о нарушении договора. Среди прочего NIOC попросила суд перенести арбитраж из Ирана в Миссисипи и назначить арбитра. Американский суд отклонил ходатайство NIOC, постановив, что не обладает компетенцией для переноса арбитража в Миссисипи и что критерии непредвидимости и непрактичности не были соблюдены <39>. Помимо этого, суд нашел, что фактической причиной, почему NIOC намеревался перенести место арбитража, был более длительный в Миссисипи, чем в Иране, срок исковой давности (6 лет). Решение окружного суда было оставлено в силе апелляционным судом, который суммировал свое решение в сатирических стихах:
(Зыков Р.О.)
("Третейский суд", 2025, N 1/2)Существуют и обратные примеры, когда в аналогичных обстоятельствах суды оставили арбитражные оговорки без изменений и отклонили ходатайство стороны об изменении места арбитража. В деле The National Iranian Oil Company v. Ashland Oil, Inc. суд США оставил без изменений арбитражную оговорку с местом арбитража в Иране. Спор возник из нескольких долгосрочных контрактов на поставку сырой нефти. После захвата американского посольства в Тегеране в 1979 г. президент США запретил импорт нефти из Ирана, за исключением той, что уже находилась в пути. Несколько партий такой нефти от National Iranian Oil Company (NIOC) на сумму 283 млн долл. США были поставлены американской Ashland Oil. Несмотря на требования NIOC, ни Ashland, ни ее дочерние компании не произвели оплату. NIOC инициировала арбитраж в Иране, но Ashland отказалась участвовать в арбитражном разбирательстве в Иране из-за опасений за безопасность американцев. Ashland также отказалась участвовать в арбитраже в другом месте. NIOC подала иск против Ashland в федеральный окружной суд США и заявила о нарушении договора. Среди прочего NIOC попросила суд перенести арбитраж из Ирана в Миссисипи и назначить арбитра. Американский суд отклонил ходатайство NIOC, постановив, что не обладает компетенцией для переноса арбитража в Миссисипи и что критерии непредвидимости и непрактичности не были соблюдены <39>. Помимо этого, суд нашел, что фактической причиной, почему NIOC намеревался перенести место арбитража, был более длительный в Миссисипи, чем в Иране, срок исковой давности (6 лет). Решение окружного суда было оставлено в силе апелляционным судом, который суммировал свое решение в сатирических стихах:
Статья: Теоретические аспекты и методологические подходы учета событий после отчетной даты и вероятностных событий
(Абрамов В.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 3)- признанные обязательства по несвоевременному исполнению долгосрочных контрактов, если нарушение подтверждено до отчетной даты;
(Абрамов В.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 3)- признанные обязательства по несвоевременному исполнению долгосрочных контрактов, если нарушение подтверждено до отчетной даты;
Статья: Когда суд может признать срочный трудовой договор бессрочным, а когда нет
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2025, N 15)Суд первой инстанции решил, что для заключения срочного трудового договора с работником не было оснований <11>. Работодатель осуществлял свою деятельность на постоянной основе, имел долгосрочные контракты и соответствующее финансирование. Доказательств временного расширения производства представлено не было, собственно, как и доказательств того, что работник принимался на работу для выполнения какой-то определенной работы, обусловленной наличием у работодателя сделок с контрагентами. Также суд отметил, что факт многократности заключения срочных договоров для выполнения работы по одной и той же должности свидетельствует о бессрочном характере трудовых отношений.
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2025, N 15)Суд первой инстанции решил, что для заключения срочного трудового договора с работником не было оснований <11>. Работодатель осуществлял свою деятельность на постоянной основе, имел долгосрочные контракты и соответствующее финансирование. Доказательств временного расширения производства представлено не было, собственно, как и доказательств того, что работник принимался на работу для выполнения какой-то определенной работы, обусловленной наличием у работодателя сделок с контрагентами. Также суд отметил, что факт многократности заключения срочных договоров для выполнения работы по одной и той же должности свидетельствует о бессрочном характере трудовых отношений.
Статья: Правовое регулирование обращения технологий здравоохранения как элемент обеспечения безопасности человека и государства
(Маличенко В.С.)
("Российская юстиция", 2025, N 7)Еще одним способом сдержать затраты государственного бюджета является заключение государственного контракта со сроком исполнения, переходящим на следующий год (долгосрочный контракт).
(Маличенко В.С.)
("Российская юстиция", 2025, N 7)Еще одним способом сдержать затраты государственного бюджета является заключение государственного контракта со сроком исполнения, переходящим на следующий год (долгосрочный контракт).