Долги по кредитам умершего
Подборка наиболее важных документов по запросу Долги по кредитам умершего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Кредит: Кредитор хочет взыскать задолженность по кредитному договору солидарно с наследников Заемщика, а также Поручителя
(КонсультантПлюс, 2026)Между Заемщиком и Кредитором заключен кредитный договор. Обязательства Заемщика по возврату кредита обеспечены солидарным поручительством. Заемщик умер, кредит полностью или частично не возвращен. Наследники и Поручитель, по мнению Кредитора, неправомерно уклоняются от возврата кредита.
(КонсультантПлюс, 2026)Между Заемщиком и Кредитором заключен кредитный договор. Обязательства Заемщика по возврату кредита обеспечены солидарным поручительством. Заемщик умер, кредит полностью или частично не возвращен. Наследники и Поручитель, по мнению Кредитора, неправомерно уклоняются от возврата кредита.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Вправе ли банк исполнить распоряжение заемщика-ИП на осуществление платежа с его счета в целях погашения задолженности по кредиту после смерти заемщика? Вправе ли банк списать средства в указанных целях с текущего расчетного счета заемщика?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Вправе ли банк исполнить распоряжение заемщика-ИП на осуществление разового и (или) периодического платежа с его счета в целях погашения задолженности по кредиту после смерти заемщика? Вправе ли банк списать средства в указанных целях с текущего расчетного счета заемщика? Вправе ли банк учесть акцепт, выданный заемщиком при жизни, в целях погашения кредита после смерти заемщика?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Вправе ли банк исполнить распоряжение заемщика-ИП на осуществление разового и (или) периодического платежа с его счета в целях погашения задолженности по кредиту после смерти заемщика? Вправе ли банк списать средства в указанных целях с текущего расчетного счета заемщика? Вправе ли банк учесть акцепт, выданный заемщиком при жизни, в целях погашения кредита после смерти заемщика?
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Предложить ответчикам представить доказательства принятия/непринятия наследства; исполнение обязательств наследодателя-заемщика после открытия наследства; состав и рыночную стоимость наследственного имущества, доказательства обращения к страховщику с заявлением о погашении долга по кредиту за счет страховой выплаты, справку о смерти и причинах смерти наследодателя, иные обстоятельства в зависимости от позиции.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Предложить ответчикам представить доказательства принятия/непринятия наследства; исполнение обязательств наследодателя-заемщика после открытия наследства; состав и рыночную стоимость наследственного имущества, доказательства обращения к страховщику с заявлением о погашении долга по кредиту за счет страховой выплаты, справку о смерти и причинах смерти наследодателя, иные обстоятельства в зависимости от позиции.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)Отменяя решение суда в указанной части, судебная коллегия указала, что начисление процентов по кредиту после смерти должника и до принятия наследниками наследства является незаконным, а поскольку основной долг по кредитному договору наследниками погашен, то обязательства по договору являются исполненными.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)Отменяя решение суда в указанной части, судебная коллегия указала, что начисление процентов по кредиту после смерти должника и до принятия наследниками наследства является незаконным, а поскольку основной долг по кредитному договору наследниками погашен, то обязательства по договору являются исполненными.
Приказ Росстата от 31.07.2024 N 340
(ред. от 22.07.2025)
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за уровнем жизни и обследованиями домашних хозяйств"70. Вопросы 7 - 9. Регистрируется наличие у домохозяйства расходов на уплату банковских кредитов, погашение ссуд, возврат долгов (Вопрос 7) в соответствии с приведенным перечнем.
(ред. от 22.07.2025)
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за уровнем жизни и обследованиями домашних хозяйств"70. Вопросы 7 - 9. Регистрируется наличие у домохозяйства расходов на уплату банковских кредитов, погашение ссуд, возврат долгов (Вопрос 7) в соответствии с приведенным перечнем.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июль 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)Если супруги взяли кредит как солидарные должники и после смерти одного из них второй отказался от наследства, но продолжал выплачивать долг по кредиту ежемесячно в полном объеме, то такой супруг будет иметь право регрессного требования к наследнику в доле за вычетом доли, падающей на супруга, причем независимо от того, исполнено ли обязательство по возврату кредита полностью или частично.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)Если супруги взяли кредит как солидарные должники и после смерти одного из них второй отказался от наследства, но продолжал выплачивать долг по кредиту ежемесячно в полном объеме, то такой супруг будет иметь право регрессного требования к наследнику в доле за вычетом доли, падающей на супруга, причем независимо от того, исполнено ли обязательство по возврату кредита полностью или частично.
Статья: Социально-политическая роль следователя в защите прав потерпевшего от преступления
(Масленникова Л.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 12)В ОП-1 УМВД России по Белгороду поступило заявление <6>, в котором сообщалось, что после смерти супругов-пенсионеров дальние родственники, не являющиеся наследниками, имея доступ в квартиру пенсионеров после их смерти, завладели их телефонами и банковскими картами и сняли с их счетов несколько миллионов рублей, оформили на одного из умерших кредит и в течение шести месяцев получали за них пенсию, не оформив официальное свидетельство об их смерти. Заявитель к заявлению приложил подробное собственноручно написанное им объяснение, а также банковские документы на 200 листах, подтверждающие изложенные в заявлении и объяснении факты. По данному заявлению участковый уполномоченный полиции вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, не описав в нем указанные в заявлении и объяснении заявителя фактические обстоятельства, а просто написав, что один из дальних родственников покупал бабушке продукты, пользуясь ее банковской картой. Таким образом, не была дана правовая оценка фактическим обстоятельствам, которые произошли после смерти пенсионеров (снятие с их счетов денежных средств в крупном размере, оформление кредита на покойницу, получение пенсий умерших пенсионеров в течение шести месяцев). Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было согласовано с одним из руководителей отдела полиции. Таким образом, заявление о преступлениях, подследственных следователю, к нему не попало, а по сути были сокрыты преступления публичного обвинения. Заявитель долгое время не получал копию вынесенного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, пока не обратился к прокурору с жалобой на бездействие в порядке ст. 124 УПК РФ. Прокурор дважды отменял постановление об отказе в возбуждении уголовного дела <7>, при этом не имея возможности возбудить уголовное дело. Начальник полиции в конце концов дал заявителю ответ, из которого буквально следовало "проведена проверка. В ходе проверки установлено, что копия материала проверки была направлена по адресу, который указан в обращении, дополнительно с материалом проверки можно ознакомиться в ОП-1 УМВД России по Белгороду" <8>. Однако никаких материалов проверки и тем более процессуальных решений в адрес заявителя не поступило.
(Масленникова Л.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 12)В ОП-1 УМВД России по Белгороду поступило заявление <6>, в котором сообщалось, что после смерти супругов-пенсионеров дальние родственники, не являющиеся наследниками, имея доступ в квартиру пенсионеров после их смерти, завладели их телефонами и банковскими картами и сняли с их счетов несколько миллионов рублей, оформили на одного из умерших кредит и в течение шести месяцев получали за них пенсию, не оформив официальное свидетельство об их смерти. Заявитель к заявлению приложил подробное собственноручно написанное им объяснение, а также банковские документы на 200 листах, подтверждающие изложенные в заявлении и объяснении факты. По данному заявлению участковый уполномоченный полиции вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, не описав в нем указанные в заявлении и объяснении заявителя фактические обстоятельства, а просто написав, что один из дальних родственников покупал бабушке продукты, пользуясь ее банковской картой. Таким образом, не была дана правовая оценка фактическим обстоятельствам, которые произошли после смерти пенсионеров (снятие с их счетов денежных средств в крупном размере, оформление кредита на покойницу, получение пенсий умерших пенсионеров в течение шести месяцев). Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было согласовано с одним из руководителей отдела полиции. Таким образом, заявление о преступлениях, подследственных следователю, к нему не попало, а по сути были сокрыты преступления публичного обвинения. Заявитель долгое время не получал копию вынесенного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, пока не обратился к прокурору с жалобой на бездействие в порядке ст. 124 УПК РФ. Прокурор дважды отменял постановление об отказе в возбуждении уголовного дела <7>, при этом не имея возможности возбудить уголовное дело. Начальник полиции в конце концов дал заявителю ответ, из которого буквально следовало "проведена проверка. В ходе проверки установлено, что копия материала проверки была направлена по адресу, который указан в обращении, дополнительно с материалом проверки можно ознакомиться в ОП-1 УМВД России по Белгороду" <8>. Однако никаких материалов проверки и тем более процессуальных решений в адрес заявителя не поступило.
"Аналогия закона и аналогия права в практике разрешения семейно-правовых споров"
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)В судебном заседании представитель гражданки Х. признал встречный иск в части половины суммы, которую уплатила гражданка У. в погашение кредита после смерти своего сожителя, поскольку было установлено, что гражданка У. и отец гражданки Х. фактически являлись одной семьей, вели общее хозяйство, спорный автомобиль был приобретен ими совместно, а значит, и долг их является общим.
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)В судебном заседании представитель гражданки Х. признал встречный иск в части половины суммы, которую уплатила гражданка У. в погашение кредита после смерти своего сожителя, поскольку было установлено, что гражданка У. и отец гражданки Х. фактически являлись одной семьей, вели общее хозяйство, спорный автомобиль был приобретен ими совместно, а значит, и долг их является общим.
Ситуация: Какие есть жилищные программы для молодых семей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)копию свидетельства о смерти супруга (супруги), принимавшего (принимавшей) участие в СВО (при наличии).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)копию свидетельства о смерти супруга (супруги), принимавшего (принимавшей) участие в СВО (при наличии).
Статья: Ответственность наследников по долгам наследодателя: проблемы и возможные пути их решения
(Барщевский М.Ю., Пухова М.М.)
("Наследственное право", 2025, N 1)Ожидать, что все кредитные обязательства будут успешно погашены всеми заемщиками в течение их жизни, к сожалению, не приходится. В связи с этим бремя погашения значительной части кредитов неминуемо будет переложено на наследников.
(Барщевский М.Ю., Пухова М.М.)
("Наследственное право", 2025, N 1)Ожидать, что все кредитные обязательства будут успешно погашены всеми заемщиками в течение их жизни, к сожалению, не приходится. В связи с этим бремя погашения значительной части кредитов неминуемо будет переложено на наследников.
Готовое решение: Как удержать из доходов работников суммы по исполнительным документам и отразить эти операции в бухгалтерском учете
(КонсультантПлюс, 2026)суммы на возмещение вреда, причиненного здоровью, или в связи со смертью кормильца;
(КонсультантПлюс, 2026)суммы на возмещение вреда, причиненного здоровью, или в связи со смертью кормильца;
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за апрель 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)4. Согласно абз. 4 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается, если при их возникновении или исполнении он действовал незаконно. Раскрывая в этом абзаце виды незаконного поведения, законодатель приводит исключительно случаи, относящиеся к совершению должником умышленных действий, являющихся в гражданско-правовом смысле проявлением недобросовестности в отношении кредитора (мошенничество, уклонение от погашения долга, предоставление заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или умышленное уничтожение имущества). Совершение уголовного деяния по неосторожности (нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц) в отсутствие умысла на причинение вреда жизни и здоровью других лиц и в отсутствие цели действовать недобросовестно в отношении потерпевших о такой недобросовестности не свидетельствует. Сам по себе факт вынесения в отношении должника приговора за нарушение Правил дорожного движения не является основанием для неосвобождения его от долгов применительно к положениям абз. 4 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)4. Согласно абз. 4 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается, если при их возникновении или исполнении он действовал незаконно. Раскрывая в этом абзаце виды незаконного поведения, законодатель приводит исключительно случаи, относящиеся к совершению должником умышленных действий, являющихся в гражданско-правовом смысле проявлением недобросовестности в отношении кредитора (мошенничество, уклонение от погашения долга, предоставление заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или умышленное уничтожение имущества). Совершение уголовного деяния по неосторожности (нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц) в отсутствие умысла на причинение вреда жизни и здоровью других лиц и в отсутствие цели действовать недобросовестно в отношении потерпевших о такой недобросовестности не свидетельствует. Сам по себе факт вынесения в отношении должника приговора за нарушение Правил дорожного движения не является основанием для неосвобождения его от долгов применительно к положениям абз. 4 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве.
Статья: Некоторые проблемы наследования ипотечного имущества в Российской Федерации
(Цокур Е.Ф., Быков Д.С.)
("Наследственное право", 2025, N 4)Многие наследники узнают о долгах наследодателя совершенно случайно, в тот момент, когда банки предъявляют требования об уплате задолженности по кредиту или более того - требуют выплатить всю сумму кредита в связи со смертью заемщика <3>. Такая ситуация происходила в связи с тем, что действующее законодательство не регламентировало порядок информирования наследников о долгах наследодателя. В 2024 г. был одобрен законопроект, в соответствии с которым нотариусы обязаны в течение трех дней после открытия наследства сделать запросы в Центральный каталог кредитных историй на предмет наличия кредитов у наследодателя, после этого нотариус информирует наследников о наличии или отсутствии долгов в составе наследственной массы.
(Цокур Е.Ф., Быков Д.С.)
("Наследственное право", 2025, N 4)Многие наследники узнают о долгах наследодателя совершенно случайно, в тот момент, когда банки предъявляют требования об уплате задолженности по кредиту или более того - требуют выплатить всю сумму кредита в связи со смертью заемщика <3>. Такая ситуация происходила в связи с тем, что действующее законодательство не регламентировало порядок информирования наследников о долгах наследодателя. В 2024 г. был одобрен законопроект, в соответствии с которым нотариусы обязаны в течение трех дней после открытия наследства сделать запросы в Центральный каталог кредитных историй на предмет наличия кредитов у наследодателя, после этого нотариус информирует наследников о наличии или отсутствии долгов в составе наследственной массы.
Ситуация: Кто должен гасить кредит в случае смерти заемщика?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. То есть нельзя отказаться от наследства в части обязанности уплатить долг по кредиту и согласиться на наследство в части приобретения какого-либо имущества наследодателя (п. 3 ст. 1158 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. То есть нельзя отказаться от наследства в части обязанности уплатить долг по кредиту и согласиться на наследство в части приобретения какого-либо имущества наследодателя (п. 3 ст. 1158 ГК РФ).
Статья: Универсальное посмертное преемство в договорах наследодателя. Исключения из общего правила о неизменности содержания обязательства на случай смерти одной из сторон
(Петров Е.Ю.)
("Закон", 2022, N 2)- о квалификации в качестве долгов наследодателя либо в качестве личных долгов наследников процентов за пользование кредитом, полученным наследодателем, начисление которых производится за периоды времени, следующие после открытия наследства;
(Петров Е.Ю.)
("Закон", 2022, N 2)- о квалификации в качестве долгов наследодателя либо в качестве личных долгов наследников процентов за пользование кредитом, полученным наследодателем, начисление которых производится за периоды времени, следующие после открытия наследства;