Долги ип после смерти
Подборка наиболее важных документов по запросу Долги ип после смерти (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1142 "Наследники первой очереди" ГК РФ"Разрешая настоящий спор, установив юридически значимые для дела обстоятельства, оценив доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь положениями статей 1, 10, 24, 168, 1141, 1142 - 1145, 1148, 1153, 1158, 1159, 1174 Гражданского кодекса РФ, пунктов 1, 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", пунктов 21, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд первой инстанции, установив, что Ф.М. является должником по алиментным обязательствам в отношении своих детей, задолженность им по исполнительным производствам не погашена и каких-либо мер по ее уплате, а также оплате алиментов ответчиком не предпринимается, зная об указанных обстоятельствах и будучи предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за неисполнение обязанности по погашению долга, действуя осознанно, отказался от наследства после смерти своей матери, что свидетельствует о недобросовестности его поведения, а также учитывая, что Ф.М. является наследником первой очереди после смерти Ф.Н., в течение 6 месяцев после смерти матери фактически принял наследство, открывшееся после ее смерти, пришел к выводу, что за Ф.М. как за наследником по закону первой очереди следует признать право собственности на наследственное имущество, состоящее из квартиры, площадью 47,1 кв. м, с кадастровым номером N, расположенной по адресу: <адрес>; квартиры, площадью 34,2 кв. м, с кадастровым номером N, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью 617+/-0 кв. м, с кадастровым номером N, и жилого строения без права регистрации проживания, площадью 59,6 кв. м, с кадастровым номером N, расположенных по адресу: <адрес>."
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.02.2023 N 88-2313/2023 по делу N 2-230/2022 (УИД 34RS0005-01-2021-005832-95)
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О признании недействительным заявления об отказе от наследства.
Обстоятельства: Истица состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. Брак был расторгнут. Ответчиком ненадлежащим образом исполняется обязанность по уплате алиментов, в связи с чем за ним образовалась задолженность. Умерла мать ответчика, после ее смерти открылось наследство в виде двух квартир. Ответчик, являясь наследником первой очереди, отказался от наследства в пользу своей тети. Истица полагает, что действия ответчика по отказу от наследства совершены в целях избежания обращения взыскания на наследственное имущество.
Решение: Удовлетворено.На момент обращения к нотариусу с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям, оставшегося после смерти матери, Ф.М. было известно о наличии исполнительных производств о взыскании с него задолженности по алиментам, неустойки.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О признании недействительным заявления об отказе от наследства.
Обстоятельства: Истица состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. Брак был расторгнут. Ответчиком ненадлежащим образом исполняется обязанность по уплате алиментов, в связи с чем за ним образовалась задолженность. Умерла мать ответчика, после ее смерти открылось наследство в виде двух квартир. Ответчик, являясь наследником первой очереди, отказался от наследства в пользу своей тети. Истица полагает, что действия ответчика по отказу от наследства совершены в целях избежания обращения взыскания на наследственное имущество.
Решение: Удовлетворено.На момент обращения к нотариусу с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям, оставшегося после смерти матери, Ф.М. было известно о наличии исполнительных производств о взыскании с него задолженности по алиментам, неустойки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Вправе ли банк исполнить распоряжение заемщика-ИП на осуществление платежа с его счета в целях погашения задолженности по кредиту после смерти заемщика? Вправе ли банк списать средства в указанных целях с текущего расчетного счета заемщика?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Вправе ли банк исполнить распоряжение заемщика-ИП на осуществление разового и (или) периодического платежа с его счета в целях погашения задолженности по кредиту после смерти заемщика? Вправе ли банк списать средства в указанных целях с текущего расчетного счета заемщика? Вправе ли банк учесть акцепт, выданный заемщиком при жизни, в целях погашения кредита после смерти заемщика?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Вправе ли банк исполнить распоряжение заемщика-ИП на осуществление разового и (или) периодического платежа с его счета в целях погашения задолженности по кредиту после смерти заемщика? Вправе ли банк списать средства в указанных целях с текущего расчетного счета заемщика? Вправе ли банк учесть акцепт, выданный заемщиком при жизни, в целях погашения кредита после смерти заемщика?
Статья: Актуальность сделок mortis causa и необходимость восстановления в прежнем виде распоряжения банковским вкладом на случай смерти
(Гущин В.В., Паничкин В.Б.)
("Наследственное право", 2023, N 4)На самом же деле такой логический парадокс - ключ к разгадке существа этого инструмента, в нем - корень его обоснованности и справедливости. Абсолютная прозрачность банковских вкладов для судов, фискальных органов и службы судебных приставов, беззащитность этих средств перед любым исполнительным документом, предъявляемым инкассо, и то обстоятельство, что при наличии у вкладчика исполнительных производств его долги уже были удержаны из его доходов, а сумма на его счете - остаток его средств после всех произведенных взысканий в пределах допустимого лимита удержаний - все это вполне заслуживает своего рода бонуса в виде ничем и никем не стесняемой возможности посмертно определить судьбу этих средств. Полная прижизненная доступность такого имущества кредиторам должна уравновешиваться столь же полной защитой от них после смерти, а точнее - возможностью обеспечить имущество такой защитой, причем строго определенным правовым инструментом - посмертным распоряжением по вкладу.
(Гущин В.В., Паничкин В.Б.)
("Наследственное право", 2023, N 4)На самом же деле такой логический парадокс - ключ к разгадке существа этого инструмента, в нем - корень его обоснованности и справедливости. Абсолютная прозрачность банковских вкладов для судов, фискальных органов и службы судебных приставов, беззащитность этих средств перед любым исполнительным документом, предъявляемым инкассо, и то обстоятельство, что при наличии у вкладчика исполнительных производств его долги уже были удержаны из его доходов, а сумма на его счете - остаток его средств после всех произведенных взысканий в пределах допустимого лимита удержаний - все это вполне заслуживает своего рода бонуса в виде ничем и никем не стесняемой возможности посмертно определить судьбу этих средств. Полная прижизненная доступность такого имущества кредиторам должна уравновешиваться столь же полной защитой от них после смерти, а точнее - возможностью обеспечить имущество такой защитой, причем строго определенным правовым инструментом - посмертным распоряжением по вкладу.
Нормативные акты
"Порядок выплаты возмещения по вкладам"
(утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 03.08.2006, протокол N 46)
(ред. от 25.01.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 31.10.2025)2) в отношении вкладчика, являющегося юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, а также адвокатом, нотариусом, иным физическим лицом, осуществляющим профессиональную деятельность, - путем перечисления денежных средств по указанным в этом заявлении реквизитам банковского счета таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, иного физического лица, осуществляющего профессиональную деятельность, открытого в банке или иной кредитной организации, либо по реквизитам национального платежного инструмента юридического лица или индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, иного физического лица, осуществляющего профессиональную деятельность, соответственно с использованием которого осуществляются операции по банковскому счету физическим лицом, уполномоченным выступать от имени вкладчика - юридического лица без доверенности, или физическим лицом, являющимся индивидуальным предпринимателем, адвокатом, нотариусом, иным физическим лицом, осуществляющим профессиональную деятельность.
(утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 03.08.2006, протокол N 46)
(ред. от 25.01.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 31.10.2025)2) в отношении вкладчика, являющегося юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, а также адвокатом, нотариусом, иным физическим лицом, осуществляющим профессиональную деятельность, - путем перечисления денежных средств по указанным в этом заявлении реквизитам банковского счета таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, иного физического лица, осуществляющего профессиональную деятельность, открытого в банке или иной кредитной организации, либо по реквизитам национального платежного инструмента юридического лица или индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, иного физического лица, осуществляющего профессиональную деятельность, соответственно с использованием которого осуществляются операции по банковскому счету физическим лицом, уполномоченным выступать от имени вкладчика - юридического лица без доверенности, или физическим лицом, являющимся индивидуальным предпринимателем, адвокатом, нотариусом, иным физическим лицом, осуществляющим профессиональную деятельность.
Статья: Смерть ИП: завершение деятельности
(Рябинин В.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 2)Применение ЭП после смерти индивидуального предпринимателя
(Рябинин В.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 2)Применение ЭП после смерти индивидуального предпринимателя
Готовое решение: Когда и как прекращается исполнительное производство в связи со смертью взыскателя
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, если алименты взыскивались на содержание несовершеннолетнего ребенка взыскателя и должника, то суд может посчитать, что со смертью взыскателя (то есть одного из родителей) исполнительное производство не должно прекращаться. В данном случае после смерти взыскателя сохраняются обстоятельства, на которых основано взыскание. Такая позиция встречается в судебной практике (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.04.2023 N 88-9699/2023).
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, если алименты взыскивались на содержание несовершеннолетнего ребенка взыскателя и должника, то суд может посчитать, что со смертью взыскателя (то есть одного из родителей) исполнительное производство не должно прекращаться. В данном случае после смерти взыскателя сохраняются обстоятельства, на которых основано взыскание. Такая позиция встречается в судебной практике (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.04.2023 N 88-9699/2023).
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Что касается начисления астрента на будущее, следует учитывать, что смерть должника может приводить к прекращению обязательства, присужденного к исполнению в натуре. Если такое обязательство прекращено, исполнительное производство оканчивается невозможностью исполнения, и начисление астрента прекращается. Если же смерть ответчика не прекращает его обязательство и наследники заступают на место должника в основном обязательстве, а также на место ответчика в процессе исполнительного производства, начисление астрента однозначно продолжается. Причем правило о преемстве в долге в размере наследственной массы в отношении такого начисленного за период после смерти исходного ответчика астрента не применяется: новый ответчик отвечает за свое собственное нарушение в виде неисполнения судебного решения. При этом в данном случае правопреемник ответчика может ставить вопрос об освобождении от уплаты астрента за период, когда до вступления в наследство он (они) не мог исполнить решение суда (п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Что касается начисления астрента на будущее, следует учитывать, что смерть должника может приводить к прекращению обязательства, присужденного к исполнению в натуре. Если такое обязательство прекращено, исполнительное производство оканчивается невозможностью исполнения, и начисление астрента прекращается. Если же смерть ответчика не прекращает его обязательство и наследники заступают на место должника в основном обязательстве, а также на место ответчика в процессе исполнительного производства, начисление астрента однозначно продолжается. Причем правило о преемстве в долге в размере наследственной массы в отношении такого начисленного за период после смерти исходного ответчика астрента не применяется: новый ответчик отвечает за свое собственное нарушение в виде неисполнения судебного решения. При этом в данном случае правопреемник ответчика может ставить вопрос об освобождении от уплаты астрента за период, когда до вступления в наследство он (они) не мог исполнить решение суда (п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7).