Документы подтверждающие оплату услуг адвоката
Подборка наиболее важных документов по запросу Документы подтверждающие оплату услуг адвоката (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2023 N 301-ЭС23-13100 по делу N А31-5946/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением с истца в пользу ответчика частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку факт несения и связь понесенных расходов с рассмотрением спора о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности установлены и подтверждены и поскольку, с учетом характера спора, степени его сложности, объема проделанной представителем работы, а также с учетом времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, эти расходы во взысканном судом размере признаны разумными и обоснованными.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая вопрос о возмещении судебных издержек, суды исходили из того, что материалами дела подтверждены факт оказания адвокатом юридических услуг (подготовка процессуальных документов, представления интересов ответчика в суде) и факт выплаты ответчиком указанных в соглашении об оказании юридической помощи денежных сумм за оказанные адвокатом услуги, а также из необходимости снижения размера заявленных ответчиком расходов до разумных пределов в связи с выводом об их чрезмерности.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением с истца в пользу ответчика частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку факт несения и связь понесенных расходов с рассмотрением спора о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности установлены и подтверждены и поскольку, с учетом характера спора, степени его сложности, объема проделанной представителем работы, а также с учетом времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, эти расходы во взысканном судом размере признаны разумными и обоснованными.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая вопрос о возмещении судебных издержек, суды исходили из того, что материалами дела подтверждены факт оказания адвокатом юридических услуг (подготовка процессуальных документов, представления интересов ответчика в суде) и факт выплаты ответчиком указанных в соглашении об оказании юридической помощи денежных сумм за оказанные адвокатом услуги, а также из необходимости снижения размера заявленных ответчиком расходов до разумных пределов в связи с выводом об их чрезмерности.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Взыскание судебных расходов на оплату услуг адвоката в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Основанием для удовлетворения заявления ответчика... послужили выводы судов о том, что подтвержденные документами такие расходы... на оплату услуг адвоката... отвечают требованиям разумности и справедливости, соответствуют сложности и продолжительности рассмотрения дела, а также реальному объему работы, проделанному представителем в интересах ответчика в суде....
(КонсультантПлюс, 2025)Основанием для удовлетворения заявления ответчика... послужили выводы судов о том, что подтвержденные документами такие расходы... на оплату услуг адвоката... отвечают требованиям разумности и справедливости, соответствуют сложности и продолжительности рассмотрения дела, а также реальному объему работы, проделанному представителем в интересах ответчика в суде....
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Также судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что включение в состав профессиональных налоговых вычетов расходов на телефонную связь является законным, поскольку прямо предусмотрено положениями ст. 265 НК РФ, при этом адвокатом налоговому органу были представлены документы, подтверждающие размер понесенных им расходов на оплату услуг телефонной связи, эти расходы были обусловлены целями получения дохода от осуществления профессиональной деятельности, доказательств экономической неоправданности понесенных расходов суду в ходе рассмотрения спора по существу не было представлено <1>.
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Также судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что включение в состав профессиональных налоговых вычетов расходов на телефонную связь является законным, поскольку прямо предусмотрено положениями ст. 265 НК РФ, при этом адвокатом налоговому органу были представлены документы, подтверждающие размер понесенных им расходов на оплату услуг телефонной связи, эти расходы были обусловлены целями получения дохода от осуществления профессиональной деятельности, доказательств экономической неоправданности понесенных расходов суду в ходе рассмотрения спора по существу не было представлено <1>.
Вопрос: Как адвокату исчислять и уплачивать НДФЛ?
(Консультация эксперта, 2025)проезд и проживание за пределами региона, в котором находится адвокатский кабинет, при наличии подтверждения их цели и соответствующих оправдательных документов;
(Консультация эксперта, 2025)проезд и проживание за пределами региона, в котором находится адвокатский кабинет, при наличии подтверждения их цели и соответствующих оправдательных документов;
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)Факт оказания услуг адвокатом подтвержден документально.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)Факт оказания услуг адвокатом подтвержден документально.
Постановление Конституционного Суда РФ от 19.11.2024 N 53-П
"По делу о проверке конституционности положения пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.В. Боголюбской"Конституционность приведенного законоположения, а фактически его абзаца первого, оспаривает гражданка Е.В. Боголюбская, которая в 2016 году дважды подавала заявления о привлечении гражданина Г. (на тот момент - ее супруга) в порядке частного обвинения к уголовной ответственности по части первой статьи 115 "Умышленное причинение легкого вреда здоровью" УК Российской Федерации. В обоих случаях мировые судьи пришли к выводу о недоказанности виновности подсудимого в нанесении ей телесных повреждений (приговоры от 8 декабря 2016 года и от 13 января 2017 года). В связи с этим Г. обратился в суд с иском к Е.В. Боголюбской о возмещении расходов на оплату услуг адвоката, а также о взыскании компенсации морального вреда, причиненного необоснованным уголовным преследованием. Решением Лобненского городского суда Московской области от 22 августа 2018 года в удовлетворении иска отказано. Суд пришел к выводу, что в указанные в приговорах дни имели место конфликты между сторонами, факт наличия телесных повреждений у заявительницы подтверждался медицинскими документами и заключениями судебных экспертиз, а потому нет оснований утверждать, что ее обращение в суд с заявлениями о возбуждении уголовных дел не имело под собой никаких оснований и было продиктовано лишь намерением причинить вред.
"По делу о проверке конституционности положения пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.В. Боголюбской"Конституционность приведенного законоположения, а фактически его абзаца первого, оспаривает гражданка Е.В. Боголюбская, которая в 2016 году дважды подавала заявления о привлечении гражданина Г. (на тот момент - ее супруга) в порядке частного обвинения к уголовной ответственности по части первой статьи 115 "Умышленное причинение легкого вреда здоровью" УК Российской Федерации. В обоих случаях мировые судьи пришли к выводу о недоказанности виновности подсудимого в нанесении ей телесных повреждений (приговоры от 8 декабря 2016 года и от 13 января 2017 года). В связи с этим Г. обратился в суд с иском к Е.В. Боголюбской о возмещении расходов на оплату услуг адвоката, а также о взыскании компенсации морального вреда, причиненного необоснованным уголовным преследованием. Решением Лобненского городского суда Московской области от 22 августа 2018 года в удовлетворении иска отказано. Суд пришел к выводу, что в указанные в приговорах дни имели место конфликты между сторонами, факт наличия телесных повреждений у заявительницы подтверждался медицинскими документами и заключениями судебных экспертиз, а потому нет оснований утверждать, что ее обращение в суд с заявлениями о возбуждении уголовных дел не имело под собой никаких оснований и было продиктовано лишь намерением причинить вред.
Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль.
Как учитываются затраты на оплату юридических услуг при рассмотрении спора в суде
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, при рассмотрении дела в арбитражном суде организация может учесть расходы на оплату услуг адвокатов в соответствии с ценой сделки, указанной в договоре на оказание соответствующих юридических услуг. При этом необходимо иметь данный договор и иные подтверждающие расходы документы, оформленные согласно законодательству РФ.
Как учитываются затраты на оплату юридических услуг при рассмотрении спора в суде
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, при рассмотрении дела в арбитражном суде организация может учесть расходы на оплату услуг адвокатов в соответствии с ценой сделки, указанной в договоре на оказание соответствующих юридических услуг. При этом необходимо иметь данный договор и иные подтверждающие расходы документы, оформленные согласно законодательству РФ.
Вопрос: О предоставлении профессионального вычета по НДФЛ адвокатам.
(Письмо Минфина России от 28.12.2024 N 03-04-05/133651)С учетом положений статьи 221 Кодекса при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц адвокаты имеют право на получение профессионального налогового вычета в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов (оказанием услуг), независимо от формы адвокатского образования, в рамках которой осуществляется адвокатская деятельность.
(Письмо Минфина России от 28.12.2024 N 03-04-05/133651)С учетом положений статьи 221 Кодекса при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц адвокаты имеют право на получение профессионального налогового вычета в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов (оказанием услуг), независимо от формы адвокатского образования, в рамках которой осуществляется адвокатская деятельность.
Статья: Особенности взыскания судебных расходов в арбитражном процессе
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 3)- стоимость экономичных транспортных услуг;
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 3)- стоимость экономичных транспортных услуг;
Статья: Из ежедневника адвоката: защита от рейдерской атаки
(Кальгина А.А.)
("Право и экономика", 2020, N 12)Представитель Фирмы обратился в регистрирующий орган (далее - налоговый орган), уполномоченный на предоставление сведений из ЕГРЮЛ, с запросом (составленным в произвольной форме, с приложением документа, подтверждающим оплату 400 рублей) о предоставлении государственной услуги по предоставлению содержащихся в ЕГРЮЛ сведений и документов о Фирме. Были запрошены документы, послужившие основанием для перехода доли участника к Фирме, и они были получены представителем Фирмы уже на следующий день.
(Кальгина А.А.)
("Право и экономика", 2020, N 12)Представитель Фирмы обратился в регистрирующий орган (далее - налоговый орган), уполномоченный на предоставление сведений из ЕГРЮЛ, с запросом (составленным в произвольной форме, с приложением документа, подтверждающим оплату 400 рублей) о предоставлении государственной услуги по предоставлению содержащихся в ЕГРЮЛ сведений и документов о Фирме. Были запрошены документы, послужившие основанием для перехода доли участника к Фирме, и они были получены представителем Фирмы уже на следующий день.
Статья: Проблемы доказывания понесенных судебных расходов при представлении интересов доверителей крупными российскими и иностранными адвокатскими образованиями и юридическими фирмами
(Романова В.Е.)
("Адвокатская практика", 2021, N 5)Простой анализ свидетельствует о том, что для доказывания обоснованности судебных расходов и того, что они понесены, достаточно представить в суд: (1) соглашение об оказании юридической помощи / договор об оказании юридических услуг между адвокатом/представителем и доверителем/клиентом (или иной договор, на основании которого представитель получает поручение представлять интересы доверителя) на представление интересов в рамках определенного судебного дела; (2) документы, подтверждающие предоставление квалифицированной юридической помощи / оказание юридических услуг (например, акты выполненных услуг, отчеты о выполненных услугах в рамках определенного судебного дела и т.д.); и (3) документы, подтверждающие оплату предоставленной юридической помощи/услуг (например, платежные поручения, чеки и т.д.).
(Романова В.Е.)
("Адвокатская практика", 2021, N 5)Простой анализ свидетельствует о том, что для доказывания обоснованности судебных расходов и того, что они понесены, достаточно представить в суд: (1) соглашение об оказании юридической помощи / договор об оказании юридических услуг между адвокатом/представителем и доверителем/клиентом (или иной договор, на основании которого представитель получает поручение представлять интересы доверителя) на представление интересов в рамках определенного судебного дела; (2) документы, подтверждающие предоставление квалифицированной юридической помощи / оказание юридических услуг (например, акты выполненных услуг, отчеты о выполненных услугах в рамках определенного судебного дела и т.д.); и (3) документы, подтверждающие оплату предоставленной юридической помощи/услуг (например, платежные поручения, чеки и т.д.).