Документы подтверждающие недостачу
Подборка наиболее важных документов по запросу Документы подтверждающие недостачу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области охраны результатов интеллектуальной деятельности и имущества, в т.ч. государственного и муниципального, а также в области закупок товаров, работ, услуг: Гражданин обжалует привлечение к ответственности за мелкое хищение
(КонсультантПлюс, 2025)отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение Гражданином мелкого хищения (нет документов, которые достоверно подтверждают факт недостачи товара и его неоплаты; видеозапись не подтверждает факт хищения, протокол не признан надлежащим доказательством в связи с несоответствием его копии оригиналу и пр.)
(КонсультантПлюс, 2025)отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение Гражданином мелкого хищения (нет документов, которые достоверно подтверждают факт недостачи товара и его неоплаты; видеозапись не подтверждает факт хищения, протокол не признан надлежащим доказательством в связи с несоответствием его копии оригиналу и пр.)
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 146 "Объект налогообложения" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, при отсутствии документального подтверждения выявленная недостача является безвозмездной реализацией, которая облагается НДС (подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ).
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, при отсутствии документального подтверждения выявленная недостача является безвозмездной реализацией, которая облагается НДС (подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы налогового учета и отчетности"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Срок сдачи - не позднее следующего рабочего дня после дня первичного учетного документа, подтверждающего факт выявления недостачи
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Срок сдачи - не позднее следующего рабочего дня после дня первичного учетного документа, подтверждающего факт выявления недостачи
Готовое решение: Как согласовать в договоре хранения прочие условия о передаваемых на хранение вещах
(КонсультантПлюс, 2025)Если стоимость передаваемых на хранение вещей в договоре не определена, при возникновении спора, связанного с утратой, недостачей или повреждением вещей, поклажедателю необходимо подтвердить стоимость утраченных, поврежденных вещей документами (например, квитанциями, чеками, расписками).
(КонсультантПлюс, 2025)Если стоимость передаваемых на хранение вещей в договоре не определена, при возникновении спора, связанного с утратой, недостачей или повреждением вещей, поклажедателю необходимо подтвердить стоимость утраченных, поврежденных вещей документами (например, квитанциями, чеками, расписками).
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)(-) 2. По мнению ИФНС, при отсутствии документального подтверждения выявленная недостача является безвозмездной реализацией, которая облагается НДС (подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)(-) 2. По мнению ИФНС, при отсутствии документального подтверждения выявленная недостача является безвозмездной реализацией, которая облагается НДС (подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ).
Готовое решение: НДС при перемещении товаров в рамках Таможенного союза
(КонсультантПлюс, 2025)При этом факт недостачи должен быть подтвержден документально. Это могут быть, например, претензия поставщику и акт об установленном расхождении (форма N ТОРГ-3) или постановление о возбуждении уголовного дела по факту хищения. Приложите их к стандартному пакету документов, подтверждающих импорт, при подаче декларации по косвенным налогам при импорте из ЕАЭС.
(КонсультантПлюс, 2025)При этом факт недостачи должен быть подтвержден документально. Это могут быть, например, претензия поставщику и акт об установленном расхождении (форма N ТОРГ-3) или постановление о возбуждении уголовного дела по факту хищения. Приложите их к стандартному пакету документов, подтверждающих импорт, при подаче декларации по косвенным налогам при импорте из ЕАЭС.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)6. В пункте 6 комментируемой статьи установлен порядок определения размера действительной (документально подтвержденной) стоимости груза, что необходимо для определения размера установленной в подп. 2 и 4 п. 1 данной статьи ответственности экспедитора перед клиентом за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза: действительная (документально подтвержденная) стоимость груза определяется исходя из цены, указанной в договоре или счете продавца, а при ее отсутствии исходя из средней цены на аналогичный товар, существовавшей в том месте, в котором груз подлежал выдаче, в день добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно удовлетворено не было, в день принятия судебного решения.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)6. В пункте 6 комментируемой статьи установлен порядок определения размера действительной (документально подтвержденной) стоимости груза, что необходимо для определения размера установленной в подп. 2 и 4 п. 1 данной статьи ответственности экспедитора перед клиентом за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза: действительная (документально подтвержденная) стоимость груза определяется исходя из цены, указанной в договоре или счете продавца, а при ее отсутствии исходя из средней цены на аналогичный товар, существовавшей в том месте, в котором груз подлежал выдаче, в день добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно удовлетворено не было, в день принятия судебного решения.
Статья: Компания нашла недостачу и хотела повесить на работников 3 млн рублей
(Базыкин А., Гладышева Е., Мухина Е., Горелов А., Карпухин А., Кузнецова Е., Соболев И.)
("Трудовое право", 2021, N 12)Из комментируемых судебных актов следует, что договор о коллективной материальной ответственности заключен 22.05.2014, в свою очередь, инвентаризация проведена в период с 03.04.2015 по 09.04.2015; как следует из Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, суд апелляционной инстанции не учел, что истцом не представлены результаты предыдущих инвентаризаций и документы, подтверждающие размер недостачи: приходные и расходные документы, отчеты о движении материальных ценностей и денежных средств, сведения о датах поступления товаров, вверенных ответчикам, их стоимость. То есть в материалах дела отсутствовали доказательства, что перед заключением договора о коллективной материальной ответственности на предприятии была проведена инвентаризация и на момент заключения договора недостача отсутствовала.
(Базыкин А., Гладышева Е., Мухина Е., Горелов А., Карпухин А., Кузнецова Е., Соболев И.)
("Трудовое право", 2021, N 12)Из комментируемых судебных актов следует, что договор о коллективной материальной ответственности заключен 22.05.2014, в свою очередь, инвентаризация проведена в период с 03.04.2015 по 09.04.2015; как следует из Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, суд апелляционной инстанции не учел, что истцом не представлены результаты предыдущих инвентаризаций и документы, подтверждающие размер недостачи: приходные и расходные документы, отчеты о движении материальных ценностей и денежных средств, сведения о датах поступления товаров, вверенных ответчикам, их стоимость. То есть в материалах дела отсутствовали доказательства, что перед заключением договора о коллективной материальной ответственности на предприятии была проведена инвентаризация и на момент заключения договора недостача отсутствовала.
Статья: Потери в торговом зале: списать или забыть
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2024, N 7)ФНС в свежем Письме также указала на необходимость учитывать судебную практику. В подп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ нет закрытого перечня документов, которые подтверждают факт отсутствия виновных лиц при недостаче материальных ценностей <15>. А значит, и документы, подтверждающие недостачи, могут быть разные. Главное, чтобы была инвентаризация, подтверждающая реальность недостач и хищений, а расходы соответствовали требованиям ст. 252 НК РФ <16>.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2024, N 7)ФНС в свежем Письме также указала на необходимость учитывать судебную практику. В подп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ нет закрытого перечня документов, которые подтверждают факт отсутствия виновных лиц при недостаче материальных ценностей <15>. А значит, и документы, подтверждающие недостачи, могут быть разные. Главное, чтобы была инвентаризация, подтверждающая реальность недостач и хищений, а расходы соответствовали требованиям ст. 252 НК РФ <16>.
Статья: Служебное расследование в компании
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- недостача вверенного имущества подтверждена документально;
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- недостача вверенного имущества подтверждена документально;
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль19.2. Какими документами магазин самообслуживания может подтвердить расходы в виде недостачи товаров при отсутствии виновных лиц в целях налога на прибыль?
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Может ли недопоставка товара считаться доказанной, если нарушен порядок его приемки
(КонсультантПлюс, 2025)Суд первой инстанции, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства и приняв во внимание условия Договора, пришел к выводу о подтвержденности передачи поставщиком покупателю товара и недоказанности последним факта его недостачи. При этом суд отметил, что Новолипецкий комбинат, установив несоответствие фактической массы груза массе, указанной в перевозочном документе, обязан был приостановить приемку товара и вызвать представителей Ковдорского комбината для составления коммерческого акта, однако этого не сделал, а Договором не предусмотрено, что акт провески вагонов с товаром будет являться достаточным документом, подтверждающим недостачу.
Может ли недопоставка товара считаться доказанной, если нарушен порядок его приемки
(КонсультантПлюс, 2025)Суд первой инстанции, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства и приняв во внимание условия Договора, пришел к выводу о подтвержденности передачи поставщиком покупателю товара и недоказанности последним факта его недостачи. При этом суд отметил, что Новолипецкий комбинат, установив несоответствие фактической массы груза массе, указанной в перевозочном документе, обязан был приостановить приемку товара и вызвать представителей Ковдорского комбината для составления коммерческого акта, однако этого не сделал, а Договором не предусмотрено, что акт провески вагонов с товаром будет являться достаточным документом, подтверждающим недостачу.