Документы аудитора
Подборка наиболее важных документов по запросу Документы аудитора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 182 ГК РФ "Представительство"1.1.3. Право ознакомиться со всей документацией по ведению дел товарищ простого товарищества может реализовать через представителя (аудитора) (позиция ВС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Аудит в ООО
(КонсультантПлюс, 2025)...Довод заявителя о том, что О. при обращении к Обществу с требованиями предоставить документы аудитору... договор об оказании услуг по проведению аудиторской проверки не направлялся, так же как и не направлялся с исковым заявлением, являлся предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции и обоснованно отклонен, поскольку при подаче искового заявления договор представлен, что свидетельствует о возможности Общества... [ознакомиться с ним - ред.]. Следует отметить соответствие данного подхода разъяснению, изложенному в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации... согласно которому в том случае, когда участник не может доказать, что до предъявления иска он обращался в общество с требованием о предоставлении информации, однако к моменту принятия судом решения указанная информация так и не предоставлена обществом истцу, суд удовлетворяет заявленное требование..."
(КонсультантПлюс, 2025)...Довод заявителя о том, что О. при обращении к Обществу с требованиями предоставить документы аудитору... договор об оказании услуг по проведению аудиторской проверки не направлялся, так же как и не направлялся с исковым заявлением, являлся предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции и обоснованно отклонен, поскольку при подаче искового заявления договор представлен, что свидетельствует о возможности Общества... [ознакомиться с ним - ред.]. Следует отметить соответствие данного подхода разъяснению, изложенному в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации... согласно которому в том случае, когда участник не может доказать, что до предъявления иска он обращался в общество с требованием о предоставлении информации, однако к моменту принятия судом решения указанная информация так и не предоставлена обществом истцу, суд удовлетворяет заявленное требование..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Предоставление обществом с ограниченной ответственностью информации об обществе6.2. Вывод из судебной практики: Общество не вправе отказывать в предоставлении затребованных аудитором документов, если участник предъявил требование о проведении аудиторской проверки.
Нормативные акты
Справочная информация: "Основные нормативные акты и документы, регулирующие аудиторскую деятельность в РФ"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Истребование документов налоговым органом у аудитора
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Истребование документов налоговым органом у аудитора
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 28.11.2025)Статья 93.2. Истребование документов (информации) у аудиторских организаций (индивидуальных аудиторов)
(ред. от 28.11.2025)Статья 93.2. Истребование документов (информации) у аудиторских организаций (индивидуальных аудиторов)
Статья: Реализация участником права на информацию о деятельности общества до и после выхода из ООО
(Тигранян А.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)Впервые на возможность проведения инициативного аудита на уровне высшей судебной инстанции обратил внимание ВАС в Постановлении Президиума от 13 мая 2008 года N 17869/07. По мнению ВАС, проведение аудиторской проверки по инициативе и за счет участника общества является реализацией права участника общества на получение квалифицированной информации о состоянии дел общества для участия в управлении его делами, в том числе и путем использования полученной информации при участии в работе органов общества. Данный вывод подтвердил Верховный Суд в Определении от 22.09.2021 N 309-ЭС21-15714 по делу N А76-2603/2020: участник общества в целях контроля за хозяйственной деятельностью общества обладает правом требовать проведение аудиторской проверки по своей инициативе и за свой счет, в связи с этим ответчик по требованию участника общества обязан предоставить аудитору доступ к документам общества.
(Тигранян А.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)Впервые на возможность проведения инициативного аудита на уровне высшей судебной инстанции обратил внимание ВАС в Постановлении Президиума от 13 мая 2008 года N 17869/07. По мнению ВАС, проведение аудиторской проверки по инициативе и за счет участника общества является реализацией права участника общества на получение квалифицированной информации о состоянии дел общества для участия в управлении его делами, в том числе и путем использования полученной информации при участии в работе органов общества. Данный вывод подтвердил Верховный Суд в Определении от 22.09.2021 N 309-ЭС21-15714 по делу N А76-2603/2020: участник общества в целях контроля за хозяйственной деятельностью общества обладает правом требовать проведение аудиторской проверки по своей инициативе и за свой счет, в связи с этим ответчик по требованию участника общества обязан предоставить аудитору доступ к документам общества.
Готовое решение: Мероприятия налогового контроля
(КонсультантПлюс, 2025)истребовать документы у аудиторов, если не получили их от проверяемого лица (ст. 93.2 НК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)истребовать документы у аудиторов, если не получили их от проверяемого лица (ст. 93.2 НК РФ);
"Правовое регулирование государственного контроля за экономической концентрацией: монография"
(Овакимян К.Б.)
("Проспект", 2024)При этом вопросы, относящиеся к стандартным способам защиты миноритарного акционера, ФАС России не относит к правам, которые приводят к получению приобретателем негативного контроля над хозяйствующим субъектом и, соответственно, прав, позволяющих определять условия осуществления предпринимательской деятельности таким субъектом. К таким вопросам, по мнению ФАС России, в частности, относятся: защита от размытия доли участия, продажа основной части бизнеса, реорганизация и ликвидация, изменение учредительных документов, назначение аудитора, сделки вне рамок обычной хозяйственной деятельности, в том числе на сумму свыше денежного порога, который существенно превышает обычную стоимость сделок для данного общества.
(Овакимян К.Б.)
("Проспект", 2024)При этом вопросы, относящиеся к стандартным способам защиты миноритарного акционера, ФАС России не относит к правам, которые приводят к получению приобретателем негативного контроля над хозяйствующим субъектом и, соответственно, прав, позволяющих определять условия осуществления предпринимательской деятельности таким субъектом. К таким вопросам, по мнению ФАС России, в частности, относятся: защита от размытия доли участия, продажа основной части бизнеса, реорганизация и ликвидация, изменение учредительных документов, назначение аудитора, сделки вне рамок обычной хозяйственной деятельности, в том числе на сумму свыше денежного порога, который существенно превышает обычную стоимость сделок для данного общества.
Статья: Особенности аудита консолидированной отчетности
(Глазкова Г.В.)
("Аудитор", 2025, N 4)В рамках проведения аудита группы при получении аудиторских доказательств могут возникать дополнительные сложности, связанные с тем, что компоненты группы расположены вне юрисдикции аудитора группы. Это может быть связано с культурными, языковыми, законодательными различиями. Не исключена вероятность, что существующие нормативные акты могут ограничивать возможность направления аудитором компонента документации за пределы своей юрисдикции. Военные действия, массовые беспорядки или вспышки заболеваний могут ограничивать доступ аудитора группы к документации аудитора компонента. МСА 600 "Особенности аудита финансовой отчетности группы (включая работу аудиторов компонентов)" предлагает различные способы преодоления подобных ограничений, например посредством [5]:
(Глазкова Г.В.)
("Аудитор", 2025, N 4)В рамках проведения аудита группы при получении аудиторских доказательств могут возникать дополнительные сложности, связанные с тем, что компоненты группы расположены вне юрисдикции аудитора группы. Это может быть связано с культурными, языковыми, законодательными различиями. Не исключена вероятность, что существующие нормативные акты могут ограничивать возможность направления аудитором компонента документации за пределы своей юрисдикции. Военные действия, массовые беспорядки или вспышки заболеваний могут ограничивать доступ аудитора группы к документации аудитора компонента. МСА 600 "Особенности аудита финансовой отчетности группы (включая работу аудиторов компонентов)" предлагает различные способы преодоления подобных ограничений, например посредством [5]:
Статья: Проблемы актуализации национальных стандартов РФ по управлению документами, основанных на международных стандартах ИСО. Аспекты соответствия
(Горелова С.А., Варламова Л.Н.)
("Трудовое право", 2022, N 12)В стандарте не рассматриваются риски для деятельности организации общего характера, которые могут быть смягчены, в том числе путем создания документов. Стандарт может быть использован любыми организациями, вне зависимости от их размера, характера деятельности и сложности их структуры и функционала. Перечисленные факторы, а также режим законодательно-нормативного регулирования, в условиях которого организация осуществляет свою деятельность, принимаются во внимание при идентификации и оценке рисков, связанных с документами и документными системами. Следует отметить, что вопрос воздействия на риски непосредственно с целью их исключения не рассматривается, поскольку соответствующие методы являются специфическими для каждой организации. Стандарт может быть использован специалистами по управлению документами (лицами, несущими ответственность за документы), а также аудиторами и руководителями, отвечающими в организациях за программы менеджмента риска. В контексте международной стандартизации ГОСТ Р 57551-2017/ISO/TR18128:2014 "Информация и документация. Оценка рисков для документных процессов и систем" остается актуальным действующим стандартом, так как исходный международный ISO/TR18128:2014 на данный момент еще ни разу не подвергался системному пересмотру, хотя поставлен в план пересмотра документов ИСО.
(Горелова С.А., Варламова Л.Н.)
("Трудовое право", 2022, N 12)В стандарте не рассматриваются риски для деятельности организации общего характера, которые могут быть смягчены, в том числе путем создания документов. Стандарт может быть использован любыми организациями, вне зависимости от их размера, характера деятельности и сложности их структуры и функционала. Перечисленные факторы, а также режим законодательно-нормативного регулирования, в условиях которого организация осуществляет свою деятельность, принимаются во внимание при идентификации и оценке рисков, связанных с документами и документными системами. Следует отметить, что вопрос воздействия на риски непосредственно с целью их исключения не рассматривается, поскольку соответствующие методы являются специфическими для каждой организации. Стандарт может быть использован специалистами по управлению документами (лицами, несущими ответственность за документы), а также аудиторами и руководителями, отвечающими в организациях за программы менеджмента риска. В контексте международной стандартизации ГОСТ Р 57551-2017/ISO/TR18128:2014 "Информация и документация. Оценка рисков для документных процессов и систем" остается актуальным действующим стандартом, так как исходный международный ISO/TR18128:2014 на данный момент еще ни разу не подвергался системному пересмотру, хотя поставлен в план пересмотра документов ИСО.
Статья: Предвидимое нарушение гражданско-правового договора
(Кархалев Д.Н.)
("Современное право", 2024, N 2)Оценка названных дополнительных условий - одна из аудиторских процедур, позволяющих оценить механизм формирования банковского резерва. Результаты оценки являются важным аудиторским доказательством и фиксируются в рабочем документе аудитора. Процедура оценки ковенантов обязательна. Аудитор выборочно отбирает кредитные договоры, содержащие ковенанты, и, используя представленную клиентом отчетность и прочие кредитные документы, проверяет их выполнение. Источником доказательств может быть отчетность (если ковенант финансовый) или иные документы (если ковенант нефинансовый).
(Кархалев Д.Н.)
("Современное право", 2024, N 2)Оценка названных дополнительных условий - одна из аудиторских процедур, позволяющих оценить механизм формирования банковского резерва. Результаты оценки являются важным аудиторским доказательством и фиксируются в рабочем документе аудитора. Процедура оценки ковенантов обязательна. Аудитор выборочно отбирает кредитные договоры, содержащие ковенанты, и, используя представленную клиентом отчетность и прочие кредитные документы, проверяет их выполнение. Источником доказательств может быть отчетность (если ковенант финансовый) или иные документы (если ковенант нефинансовый).
Готовое решение: Уведомление о невозможности представления в установленные сроки документов или информации
(КонсультантПлюс, 2025)строку "Документы были переданы" заполните, если передали запрашиваемые документы аудиторской организации, индивидуальному аудитору, правоохранительным органам. В зависимости от ситуации укажите:
(КонсультантПлюс, 2025)строку "Документы были переданы" заполните, если передали запрашиваемые документы аудиторской организации, индивидуальному аудитору, правоохранительным органам. В зависимости от ситуации укажите:
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)в нарушение указанного требования аудиторскими организациями не получается предварительное письменное согласие на предоставление доступа к информации, составляющей аудиторскую тайну, со стороны лица, которому аудиторской организацией оказывались аудиторские и прочие, связанные с аудиторской деятельностью, услуги, при использовании аудиторской организацией услуг третьих лиц по хранению рабочих документов аудитора в бумажной и электронной форме, услуг ИТ-компаний по технической поддержке компьютерных программ и баз данных, содержащих сведения, составляющие аудиторскую тайну, а также по поддержанию работы средств хранения и обработки информации, содержащей аудиторскую тайну (персональные компьютеры, серверы хранения информации, иное), услуг третьих лиц по переводу на какой-либо язык документов, содержащих сведения, составляющие аудиторскую тайну, услуг экспертов, субподрядных организаций (в незапрещенных нормативными правовыми актами случаях), а также привлечение к оказанию соответствующих услуг лиц, не являющихся сотрудниками аудиторской организации, индивидуального аудитора на оказании гражданско-правовых договоров, а также привлечение аудиторской организацией третьих лиц (в том числе являющихся членами одной сети с аудиторской организацией) для целей осуществления внутреннего контроля качества работы.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)в нарушение указанного требования аудиторскими организациями не получается предварительное письменное согласие на предоставление доступа к информации, составляющей аудиторскую тайну, со стороны лица, которому аудиторской организацией оказывались аудиторские и прочие, связанные с аудиторской деятельностью, услуги, при использовании аудиторской организацией услуг третьих лиц по хранению рабочих документов аудитора в бумажной и электронной форме, услуг ИТ-компаний по технической поддержке компьютерных программ и баз данных, содержащих сведения, составляющие аудиторскую тайну, а также по поддержанию работы средств хранения и обработки информации, содержащей аудиторскую тайну (персональные компьютеры, серверы хранения информации, иное), услуг третьих лиц по переводу на какой-либо язык документов, содержащих сведения, составляющие аудиторскую тайну, услуг экспертов, субподрядных организаций (в незапрещенных нормативными правовыми актами случаях), а также привлечение к оказанию соответствующих услуг лиц, не являющихся сотрудниками аудиторской организации, индивидуального аудитора на оказании гражданско-правовых договоров, а также привлечение аудиторской организацией третьих лиц (в том числе являющихся членами одной сети с аудиторской организацией) для целей осуществления внутреннего контроля качества работы.
Вопрос: О согласовании Минфином России документов СРО аудиторов, а также разработке и принятии организациями мер по предупреждению коррупции.
(Письмо Минфина России от 09.03.2023 N 07-03-10/19571)Вопрос: О согласовании Минфином России документов СРО аудиторов, а также разработке и принятии организациями мер по предупреждению коррупции.
(Письмо Минфина России от 09.03.2023 N 07-03-10/19571)Вопрос: О согласовании Минфином России документов СРО аудиторов, а также разработке и принятии организациями мер по предупреждению коррупции.
"Международные стандарты аудита: учебное пособие для магистратуры"
(2-е издание, пересмотренное)
(Арзуманова Л.Л., Орлова Н.Ю., Соболь О.С., Цареградская Ю.К.)
(отв. ред. Л.Л. Арзуманова, Ю.К. Цареградская)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Кроме того, в учебном пособии представлена характеристика международных стандартов аудита, устанавливающих ответственность аудиторов и обеспечивающих качество проведения проверки. В частности, систематизированы и раскрыты принципы проведения аудита, содержание рабочей документации аудитора, что оказывает существенное влияние на качественную составляющую аудиторской проверки.
(2-е издание, пересмотренное)
(Арзуманова Л.Л., Орлова Н.Ю., Соболь О.С., Цареградская Ю.К.)
(отв. ред. Л.Л. Арзуманова, Ю.К. Цареградская)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Кроме того, в учебном пособии представлена характеристика международных стандартов аудита, устанавливающих ответственность аудиторов и обеспечивающих качество проведения проверки. В частности, систематизированы и раскрыты принципы проведения аудита, содержание рабочей документации аудитора, что оказывает существенное влияние на качественную составляющую аудиторской проверки.