Доход по мировому соглашению
Подборка наиболее важных документов по запросу Доход по мировому соглашению (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 346.13 "Порядок и условия начала и прекращения применения упрощенной системы налогообложения" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как установлено судом, предпринимателем получен, в частности, доход по договору уступки права требования. Впоследствии договор был расторгнут с заключением мирового соглашения.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как установлено судом, предпринимателем получен, в частности, доход по договору уступки права требования. Впоследствии договор был расторгнут с заключением мирового соглашения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учесть прощение долга по мировому соглашению
(КонсультантПлюс, 2025)При прощении долга или его части по мировому соглашению в бухгалтерском учете включите кредиторскую задолженность в сумме, равной прощенному вам долгу, в прочие доходы (п. п. 7, 10.6 ПБУ 9/99). Доход признайте на дату утверждения судом мирового соглашения (п. 16 ПБУ 9/99).
(КонсультантПлюс, 2025)При прощении долга или его части по мировому соглашению в бухгалтерском учете включите кредиторскую задолженность в сумме, равной прощенному вам долгу, в прочие доходы (п. п. 7, 10.6 ПБУ 9/99). Доход признайте на дату утверждения судом мирового соглашения (п. 16 ПБУ 9/99).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, процедура реализации имущества завершена без применения правил об освобождении должника от обязательств. Суды, ссылаясь на ст. 213.28 Закона о банкротстве и разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", указали на недобросовестное поведение должника, выразившееся в последовательном наращивании задолженности перед кредиторами (увеличение суммы заведомо неисполнимых кредитных обязательств в период 2012 - 2015 гг. при отсутствии необходимого уровня доходов), а также на отказ должника от заключения мирового соглашения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, процедура реализации имущества завершена без применения правил об освобождении должника от обязательств. Суды, ссылаясь на ст. 213.28 Закона о банкротстве и разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", указали на недобросовестное поведение должника, выразившееся в последовательном наращивании задолженности перед кредиторами (увеличение суммы заведомо неисполнимых кредитных обязательств в период 2012 - 2015 гг. при отсутствии необходимого уровня доходов), а также на отказ должника от заключения мирового соглашения.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль3.1. Возникает ли налоговый доход у должника, если кредитор в мировом соглашении отказался от взыскания причитающихся ему санкций?
Статья: Допустимость мирового соглашения в публично-правовых спорах: в поисках универсального критерия
(Берлин А.Я.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)Подобное двоякое положение дел не могло быть признано удовлетворительным. Критерием дифференциации двух подходов являлась исключительно подсудность дела суду общей юрисдикции или арбитражному суду, которая, в свою очередь, определяется исключительно фигурой заявителя (лицо, осуществляющее предпринимательскую и иную экономическую деятельность). Так, догматически невозможно обосновать, почему в отношении решений, вынесенных одним и тем же субъектом (налоговым органом) в рамках одной и той же юрисдикционной процедуры (налоговой проверки), возможность заключения мирового соглашения определялась наличием у проверяемого лица статуса индивидуального предпринимателя, в то время как применительно к решению, вынесенному в отношении того же лица, но по "непредпринимательскому" налогу на доходы физических лиц, окончить дело мировым соглашением было нельзя. По справедливому замечанию А.Т. Боннера, "природа <...> производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, по ГПК и по АПК должна быть признана единой" <6>.
(Берлин А.Я.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)Подобное двоякое положение дел не могло быть признано удовлетворительным. Критерием дифференциации двух подходов являлась исключительно подсудность дела суду общей юрисдикции или арбитражному суду, которая, в свою очередь, определяется исключительно фигурой заявителя (лицо, осуществляющее предпринимательскую и иную экономическую деятельность). Так, догматически невозможно обосновать, почему в отношении решений, вынесенных одним и тем же субъектом (налоговым органом) в рамках одной и той же юрисдикционной процедуры (налоговой проверки), возможность заключения мирового соглашения определялась наличием у проверяемого лица статуса индивидуального предпринимателя, в то время как применительно к решению, вынесенному в отношении того же лица, но по "непредпринимательскому" налогу на доходы физических лиц, окончить дело мировым соглашением было нельзя. По справедливому замечанию А.Т. Боннера, "природа <...> производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, по ГПК и по АПК должна быть признана единой" <6>.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Конвенция представляет собой детально проработанный документ, посвященный не только взысканию алиментов на детей, но и в определенных пределах - взысканию средств на содержание супруга. Кроме того, допускаются заявления стран-участниц о распространении ее действия и на иные вытекающие из семейных отношений алиментные обязательства, включая обязательства в отношении социально уязвимых лиц. Что касается алиментных обязательств в отношении детей - предмета настоящего исследования, то Конвенция охватывает отношения, вытекающие из алиментных обязательств родителей по отношению к детям в возрасте до 21 года вне зависимости от брачного статуса родителей. Допускаются, однако, заявления стран-участниц об ограничении сферы действия Конвенции - применении ее только к детям до 18 лет. Положения Конвенции, относящиеся к взысканию алиментов на детей, сгруппированы исходя из цели Конвенции - обеспечения эффективного международного порядка взыскания алиментов. Глава II "Административное сотрудничество" содержит нормы, устанавливающие универсальную систему взаимодействия между органами Договаривающихся государств. Предусмотрено назначение странами-участницами центральных органов, которые должны сотрудничать друг с другом и содействовать расширению сотрудничества между компетентными органами своих государств, получая и передавая заявления и принимая меры или содействуя возбуждению производства по таким заявлениям. Центральные органы могут предоставлять правовую помощь (включая юридическую помощь, юридическое представительство и освобождение от уплаты соответствующих пошлин), содействовать розыску должника или кредитора, получению необходимой информации о доходах должника или кредитора, заключению мировых соглашений, регулярному исполнению решений об алиментах, взысканию и своевременному перечислению денежных сумм, получению необходимых документов и т.п. (ст. 5, 6).
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Конвенция представляет собой детально проработанный документ, посвященный не только взысканию алиментов на детей, но и в определенных пределах - взысканию средств на содержание супруга. Кроме того, допускаются заявления стран-участниц о распространении ее действия и на иные вытекающие из семейных отношений алиментные обязательства, включая обязательства в отношении социально уязвимых лиц. Что касается алиментных обязательств в отношении детей - предмета настоящего исследования, то Конвенция охватывает отношения, вытекающие из алиментных обязательств родителей по отношению к детям в возрасте до 21 года вне зависимости от брачного статуса родителей. Допускаются, однако, заявления стран-участниц об ограничении сферы действия Конвенции - применении ее только к детям до 18 лет. Положения Конвенции, относящиеся к взысканию алиментов на детей, сгруппированы исходя из цели Конвенции - обеспечения эффективного международного порядка взыскания алиментов. Глава II "Административное сотрудничество" содержит нормы, устанавливающие универсальную систему взаимодействия между органами Договаривающихся государств. Предусмотрено назначение странами-участницами центральных органов, которые должны сотрудничать друг с другом и содействовать расширению сотрудничества между компетентными органами своих государств, получая и передавая заявления и принимая меры или содействуя возбуждению производства по таким заявлениям. Центральные органы могут предоставлять правовую помощь (включая юридическую помощь, юридическое представительство и освобождение от уплаты соответствующих пошлин), содействовать розыску должника или кредитора, получению необходимой информации о доходах должника или кредитора, заключению мировых соглашений, регулярному исполнению решений об алиментах, взысканию и своевременному перечислению денежных сумм, получению необходимых документов и т.п. (ст. 5, 6).
Готовое решение: Особенности исчисления доходов и расходов, а также уплаты налога на прибыль при банкротстве
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как отражаются в налоговом учете доходы и расходы, возникающие при подписании мирового соглашения в процедуре банкротства
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как отражаются в налоговом учете доходы и расходы, возникающие при подписании мирового соглашения в процедуре банкротства
Типовая ситуация: Прощение долга: налоги и бухучет
(Издательство "Главная книга", 2025)Должник включает прощенные займы и другие долги в налоговые доходы на дату мирового соглашения или иного документа, подтверждающего прощение. При прощении долга между учредителем и дочерней компанией особенностей нет (Письма Минфина от 15.07.2024 N 03-03-06/1/65619, от 24.04.2023 N 03-03-06/1/37180, ст. 346.15 НК РФ).
(Издательство "Главная книга", 2025)Должник включает прощенные займы и другие долги в налоговые доходы на дату мирового соглашения или иного документа, подтверждающего прощение. При прощении долга между учредителем и дочерней компанией особенностей нет (Письма Минфина от 15.07.2024 N 03-03-06/1/65619, от 24.04.2023 N 03-03-06/1/37180, ст. 346.15 НК РФ).
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 8)Однако, как мы понимаем, указанная в мировом соглашении сумма недополученного дохода не равна рыночной стоимости поврежденных блоков из графита (значительно превышает ее), в связи с чем возникает вопрос о сумме (стоимость) реализации, с которой Обществу необходимо исчислить сумму НДС.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 8)Однако, как мы понимаем, указанная в мировом соглашении сумма недополученного дохода не равна рыночной стоимости поврежденных блоков из графита (значительно превышает ее), в связи с чем возникает вопрос о сумме (стоимость) реализации, с которой Обществу необходимо исчислить сумму НДС.
Готовое решение: Как облагаются НДФЛ различные виды выплат
(КонсультантПлюс, 2025)Например, с выплаченной по мировому соглашению неустойки нужно начислить НДФЛ, так как эта сумма является доходом физлица (приводит к получению экономической выгоды) и не названа в ст. 217 НК РФ среди необлагаемых выплат (Письма Минфина России от 07.04.2023 N 03-04-05/31279, от 05.03.2021 N 03-04-05/15642). А компенсация физлицу морального вреда, в том числе по мировому соглашению, утвержденному судом, НДФЛ не облагается на основании п. 1 ст. 217 НК РФ, ст. ст. 151, 1101 ГК РФ (Письма Минфина России от 07.04.2023 N 03-04-05/31279, от 05.03.2021 N 03-04-05/15642).
(КонсультантПлюс, 2025)Например, с выплаченной по мировому соглашению неустойки нужно начислить НДФЛ, так как эта сумма является доходом физлица (приводит к получению экономической выгоды) и не названа в ст. 217 НК РФ среди необлагаемых выплат (Письма Минфина России от 07.04.2023 N 03-04-05/31279, от 05.03.2021 N 03-04-05/15642). А компенсация физлицу морального вреда, в том числе по мировому соглашению, утвержденному судом, НДФЛ не облагается на основании п. 1 ст. 217 НК РФ, ст. ст. 151, 1101 ГК РФ (Письма Минфина России от 07.04.2023 N 03-04-05/31279, от 05.03.2021 N 03-04-05/15642).
Вопрос: Об НДФЛ с доходов, полученных при заключении мирового соглашения о прощении части долга в рамках дела о банкротстве.
(Письмо Минфина России от 21.02.2024 N 03-04-05/15335)Вопрос: Об НДФЛ с доходов, полученных при заключении мирового соглашения о прощении части долга в рамках дела о банкротстве.
(Письмо Минфина России от 21.02.2024 N 03-04-05/15335)Вопрос: Об НДФЛ с доходов, полученных при заключении мирового соглашения о прощении части долга в рамках дела о банкротстве.