Доход агента по агентскому договору
Подборка наиболее важных документов по запросу Доход агента по агентскому договору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 306 "Особенности налогообложения иностранных организаций. Постоянное представительство иностранной организации" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу, что иностранная компания (Королевство Швеция) осуществляла реальную предпринимательскую деятельность в РФ через зависимого агента - российское общество, деятельность которого привела к образованию постоянного представительства иностранной компании. В связи с этим иностранной компании были доначислены налог на прибыль, пени, штрафы. Общество оспорило доначисление. Суд установил, что общество на основании агентских договоров с различными принципалами (российскими и иностранными организациями) осуществляло взыскание задолженностей на территории РФ в судебном и внесудебном порядке, покупку портфелей просроченных задолженностей в собственных интересах общество не осуществляло. Кроме того, общество приобретало портфели просроченных задолженностей от имени иностранной компании (Республика Кипр), входящей в ту же группу компаний, что и шведская иностранная компания. Общество принимало участие в тендерах, конкурсах, аукционах, портфель просроченной задолженности, размещенный организатором, направлялся на оценку иностранной компании, после получения информации иностранной компании работниками общества составлялось коммерческое предложение от имени иностранной компании. Заключенные обществом агентские договоры не содержали условий о поручении агенту совершения действий по представлению интересов при заключении договоров на приобретение просроченной задолженности, доходы от иностранной компании (Республика Кипр) работники общества не получали, в том числе от исполнения поручений, изложенных в доверенностях. Налоговый орган установил, что зарегистрированная в Республике Кипр иностранная компания являлась техническим участником - лицом, не осуществляющим реальную предпринимательскую деятельность (постоянные сотрудники на территории Республики Кипр отсутствовали, выплаты заработной платы и вознаграждений в Республике Кипр не производились), являясь компанией-кондуитом, участие которой в правоотношениях с обществом приводило к созданию реальных прав и обязанностей непосредственно у компании, зарегистрированной в Королевстве Швеция. Деятельность общества по поиску контрагентов по сделкам на покупку портфелей просроченных задолженностей, ведение переговоров и согласование условий сделок уступки прав (требований) с держателями портфелей просроченных задолженностей не входит в обычную деятельность общества, не предусмотрена заключенными агентскими договорами, выплата вознаграждения за исполнение указанных поручений не согласовывалась и не производилась. Суд пришел к выводу об осуществлении иностранной компанией (Королевство Швеция) на территории РФ предпринимательской деятельности по приобретению пакетов дебиторской задолженности и ее последующему взысканию, которая носила регулярный характер и была направлена на извлечение прибыли, что свидетельствует об образовании постоянного представительства иностранной организации в соответствии с положениями п. п. 2, 9 ст. 306 НК РФ, п. п. 5, 6 ст. 5 Конвенции от 15.06.1993 между Правительством Российской Федерации и Правительством Королевства Швеции об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу, что иностранная компания (Королевство Швеция) осуществляла реальную предпринимательскую деятельность в РФ через зависимого агента - российское общество, деятельность которого привела к образованию постоянного представительства иностранной компании. В связи с этим иностранной компании были доначислены налог на прибыль, пени, штрафы. Общество оспорило доначисление. Суд установил, что общество на основании агентских договоров с различными принципалами (российскими и иностранными организациями) осуществляло взыскание задолженностей на территории РФ в судебном и внесудебном порядке, покупку портфелей просроченных задолженностей в собственных интересах общество не осуществляло. Кроме того, общество приобретало портфели просроченных задолженностей от имени иностранной компании (Республика Кипр), входящей в ту же группу компаний, что и шведская иностранная компания. Общество принимало участие в тендерах, конкурсах, аукционах, портфель просроченной задолженности, размещенный организатором, направлялся на оценку иностранной компании, после получения информации иностранной компании работниками общества составлялось коммерческое предложение от имени иностранной компании. Заключенные обществом агентские договоры не содержали условий о поручении агенту совершения действий по представлению интересов при заключении договоров на приобретение просроченной задолженности, доходы от иностранной компании (Республика Кипр) работники общества не получали, в том числе от исполнения поручений, изложенных в доверенностях. Налоговый орган установил, что зарегистрированная в Республике Кипр иностранная компания являлась техническим участником - лицом, не осуществляющим реальную предпринимательскую деятельность (постоянные сотрудники на территории Республики Кипр отсутствовали, выплаты заработной платы и вознаграждений в Республике Кипр не производились), являясь компанией-кондуитом, участие которой в правоотношениях с обществом приводило к созданию реальных прав и обязанностей непосредственно у компании, зарегистрированной в Королевстве Швеция. Деятельность общества по поиску контрагентов по сделкам на покупку портфелей просроченных задолженностей, ведение переговоров и согласование условий сделок уступки прав (требований) с держателями портфелей просроченных задолженностей не входит в обычную деятельность общества, не предусмотрена заключенными агентскими договорами, выплата вознаграждения за исполнение указанных поручений не согласовывалась и не производилась. Суд пришел к выводу об осуществлении иностранной компанией (Королевство Швеция) на территории РФ предпринимательской деятельности по приобретению пакетов дебиторской задолженности и ее последующему взысканию, которая носила регулярный характер и была направлена на извлечение прибыли, что свидетельствует об образовании постоянного представительства иностранной организации в соответствии с положениями п. п. 2, 9 ст. 306 НК РФ, п. п. 5, 6 ст. 5 Конвенции от 15.06.1993 между Правительством Российской Федерации и Правительством Королевства Швеции об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2025 N 17АП-4565/2024(3)-АК по делу N А60-68110/2023
Требование: Об отмене определения о признании недействительным договора уступки права требования.
Решение: Определение оставлено без изменения.Однако представленные в материалы дела документы не могут свидетельствовать о полученном лично Демиховой И.А. доходе поскольку, собственником продаваемого объекта недвижимости выступало иное лицо, агентом по агентскому договору выступало ООО "ТД "Башпродукт", генеральным директором которого являлся супруг должника Селянин П.Б. То обстоятельство, что Демихова И.А. при заключении агентского договора выступала в качестве представителя агента ООО "ТД "Башпродукт" не свидетельствует о наличии у нее прав на получение денежных средств за проданное недвижимое имущество, так же как и на получение в личную собственность агентского вознаграждения.
Требование: Об отмене определения о признании недействительным договора уступки права требования.
Решение: Определение оставлено без изменения.Однако представленные в материалы дела документы не могут свидетельствовать о полученном лично Демиховой И.А. доходе поскольку, собственником продаваемого объекта недвижимости выступало иное лицо, агентом по агентскому договору выступало ООО "ТД "Башпродукт", генеральным директором которого являлся супруг должника Селянин П.Б. То обстоятельство, что Демихова И.А. при заключении агентского договора выступала в качестве представителя агента ООО "ТД "Башпродукт" не свидетельствует о наличии у нее прав на получение денежных средств за проданное недвижимое имущество, так же как и на получение в личную собственность агентского вознаграждения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об НДС и налоге на прибыль с дохода агента при исполнении агентского договора, приобретающего у иностранного лица товары от имени агента.
(Письмо Минфина России от 31.05.2024 N 03-07-11/50533)Вопрос: Организация выступает в качестве агента по трехсторонней сделке. Как именно будет считаться налогооблагаемая база у организации (агента), если в договоре поставки с поставщиком и в агентском договоре с принципалом будет указано, что оплата товара происходит через 100 дней после получения?
(Письмо Минфина России от 31.05.2024 N 03-07-11/50533)Вопрос: Организация выступает в качестве агента по трехсторонней сделке. Как именно будет считаться налогооблагаемая база у организации (агента), если в договоре поставки с поставщиком и в агентском договоре с принципалом будет указано, что оплата товара происходит через 100 дней после получения?
Вопрос: Должна ли российская организация - покупатель, приобретающая импортный товар через агента, представлять налоговый расчет сумм доходов, выплаченных иностранным организациям, если по агентскому договору заключение договора с поставщиком, расчеты с ним и таможенное оформление осуществляются от имени агента?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Должна ли российская организация - покупатель, приобретающая импортный товар через агента, представлять налоговый расчет сумм доходов, выплаченных иностранным организациям, если по агентскому договору заключение договора с поставщиком, расчеты с ним и таможенное оформление осуществляются от имени агента?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Должна ли российская организация - покупатель, приобретающая импортный товар через агента, представлять налоговый расчет сумм доходов, выплаченных иностранным организациям, если по агентскому договору заключение договора с поставщиком, расчеты с ним и таможенное оформление осуществляются от имени агента?
Нормативные акты
Приказ ФНС России от 02.12.2024 N ЕД-7-13/1088@
"Об утверждении формы, порядка ее заполнения и формата представления уведомления о контролируемых сделках в электронной форме"
(Зарегистрировано в Минюсте России 28.12.2024 N 80850)В случае, если в Разделе 1А отражаются сведения по контролируемой сделке (группе однородных сделок), совершенной комиссионером (агентом) от своего имени, но по поручению и за счет налогоплательщика, действующего в качестве комитента (принципала) по договору комиссии (агентскому договору), в поле 5.1 указывается сумма доходов, поступивших комитенту (принципалу) по указанной контролируемой сделке (группе однородных сделок).
"Об утверждении формы, порядка ее заполнения и формата представления уведомления о контролируемых сделках в электронной форме"
(Зарегистрировано в Минюсте России 28.12.2024 N 80850)В случае, если в Разделе 1А отражаются сведения по контролируемой сделке (группе однородных сделок), совершенной комиссионером (агентом) от своего имени, но по поручению и за счет налогоплательщика, действующего в качестве комитента (принципала) по договору комиссии (агентскому договору), в поле 5.1 указывается сумма доходов, поступивших комитенту (принципалу) по указанной контролируемой сделке (группе однородных сделок).
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)1) доверительный управляющий или брокер, осуществляющие в интересах налогоплательщика указанные операции на основании договора доверительного управления, договора на брокерское обслуживание, договора поручения, договора комиссии или агентского договора с налогоплательщиком. При этом каждый налоговый агент определяет налоговую базу налогоплательщика по всем видам доходов от операций, осуществленных налоговым агентом в интересах этого налогоплательщика в соответствии с указанными договорами, за вычетом соответствующих расходов.
(ред. от 17.11.2025)1) доверительный управляющий или брокер, осуществляющие в интересах налогоплательщика указанные операции на основании договора доверительного управления, договора на брокерское обслуживание, договора поручения, договора комиссии или агентского договора с налогоплательщиком. При этом каждый налоговый агент определяет налоговую базу налогоплательщика по всем видам доходов от операций, осуществленных налоговым агентом в интересах этого налогоплательщика в соответствии с указанными договорами, за вычетом соответствующих расходов.
Вопрос: О выполнении доверительным управляющим или брокером обязанностей налогового агента по НДФЛ при выплате доходов по операциям с ценными бумагами и ПФИ.
(Письмо Минфина России от 28.04.2025 N 03-04-06/42584)На основании подпункта 1 пункта 2 статьи 226.1 Кодекса в целях указанной статьи и статей 214.1, 214.3, 214.4 и 214.9 Кодекса при получении доходов от осуществления операций (в том числе учитываемых на индивидуальном инвестиционном счете) с ценными бумагами, включая доходы, освобождаемые от обложения налогом на доходы физических лиц в соответствии с пунктами 17.2 и 17.2-1 статьи 217 Кодекса, операций с производными финансовыми инструментами, при осуществлении выплат по ценным бумагам и доходов, полученных в виде материальной выгоды от осуществления указанных операций и определяемых в соответствии со статьей 212 Кодекса, налоговым агентом признаются доверительный управляющий или брокер, осуществляющие в интересах налогоплательщика указанные операции на основании договора доверительного управления, договора на брокерское обслуживание, договора поручения, договора комиссии или агентского договора с налогоплательщиком. При этом каждый налоговый агент определяет налоговую базу налогоплательщика по всем видам доходов от операций, осуществленных налоговым агентом в интересах этого налогоплательщика в соответствии с указанными договорами, за вычетом соответствующих расходов.
(Письмо Минфина России от 28.04.2025 N 03-04-06/42584)На основании подпункта 1 пункта 2 статьи 226.1 Кодекса в целях указанной статьи и статей 214.1, 214.3, 214.4 и 214.9 Кодекса при получении доходов от осуществления операций (в том числе учитываемых на индивидуальном инвестиционном счете) с ценными бумагами, включая доходы, освобождаемые от обложения налогом на доходы физических лиц в соответствии с пунктами 17.2 и 17.2-1 статьи 217 Кодекса, операций с производными финансовыми инструментами, при осуществлении выплат по ценным бумагам и доходов, полученных в виде материальной выгоды от осуществления указанных операций и определяемых в соответствии со статьей 212 Кодекса, налоговым агентом признаются доверительный управляющий или брокер, осуществляющие в интересах налогоплательщика указанные операции на основании договора доверительного управления, договора на брокерское обслуживание, договора поручения, договора комиссии или агентского договора с налогоплательщиком. При этом каждый налоговый агент определяет налоговую базу налогоплательщика по всем видам доходов от операций, осуществленных налоговым агентом в интересах этого налогоплательщика в соответствии с указанными договорами, за вычетом соответствующих расходов.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации-агента продажу принадлежащего принципалу недвижимого имущества на условиях 100%-ной предоплаты?..
(Консультация эксперта, 2025)Поступления (выручка), связанные с оказанием посреднических услуг (вознаграждение агента), признаются доходом от обычных видов деятельности на дату, когда обязательства агента перед принципалом по агентскому договору считаются выполненными, т.е. на дату принятия отчета агента принципалом, в сумме, подлежащей уплате принципалом согласно договору. Это следует из п. п. 5, 6, 6.1, 12 ПБУ 9/99.
(Консультация эксперта, 2025)Поступления (выручка), связанные с оказанием посреднических услуг (вознаграждение агента), признаются доходом от обычных видов деятельности на дату, когда обязательства агента перед принципалом по агентскому договору считаются выполненными, т.е. на дату принятия отчета агента принципалом, в сумме, подлежащей уплате принципалом согласно договору. Это следует из п. п. 5, 6, 6.1, 12 ПБУ 9/99.
Вопрос: Облагаются ли НДС услуги российской организации по организации конференции в иностранном государстве, если заказчиком является другая российская организация? Если услуги облагаются НДС, то можно ли перевыставить заказчику сумму оплаченных расходов иностранного контрагента без НДС в РФ и как это оформить?
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2023)Вместе с тем в рассматриваемой ситуации предлагается рассмотреть иную схему построения договорных взаимоотношений сторон - не по договору подряда, а в рамках посреднического договора, когда исполнитель на основании, например, агентского договора в качестве посредника-агента обязуется за вознаграждение совершить операции по организации конференции от своего имени, по поручению, за счет принципала и в его интересах. У посредника-агента налоговой базой, облагаемой НДС, являются его вознаграждение или любые иные доходы по агентскому договору (п. 1 ст. 156 НК РФ). Посредник-агент в рамках исполнения посреднического договора при перевыставлении принципалу расходов, в том числе и расходов иностранного контрагента, не начисляет и не уплачивает НДС с перевыставленных расходов, так как они произведены для выполнения основного договора.
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2023)Вместе с тем в рассматриваемой ситуации предлагается рассмотреть иную схему построения договорных взаимоотношений сторон - не по договору подряда, а в рамках посреднического договора, когда исполнитель на основании, например, агентского договора в качестве посредника-агента обязуется за вознаграждение совершить операции по организации конференции от своего имени, по поручению, за счет принципала и в его интересах. У посредника-агента налоговой базой, облагаемой НДС, являются его вознаграждение или любые иные доходы по агентскому договору (п. 1 ст. 156 НК РФ). Посредник-агент в рамках исполнения посреднического договора при перевыставлении принципалу расходов, в том числе и расходов иностранного контрагента, не начисляет и не уплачивает НДС с перевыставленных расходов, так как они произведены для выполнения основного договора.
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)<1> Реальность такого развития событий подтверждается Постановлением АС Северо-Западного округа от 14.02.2024 N Ф07-22009/2023 по делу N А26-3651/2023. Спор, правда, касался не НДС, а налога по УСН. Арендодатель, применяющий УСН, заключал с арендаторами нежилых помещений отдельные агентские договоры на оплату коммунальных услуг. Поскольку коммунальные услуги оплачивались по агентскому договору, арендодатель учитывал в составе доходов только сумму агентского вознаграждения. Суммы, поступающие от арендаторов (принципалов) в возмещение затрат арендодателя (агента), в доход у последнего не включались. Налоговая инспекция при проверке включила эти суммы в доход арендодателя. Позиция налоговой: если договоры с поставщиками коммунальных услуг заключены до подписания агентских договоров и до возникновения фактических правоотношений с арендаторами-принципалами, основания для распространения условий агентских договоров на сделки с ресурсоснабжающими организациями отсутствуют. Суд в этом споре встал на сторону налогового органа. Очевидно, что аналогичные претензии к арендодателю - плательщику НДС привели бы к доначислению налога на прибыль и НДС. Кроме того, у арендаторов возникли бы риски по вычетам на основании перевыставленных арендодателем счетов-фактур.
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)<1> Реальность такого развития событий подтверждается Постановлением АС Северо-Западного округа от 14.02.2024 N Ф07-22009/2023 по делу N А26-3651/2023. Спор, правда, касался не НДС, а налога по УСН. Арендодатель, применяющий УСН, заключал с арендаторами нежилых помещений отдельные агентские договоры на оплату коммунальных услуг. Поскольку коммунальные услуги оплачивались по агентскому договору, арендодатель учитывал в составе доходов только сумму агентского вознаграждения. Суммы, поступающие от арендаторов (принципалов) в возмещение затрат арендодателя (агента), в доход у последнего не включались. Налоговая инспекция при проверке включила эти суммы в доход арендодателя. Позиция налоговой: если договоры с поставщиками коммунальных услуг заключены до подписания агентских договоров и до возникновения фактических правоотношений с арендаторами-принципалами, основания для распространения условий агентских договоров на сделки с ресурсоснабжающими организациями отсутствуют. Суд в этом споре встал на сторону налогового органа. Очевидно, что аналогичные претензии к арендодателю - плательщику НДС привели бы к доначислению налога на прибыль и НДС. Кроме того, у арендаторов возникли бы риски по вычетам на основании перевыставленных арендодателем счетов-фактур.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)<2> Согласно ст. 19.1 ТКАК коммерческий агент имеет право на вознаграждение со сделок, заключенных по истечении не более шести месяцев после прекращения коммерческого агентского договора, если агент способствовал заключению таковых в период действия коммерческого агентского договора.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)<2> Согласно ст. 19.1 ТКАК коммерческий агент имеет право на вознаграждение со сделок, заключенных по истечении не более шести месяцев после прекращения коммерческого агентского договора, если агент способствовал заключению таковых в период действия коммерческого агентского договора.
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 11)Также агентским договором установлено, что доходы в виде эксплуатационных платежей согласно условиям заключенных договоров аренды помещений объекта остаются у агента и не подлежат перечислению принципалу. Кроме того, если у принципала действуют заключенные договоры аренды от своего имени, то принципал обязуется перечислять эксплуатационные платежи агенту после предоставления агентом отчета о выполненной работе, а также документов, подтверждающих несение соответствующих расходов.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 11)Также агентским договором установлено, что доходы в виде эксплуатационных платежей согласно условиям заключенных договоров аренды помещений объекта остаются у агента и не подлежат перечислению принципалу. Кроме того, если у принципала действуют заключенные договоры аренды от своего имени, то принципал обязуется перечислять эксплуатационные платежи агенту после предоставления агентом отчета о выполненной работе, а также документов, подтверждающих несение соответствующих расходов.
Готовое решение: НДС по агентскому договору у агента
(КонсультантПлюс, 2025)Так, при переквалификации агентского договора в договор поставки или купли-продажи все суммы доходов, которые ранее агент считал доходом принципала и, соответственно, не учитывал при налогообложении, будут признаны доходом агента. На основании этого налоговые органы произведут доначисления налогов с дохода, а также признают эти сделки реализацией в целях исчисления НДС у агента. Помимо этого, вам начислят пени и штраф за неуплату налога (ст. ст. 75, 122 НК РФ, Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 по делу N А46-6116/2007).
(КонсультантПлюс, 2025)Так, при переквалификации агентского договора в договор поставки или купли-продажи все суммы доходов, которые ранее агент считал доходом принципала и, соответственно, не учитывал при налогообложении, будут признаны доходом агента. На основании этого налоговые органы произведут доначисления налогов с дохода, а также признают эти сделки реализацией в целях исчисления НДС у агента. Помимо этого, вам начислят пени и штраф за неуплату налога (ст. ст. 75, 122 НК РФ, Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 по делу N А46-6116/2007).
Вопрос: По агентскому договору российская организация поручает агенту (резиденту Гонконга) производить платежи в пользу контрагентов принципала за вознаграждение. Является ли вознаграждение доходом от источников в РФ и облагается ли налогом на прибыль? Необходимо ли представлять налоговый расчет?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: По агентскому договору принципал (российская организация) поручает агенту (резиденту Гонконга) производить платежи в пользу контрагентов (Китай) принципала за вознаграждение. Представительства на территории РФ у организации из Гонконга нет. Является ли выплаченное агенту вознаграждение доходом от источников в РФ и облагается ли налогом на прибыль? Необходимо ли представлять налоговый расчет?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: По агентскому договору принципал (российская организация) поручает агенту (резиденту Гонконга) производить платежи в пользу контрагентов (Китай) принципала за вознаграждение. Представительства на территории РФ у организации из Гонконга нет. Является ли выплаченное агенту вознаграждение доходом от источников в РФ и облагается ли налогом на прибыль? Необходимо ли представлять налоговый расчет?
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)Таким образом, счета-фактуры агента на сумму агентского вознаграждения (иного дохода агента) - вторая составляющая комплекта документов, представляемого агентом.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)Таким образом, счета-фактуры агента на сумму агентского вознаграждения (иного дохода агента) - вторая составляющая комплекта документов, представляемого агентом.