Договорная подсудность к наследникам
Подборка наиболее важных документов по запросу Договорная подсудность к наследникам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1112 "Наследство" ГК РФ"Доводы кассационной жалобы о неприменении судами договорной подсудности, отклоняются, поскольку суды пришли к верному выводу, что правило о договорной подсудности, установленное статьей 32 ГПК РФ, к спорному правоотношению не применимо, т.к. несмотря на то, что в силу статьи 1112 ГК РФ к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, данная норма не распространяется на процессуальные права и обязанности ответчика, поскольку истец обратился с иском к наследнику на основании положений статьей 1175 ГК РФ и эти правоотношения, имеют иную правовую природу, нежели правоотношения между банком и заемщиком, возникшие в связи с неисполнением последним предусмотренных кредитным договором обязательств."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Взыскание задолженности за счет наследственного имущества в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...после смерти должницы требования о взыскании... задолженности по кредитному договору могли быть предъявлены только к ее наследникам в порядке искового производства с соблюдением требований подсудности...
(КонсультантПлюс, 2025)...после смерти должницы требования о взыскании... задолженности по кредитному договору могли быть предъявлены только к ее наследникам в порядке искового производства с соблюдением требований подсудности...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Верховенство согласия: отечественный взгляд на соотношение материального правопреемства и перехода арбитражной оговорки через призму компаративного восприятия
(Шевелев А.Ю., Шевелев Г.Ю.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)Впрочем, данная практика имеет слабое звено, заключающееся в отсутствии обоснования ключевого тезиса - личного характера арбитражной оговорки, который мало согласуется с реальностью, где оговорки заключаются применительно к экономическим взаимоотношениям, лишенным строго личного характера и допускающим оборот материальных прав и оговорок, относящихся к ним. В таком контексте совершенно неслучайно возникновение другого объяснения отсутствия перехода оговорок по наследству, которое отталкивается от природы оговорки, а точнее от того, что опрометчиво понимается под ней. Так, заявляется, что договорная подсудность, которой был связан наследодатель, не может применяться в отношении наследников, так как иск, заявляемый к последним, имеет "иную правовую природу", нежели иск, заявляемый к наследодателю <96>. Понятно, что в таком пространном рассуждении под понятие природы процессуальной оговорки пытаются подвести ее субъект, который является заведомо экстернальным и акцидентальным по отношению к оговорке и не способен определять ее сущность. Природа иска и процессуальной оговорки, определяющей подсудность по иску, не может трансформироваться в зависимости от конкретного лица, против которого иск предъявляется. Поэтому представленный подход, декларирующий обращенность к природе оговорки, на поверку оказывается видоизменением теории персонального характера арбитражной оговорки, лишь прикрытым легко распознаваемой терминологической рокировкой.
(Шевелев А.Ю., Шевелев Г.Ю.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)Впрочем, данная практика имеет слабое звено, заключающееся в отсутствии обоснования ключевого тезиса - личного характера арбитражной оговорки, который мало согласуется с реальностью, где оговорки заключаются применительно к экономическим взаимоотношениям, лишенным строго личного характера и допускающим оборот материальных прав и оговорок, относящихся к ним. В таком контексте совершенно неслучайно возникновение другого объяснения отсутствия перехода оговорок по наследству, которое отталкивается от природы оговорки, а точнее от того, что опрометчиво понимается под ней. Так, заявляется, что договорная подсудность, которой был связан наследодатель, не может применяться в отношении наследников, так как иск, заявляемый к последним, имеет "иную правовую природу", нежели иск, заявляемый к наследодателю <96>. Понятно, что в таком пространном рассуждении под понятие природы процессуальной оговорки пытаются подвести ее субъект, который является заведомо экстернальным и акцидентальным по отношению к оговорке и не способен определять ее сущность. Природа иска и процессуальной оговорки, определяющей подсудность по иску, не может трансформироваться в зависимости от конкретного лица, против которого иск предъявляется. Поэтому представленный подход, декларирующий обращенность к природе оговорки, на поверку оказывается видоизменением теории персонального характера арбитражной оговорки, лишь прикрытым легко распознаваемой терминологической рокировкой.
Статья: Компетенция судов и подсудность гражданских дел
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества; иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства; иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества; иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства; иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
"Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)Исходя из приведенных выше правовых норм и разъяснений, а также в связи с тем, что после смерти Г. к его наследнику Г.С. перешло право требовать исполнения договора страхования, на отношения между Г.С. и страховой организацией распространяется Закон о защите прав потребителей, в том числе в части взыскания неустойки (п. 5 ст. 28), штрафа (п. 6 ст. 13), компенсации морального вреда (ст. 15).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)Исходя из приведенных выше правовых норм и разъяснений, а также в связи с тем, что после смерти Г. к его наследнику Г.С. перешло право требовать исполнения договора страхования, на отношения между Г.С. и страховой организацией распространяется Закон о защите прав потребителей, в том числе в части взыскания неустойки (п. 5 ст. 28), штрафа (п. 6 ст. 13), компенсации морального вреда (ст. 15).
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Представим, что в сугубо коммерческом договоре содержится оговорка о подсудности споров определенному арбитражному суду, но далее требование о погашении долга из такого договора переходит к наследникам исходного контрагента. Сохранит ли такая оговорка силу в подобной ситуации? Должны ли будут наследники, которые не являются предпринимателями, обращаться в выбранный арбитражный суд, или они могут проигнорировать пророгационное соглашение и обращаться в суд общей юрисдикции? Данный вопрос в судебной практике пока не прояснен.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Представим, что в сугубо коммерческом договоре содержится оговорка о подсудности споров определенному арбитражному суду, но далее требование о погашении долга из такого договора переходит к наследникам исходного контрагента. Сохранит ли такая оговорка силу в подобной ситуации? Должны ли будут наследники, которые не являются предпринимателями, обращаться в выбранный арбитражный суд, или они могут проигнорировать пророгационное соглашение и обращаться в суд общей юрисдикции? Данный вопрос в судебной практике пока не прояснен.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Иск подсуден районному суду по месту открытия наследства (последнее место жительства наследодателя) до принятия наследства наследниками или по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации (п. 2, 3, 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Иск подсуден районному суду по месту открытия наследства (последнее место жительства наследодателя) до принятия наследства наследниками или по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации (п. 2, 3, 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Статья: Корпоративные долги наследодателя
(Цветкова Е.С.)
("Наследственное право", 2024, N 1)Иски, предъявляемые кредитором - юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем одновременно к корпорации как должнику, так и к наследникам поручителя, в том числе если наследодатель являлся учредителем (участником) корпорации или иным лицом, контролирующим деятельность общества, подсудны суду общей юрисдикции, что следует из положений ч. 4 ст. 22 ГПК РФ и п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. N 45.
(Цветкова Е.С.)
("Наследственное право", 2024, N 1)Иски, предъявляемые кредитором - юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем одновременно к корпорации как должнику, так и к наследникам поручителя, в том числе если наследодатель являлся учредителем (участником) корпорации или иным лицом, контролирующим деятельность общества, подсудны суду общей юрисдикции, что следует из положений ч. 4 ст. 22 ГПК РФ и п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. N 45.
Ситуация: Как наследуется выморочное имущество?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)доказательства уважительности причин пропуска срока на принятие наследства (например, документы, подтверждающие нахождение наследника в другой стране или регионе);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)доказательства уважительности причин пропуска срока на принятие наследства (например, документы, подтверждающие нахождение наследника в другой стране или регионе);
Вопрос: Какой порядок взыскания долгов наследодателя за счет выморочного имущества?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными ст. ст. 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, о взыскании задолженности наследодателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, задолженности по кредитному договору), подсудны районным судам (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными ст. ст. 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, о взыскании задолженности наследодателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, задолженности по кредитному договору), подсудны районным судам (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)3. Специальное правило о месте открытия наследства, применение которого в случае трансграничного наследования при отсутствии международного договора Российской Федерации позволяет определить орган, компетентный вести производство по наследственному делу, а в части исков кредиторов наследодателя, предъявляемых до принятия наследства наследниками, и их подсудность, содержится в ст. 1115 ГК РФ. Норма данной статьи (абз. 2) распространяется на ситуацию, когда последнее место жительства умершего лица, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, находится за ее пределами. В этом случае согласно абз. 2 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)3. Специальное правило о месте открытия наследства, применение которого в случае трансграничного наследования при отсутствии международного договора Российской Федерации позволяет определить орган, компетентный вести производство по наследственному делу, а в части исков кредиторов наследодателя, предъявляемых до принятия наследства наследниками, и их подсудность, содержится в ст. 1115 ГК РФ. Норма данной статьи (абз. 2) распространяется на ситуацию, когда последнее место жительства умершего лица, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, находится за ее пределами. В этом случае согласно абз. 2 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Переходят к наследникам как просроченный денежный долг, так и такой долг, погашение которого отсрочено или поставлено под отлагательное условие; как долг, вытекающий из регулятивного обязательства (основной долг по договору, неосновательному обогащению, процентам за пользование займом и т.п.), так и долг по возмещению убытков в связи с допущенным наследодателем нарушением договора или совершенным им деликтом, а также иные подобные денежные долги, вытекающие из возникших при жизни наследодателя охранительных обязательств. Кроме того, по общему правилу при переходе к наследникам денежного долга сохраняются все элементы программы соответствующего обязательственного правоотношения: третейская оговорка или соглашение о подсудности, оговорка о применимом праве, секундарные права, имевшиеся у наследодателя в связи с данным обязательством, и последствия их реализации наследодателем, бремя претерпевания последствий осуществления кредитором (как до открытия наследства, так и после) принадлежащих ему секундарных прав, возражения, которые были доступны наследодателю, и т.п.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Переходят к наследникам как просроченный денежный долг, так и такой долг, погашение которого отсрочено или поставлено под отлагательное условие; как долг, вытекающий из регулятивного обязательства (основной долг по договору, неосновательному обогащению, процентам за пользование займом и т.п.), так и долг по возмещению убытков в связи с допущенным наследодателем нарушением договора или совершенным им деликтом, а также иные подобные денежные долги, вытекающие из возникших при жизни наследодателя охранительных обязательств. Кроме того, по общему правилу при переходе к наследникам денежного долга сохраняются все элементы программы соответствующего обязательственного правоотношения: третейская оговорка или соглашение о подсудности, оговорка о применимом праве, секундарные права, имевшиеся у наследодателя в связи с данным обязательством, и последствия их реализации наследодателем, бремя претерпевания последствий осуществления кредитором (как до открытия наследства, так и после) принадлежащих ему секундарных прав, возражения, которые были доступны наследодателю, и т.п.