Договор займа между физическими лицами
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор займа между физическими лицами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 3 "Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе" Федерального закона "О потребительском кредите (займе)"Довод жалобы о том, что сделка займа с обеспечением залога недвижимости между двумя физическими лица недействительна в силу закона, не может быть принят во внимание, поскольку действующим гражданским законодательством не запрещено заключение таких договоров займа между физическими лицами; доказательств осуществления К.А. деятельности по профессиональному предоставлению потребительских займов не представлено."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 423 "Возмездный и безвозмездный договоры" ГК РФ"Указав, что в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 26 июля 2017 года N 212-ФЗ в части первую и вторую Гражданского кодекса РФ, с 1 июня 2018 года введено понятие "ростовщические проценты" и установлены требования к их ограничению, а по смыслу ст. 423 Гражданского кодекса РФ встречное предоставление не должно вести к неосновательному обогащению одной из сторон либо иным образом нарушать принципы разумности и добросовестности, суд, установив, что на момент заключения договора займа М. предпринимательскую деятельность, связанную с кредитованием, не осуществлял и договор займа заключен между физическими лицами, высказал верное суждение, что предусмотренная договором процентная ставка 10% в месяц является ростовщической и не соответствует понятию свободы договора. При этом, суд обоснованно указал, что отсутствие в ранее действовавшем законодательстве положений, предусматривающий право суда на уменьшение договорных процентов, само по себе не исключает возможности их снижения с учетом оценки поведения участников гражданских правоотношений с точки зрения добросовестности их поведения."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
(ред. от 24.06.2025)1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Статья: ВС разъяснил, чем доказать заем
(Айдинов С., Арутюнов А., Гришко А., Зубков Е., Лялюцкая Ю., Овчинникова Д., Умрихина О., Чикатунов Д.)
("Административное право", 2021, N 2)Проблематика статьи касается вопроса о принципиальной пригодности такого доказательства, как расписка, для подтверждения заключения договора займа на крупные суммы. К сожалению, законодатель, устанавливая требование о необходимости совершения договора займа между гражданами в простой письменной форме в случае превышения суммы займа 10 тыс. рублей, явно не рассчитывал на возможность займов между гражданами на суммы, скорее, характерные для коммерческого оборота. Кстати, в рассматриваемом случае заем имел явно выраженный коммерческий характер, поскольку выдача займа была обусловлена предстоящим участием заимодавца в коммерческих юридических лицах, да еще и осуществляющих деятельность на территории иностранного государства. Кроме того, как следует из решения суда первой инстанции, в суд были представлены лишь копии (а не оригиналы!) договора займа и расписки. При таких обстоятельствах у суда возникли совершенно обоснованные сомнения в том, что представленные документы подтверждают фактическую передачу денежных средств.
(Айдинов С., Арутюнов А., Гришко А., Зубков Е., Лялюцкая Ю., Овчинникова Д., Умрихина О., Чикатунов Д.)
("Административное право", 2021, N 2)Проблематика статьи касается вопроса о принципиальной пригодности такого доказательства, как расписка, для подтверждения заключения договора займа на крупные суммы. К сожалению, законодатель, устанавливая требование о необходимости совершения договора займа между гражданами в простой письменной форме в случае превышения суммы займа 10 тыс. рублей, явно не рассчитывал на возможность займов между гражданами на суммы, скорее, характерные для коммерческого оборота. Кстати, в рассматриваемом случае заем имел явно выраженный коммерческий характер, поскольку выдача займа была обусловлена предстоящим участием заимодавца в коммерческих юридических лицах, да еще и осуществляющих деятельность на территории иностранного государства. Кроме того, как следует из решения суда первой инстанции, в суд были представлены лишь копии (а не оригиналы!) договора займа и расписки. При таких обстоятельствах у суда возникли совершенно обоснованные сомнения в том, что представленные документы подтверждают фактическую передачу денежных средств.
Статья: Формирование некоторых принципов права и судебного процесса через призму Псковской судной грамоты
(Момотов В.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 1)Требование письменной формы договора займа имеется и в действующем гражданском законодательстве. Так, в пункте 1 ст. 808 ГК РФ указано, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. На это неоднократно в своих судебных актах обращал внимание и Верховный Суд Российской Федерации, отмечая, в частности, что перечисление обществом денежных сумм само по себе однозначно не может свидетельствовать о заключении договора займа с ответчиком в связи с непредставлением суду подлинников договора займа <23>, а также что факт передачи денег по договору займа может подтверждаться как распиской, так и любыми иными письменными доказательствами <24>.
(Момотов В.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 1)Требование письменной формы договора займа имеется и в действующем гражданском законодательстве. Так, в пункте 1 ст. 808 ГК РФ указано, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. На это неоднократно в своих судебных актах обращал внимание и Верховный Суд Российской Федерации, отмечая, в частности, что перечисление обществом денежных сумм само по себе однозначно не может свидетельствовать о заключении договора займа с ответчиком в связи с непредставлением суду подлинников договора займа <23>, а также что факт передачи денег по договору займа может подтверждаться как распиской, так и любыми иными письменными доказательствами <24>.
Ситуация: Как взыскать долг с заемщика, если есть расписка?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 000 руб. Подтверждением такого договора и его условий может быть расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Наличие долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение заемщиком обязательства, если заемщик не докажет иное (п. 2 ст. 408, ст. 808 ГК РФ; п. 1 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 000 руб. Подтверждением такого договора и его условий может быть расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Наличие долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение заемщиком обязательства, если заемщик не докажет иное (п. 2 ст. 408, ст. 808 ГК РФ; п. 1 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016).
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Разрешая спор, суд апелляционной инстанции указал, что факт заключения договора займа между КПК "Диамант" и гражданином К., обозначенного в платежном поручении, не подтвержден, конкурсный управляющий данный документ не представил, ссылаясь на его отсутствие в финансово-хозяйственной документации кооператива, а ответчик отрицал заключение договора займа, его подписание.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Разрешая спор, суд апелляционной инстанции указал, что факт заключения договора займа между КПК "Диамант" и гражданином К., обозначенного в платежном поручении, не подтвержден, конкурсный управляющий данный документ не представил, ссылаясь на его отсутствие в финансово-хозяйственной документации кооператива, а ответчик отрицал заключение договора займа, его подписание.
Статья: Корпоративные соглашения в договорном праве
(Захарова О.Н., Маков О.И.)
("Нотариус", 2022, N 1)Для отнесения того или иного договора к реальным необходимы политико-правовые основания. Так, договор займа между гражданами носит реальный характер, чтобы исключить принятие ими чрезмерно обременительных обязанностей по выдаче займа. В данном случае выдача суммы займа усиливает, подтверждает согласие заимодавца-гражданина. Аналогичным образом и договор хранения может быть консенсуальным только в том случае, если заключается с профессиональным хранителем (п. 2 ст. 886 ГК РФ). Более того, реальные договоры в целом нехарактерны для гражданского оборота и существуют в качестве исключения. С учетом сказанного нет политико-правовых оснований для отнесения корпоративного договора к реальным.
(Захарова О.Н., Маков О.И.)
("Нотариус", 2022, N 1)Для отнесения того или иного договора к реальным необходимы политико-правовые основания. Так, договор займа между гражданами носит реальный характер, чтобы исключить принятие ими чрезмерно обременительных обязанностей по выдаче займа. В данном случае выдача суммы займа усиливает, подтверждает согласие заимодавца-гражданина. Аналогичным образом и договор хранения может быть консенсуальным только в том случае, если заключается с профессиональным хранителем (п. 2 ст. 886 ГК РФ). Более того, реальные договоры в целом нехарактерны для гражданского оборота и существуют в качестве исключения. С учетом сказанного нет политико-правовых оснований для отнесения корпоративного договора к реальным.
Статья: Обзор правовых позиций Федеральной нотариальной палаты по отдельным вопросам, возникшим в нотариальной практике в 2021 году
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Согласно статье 808 Гражданского кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 000 рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Обязательная нотариальная форма для такого договора законом не предусмотрена. В подтверждение займа может быть представлена расписка заемщика (пункт 2 статья 808 Гражданского кодекса).
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Согласно статье 808 Гражданского кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 000 рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Обязательная нотариальная форма для такого договора законом не предусмотрена. В подтверждение займа может быть представлена расписка заемщика (пункт 2 статья 808 Гражданского кодекса).
Статья: Свобода договора
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Законом, однако, могут устанавливаться обязательные требования к форме договора (например, ст. ст. 161, 836 ГК РФ), несоблюдение которых может привести к признанию договора ничтожным, к применению иных последствий (ст. 162 ГК РФ). Например, законодатель требует заключения договора займа в письменной форме в случаях, указанных в п. 1 ст. 808 ГК РФ, если договор займа заключается между гражданами и его сумма превышает 10 000 руб., а если заимодавец - юридическое лицо, независимо от суммы договора.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Законом, однако, могут устанавливаться обязательные требования к форме договора (например, ст. ст. 161, 836 ГК РФ), несоблюдение которых может привести к признанию договора ничтожным, к применению иных последствий (ст. 162 ГК РФ). Например, законодатель требует заключения договора займа в письменной форме в случаях, указанных в п. 1 ст. 808 ГК РФ, если договор займа заключается между гражданами и его сумма превышает 10 000 руб., а если заимодавец - юридическое лицо, независимо от суммы договора.