Договор страхования предпринимательского риска
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор страхования предпринимательского риска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Страхование предпринимательских рисков коммерческих медицинских организаций: проблемы правоприменения и перспективы развития
(Побережная И.Ю., Побережный С.Г., Семенов А.В.)
("Предпринимательское право", 2025, N 4)И все же следует предположить, что принятие комплексных мер, которые будут направлены не только на доход страховщика, но и учитывать интересы страхователя-предпринимателя, сделает договоры страхования предпринимательских рисков более эффективными для обеих сторон. Для совершенствования системы страхования предпринимательских рисков КМО в России представляется целесообразным разработать единый стандарт страхования рисков КМО, который будет учитывать специфику медицинской деятельности и позволит унифицировать подходы к оценке и страхованию рисков.
(Побережная И.Ю., Побережный С.Г., Семенов А.В.)
("Предпринимательское право", 2025, N 4)И все же следует предположить, что принятие комплексных мер, которые будут направлены не только на доход страховщика, но и учитывать интересы страхователя-предпринимателя, сделает договоры страхования предпринимательских рисков более эффективными для обеих сторон. Для совершенствования системы страхования предпринимательских рисков КМО в России представляется целесообразным разработать единый стандарт страхования рисков КМО, который будет учитывать специфику медицинской деятельности и позволит унифицировать подходы к оценке и страхованию рисков.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Статья 933. Страхование предпринимательского риска
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Статья 933. Страхование предпринимательского риска
Формы
Статья: Особенность договора страхования в качестве непоименованного способа обеспечения исполнения обязательств по российскому праву
(Степин М.Г.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 1)Такой же точки зрения придерживается и А.В. Бормотов. Исследуя в своей работе обеспечительную функцию договора страхования, он приходит к следующему заключению: "Обеспечительная функция договора страхования представляет собой воздействие на иное, обеспечиваемое обязательство в качестве способа обеспечения исполнения данного обеспечиваемого обязательства. Указанное воздействие договора страхования основано на обеспечительном интересе страхователя (выгодоприобретателя) как участника главного обязательства. Обеспечительный интерес - это законный интерес кредитора и (или) должника установить гарантию, за счет которой исполняется основное обязательство. Он возникает в силу закона или договора. Договор страхования имущества, договор страхования ответственности за причинение вреда и нарушение договора, договор страхования предпринимательского риска, перестрахование, договор личного страхования, взаимное страхование - это виды страхования, могущие выступать способом обеспечения исполнения обязательств" [Бормотов А.В., 2011: 15 - 16]. Конечно, и С.В. Дедиков, и А.В. Бормотов не указывают на акцессорность и в части такого ее признака, как прекращение. Безусловно, договор страхования обеспечивает выплату за неисполнение или ненадлежащее исполнение, но с оговоркой, на которую ссылались и А.Г. Архипова, и судебная практика: выплата будет происходить только по тем рискам, которые включены в договор страхования.
(Степин М.Г.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 1)Такой же точки зрения придерживается и А.В. Бормотов. Исследуя в своей работе обеспечительную функцию договора страхования, он приходит к следующему заключению: "Обеспечительная функция договора страхования представляет собой воздействие на иное, обеспечиваемое обязательство в качестве способа обеспечения исполнения данного обеспечиваемого обязательства. Указанное воздействие договора страхования основано на обеспечительном интересе страхователя (выгодоприобретателя) как участника главного обязательства. Обеспечительный интерес - это законный интерес кредитора и (или) должника установить гарантию, за счет которой исполняется основное обязательство. Он возникает в силу закона или договора. Договор страхования имущества, договор страхования ответственности за причинение вреда и нарушение договора, договор страхования предпринимательского риска, перестрахование, договор личного страхования, взаимное страхование - это виды страхования, могущие выступать способом обеспечения исполнения обязательств" [Бормотов А.В., 2011: 15 - 16]. Конечно, и С.В. Дедиков, и А.В. Бормотов не указывают на акцессорность и в части такого ее признака, как прекращение. Безусловно, договор страхования обеспечивает выплату за неисполнение или ненадлежащее исполнение, но с оговоркой, на которую ссылались и А.Г. Архипова, и судебная практика: выплата будет происходить только по тем рискам, которые включены в договор страхования.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск. По договору страхования предпринимательского риска может быть застрахован предпринимательский риск только самого страхователя и только в его пользу.
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск. По договору страхования предпринимательского риска может быть застрахован предпринимательский риск только самого страхователя и только в его пользу.
Статья: Перестрахование: независимое или акцессорное обязательство? Подходы в праве Англии и России
(Драгунова Т.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)<101> Например, в Определении ВАС РФ от 15.01.2009 N 16943/08 по делу N А40-4700/08-23-90 отмечено, что к договору перестрахования применяются правила, предусмотренные главой 48 ГК РФ и подлежащие применению в отношении страхования предпринимательского риска, если договором перестрахования не предусмотрено иное. В силу положений ст. 933 ГК РФ по договору страхования предпринимательского риска может быть застрахован предпринимательский риск только самого страхователя и только в его пользу. В случае заключения договора страхования предпринимательского риска в пользу лица, не являющегося страхователем, подобный договор считается также заключенным в пользу страхователя. Таким образом, из договора перестрахования возникают права только у сторон этого договора, каковыми являются ответчики и третье лицо.
(Драгунова Т.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)<101> Например, в Определении ВАС РФ от 15.01.2009 N 16943/08 по делу N А40-4700/08-23-90 отмечено, что к договору перестрахования применяются правила, предусмотренные главой 48 ГК РФ и подлежащие применению в отношении страхования предпринимательского риска, если договором перестрахования не предусмотрено иное. В силу положений ст. 933 ГК РФ по договору страхования предпринимательского риска может быть застрахован предпринимательский риск только самого страхователя и только в его пользу. В случае заключения договора страхования предпринимательского риска в пользу лица, не являющегося страхователем, подобный договор считается также заключенным в пользу страхователя. Таким образом, из договора перестрахования возникают права только у сторон этого договора, каковыми являются ответчики и третье лицо.
Статья: Страхование СМР. Актуальные вопросы судебной практики
(Злотя О.)
("Современные страховые технологии", 2024, N 2)Страхование строительно-монтажных рисков (СМР) является одним из сложных комбинированных видов страхования, включающих в себя страхование гражданской ответственности <1>, страхование грузов, страхование от несчастных случаев <2>, страхование предпринимательских рисков <3> и другие виды. Именно по этой причине складывающаяся судебная практика из споров по договорам страхования выявляет аспекты, которые крайне важно учитывать всем участникам договора страхования СМР.
(Злотя О.)
("Современные страховые технологии", 2024, N 2)Страхование строительно-монтажных рисков (СМР) является одним из сложных комбинированных видов страхования, включающих в себя страхование гражданской ответственности <1>, страхование грузов, страхование от несчастных случаев <2>, страхование предпринимательских рисков <3> и другие виды. Именно по этой причине складывающаяся судебная практика из споров по договорам страхования выявляет аспекты, которые крайне важно учитывать всем участникам договора страхования СМР.
Статья: Экологический риск, экологический вред и страхование: гражданское и экологическое законодательство и правоприменение в Российской Федерации
(Болтанова Е.С., Кратенко М.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 12)Непопулярность экологического страхования в России объясняется несколькими причинами. Прежде всего нет ясности в том, о каком виде страхования может идти речь, в том числе в контексте ст. 18 Закона об охране окружающей среды. В статье 929 ГК РФ и п. 6 ст. 4 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" выделяются следующие виды имущественного страхования: страхование собственно имущества (от рисков утраты, недостачи, повреждения); страхование ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц; страхование ответственности за нарушение договора; страхование предпринимательского риска.
(Болтанова Е.С., Кратенко М.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 12)Непопулярность экологического страхования в России объясняется несколькими причинами. Прежде всего нет ясности в том, о каком виде страхования может идти речь, в том числе в контексте ст. 18 Закона об охране окружающей среды. В статье 929 ГК РФ и п. 6 ст. 4 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" выделяются следующие виды имущественного страхования: страхование собственно имущества (от рисков утраты, недостачи, повреждения); страхование ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц; страхование ответственности за нарушение договора; страхование предпринимательского риска.
Статья: Правовая природа страхования ответственности за нарушение договора
(Яблуновская А.М.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 1)Правовой режим страхования договорной ответственности отличается от страхования деликтной ответственности ограничениями свободы договора. В частности, страховать договорную ответственность допустимо в случаях, когда это прямо указано в законе (п. 1 ст. 932 ГК РФ). В литературе делались попытки обосновать такое ограничение тем, что произвольное страхование договорной ответственности могло бы снять со страхователя обязанность исполнить договор, поэтому оно не должно быть широко распространено <7>. С.А. Герасименко также отмечает, что, хотя невозможность коммерсанта исполнить свое обязательство может возникнуть не по его вине, риски, связанные с такой невозможностью, могут быть покрыты по договору страхования предпринимательских рисков и являются самостоятельным предметом страхования. Предоставить предпринимателю возможность по своему усмотрению заключать договор страхования ответственности за нарушение договора - "значит снять с него обязанность исполнять договор" <8>. Но такое обоснование не встретило значительной поддержки, многие исследователи отмечают, что в настоящее время нет необходимости в сохранении такого ограничения <9>.
(Яблуновская А.М.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 1)Правовой режим страхования договорной ответственности отличается от страхования деликтной ответственности ограничениями свободы договора. В частности, страховать договорную ответственность допустимо в случаях, когда это прямо указано в законе (п. 1 ст. 932 ГК РФ). В литературе делались попытки обосновать такое ограничение тем, что произвольное страхование договорной ответственности могло бы снять со страхователя обязанность исполнить договор, поэтому оно не должно быть широко распространено <7>. С.А. Герасименко также отмечает, что, хотя невозможность коммерсанта исполнить свое обязательство может возникнуть не по его вине, риски, связанные с такой невозможностью, могут быть покрыты по договору страхования предпринимательских рисков и являются самостоятельным предметом страхования. Предоставить предпринимателю возможность по своему усмотрению заключать договор страхования ответственности за нарушение договора - "значит снять с него обязанность исполнять договор" <8>. Но такое обоснование не встретило значительной поддержки, многие исследователи отмечают, что в настоящее время нет необходимости в сохранении такого ограничения <9>.
Статья: Правовое положение третьих лиц в страховании
(Архипова А.Г.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 6)В статье рассматривается правовое положение выгодоприобретателей и застрахованных лиц в договоре страхования. Статус застрахованных лиц крайне мало урегулирован в гл. 48 ГК РФ. Положения общей части обязательственного права о третьих лицах к ним также не применяются или применяются с существенными особенностями. В частности, формально на них не распространяется ст. 430 ГК РФ. Однако у застрахованных лиц имеются некоторые права по договору страхования, поэтому положения ст. 430 ГК РФ можно было бы применять к ним по аналогии. В гл. 48 ГК РФ содержится ряд ограничений и запретов, касающихся участия третьих лиц в страховых отношениях определенных видов. В статье показано, что почти все эти ограничения утратили актуальность и могут быть отменены. К таким запретам относятся положения п. 2 ст. 932 ГК РФ о недопустимости включения застрахованных лиц в договор страхования ответственности по договору; п. 3 ст. 933 РФ о запрете на назначение выгодоприобретателей и застрахованных лиц по договору страхования предпринимательского риска. Снятие этих запретов позволит более эффективно развивать страхование ответственности и страхование предпринимательских рисков. Необходимо также положительно ответить на вопрос об участии застрахованных лиц в договоре страхования имущества, хотя о такой возможности в ГК РФ не говорится. В статье предложена классификация третьих лиц в страховании в зависимости от того, имеет ли право лицо требовать исполнения в свою пользу, может ли оно вытеснить страхователя из страховых отношений, имеет ли обязанности по договору страхования. Выгодоприобретателей предложено разделить на отзывных и безотзывных в зависимости от способа их назначения. Автор обосновывает точку зрения о том, что у выгодоприобретателя по договору страхования ответственности во всех случаях имеется прямое требование к страховщику о выплате страхового возмещения. У всех третьих лиц по договору страхования имеются определенные права, прежде всего информационные. Они вправе знать о наличии договора страхования, в котором они указаны, о своей замене. За застрахованными лицами следует признавать также право на отказ от своих прав по договору страхования. В настоящее время эти права законодательно не урегулированы, их развития следует ожидать в рамках судебной практики.
(Архипова А.Г.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 6)В статье рассматривается правовое положение выгодоприобретателей и застрахованных лиц в договоре страхования. Статус застрахованных лиц крайне мало урегулирован в гл. 48 ГК РФ. Положения общей части обязательственного права о третьих лицах к ним также не применяются или применяются с существенными особенностями. В частности, формально на них не распространяется ст. 430 ГК РФ. Однако у застрахованных лиц имеются некоторые права по договору страхования, поэтому положения ст. 430 ГК РФ можно было бы применять к ним по аналогии. В гл. 48 ГК РФ содержится ряд ограничений и запретов, касающихся участия третьих лиц в страховых отношениях определенных видов. В статье показано, что почти все эти ограничения утратили актуальность и могут быть отменены. К таким запретам относятся положения п. 2 ст. 932 ГК РФ о недопустимости включения застрахованных лиц в договор страхования ответственности по договору; п. 3 ст. 933 РФ о запрете на назначение выгодоприобретателей и застрахованных лиц по договору страхования предпринимательского риска. Снятие этих запретов позволит более эффективно развивать страхование ответственности и страхование предпринимательских рисков. Необходимо также положительно ответить на вопрос об участии застрахованных лиц в договоре страхования имущества, хотя о такой возможности в ГК РФ не говорится. В статье предложена классификация третьих лиц в страховании в зависимости от того, имеет ли право лицо требовать исполнения в свою пользу, может ли оно вытеснить страхователя из страховых отношений, имеет ли обязанности по договору страхования. Выгодоприобретателей предложено разделить на отзывных и безотзывных в зависимости от способа их назначения. Автор обосновывает точку зрения о том, что у выгодоприобретателя по договору страхования ответственности во всех случаях имеется прямое требование к страховщику о выплате страхового возмещения. У всех третьих лиц по договору страхования имеются определенные права, прежде всего информационные. Они вправе знать о наличии договора страхования, в котором они указаны, о своей замене. За застрахованными лицами следует признавать также право на отказ от своих прав по договору страхования. В настоящее время эти права законодательно не урегулированы, их развития следует ожидать в рамках судебной практики.
Статья: Риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы
(Карлявин И.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 1)Если следовать этой логике, в соответствии с положениями ст. 933 ГК РФ по договору страхования предпринимательского риска может быть застрахован предпринимательский риск только самого страхователя и только в его пользу. Договор страхования предпринимательского риска лица, не являющегося страхователем, ничтожен.
(Карлявин И.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 1)Если следовать этой логике, в соответствии с положениями ст. 933 ГК РФ по договору страхования предпринимательского риска может быть застрахован предпринимательский риск только самого страхователя и только в его пользу. Договор страхования предпринимательского риска лица, не являющегося страхователем, ничтожен.
"Правовая адгезия, или Реабилитация по-французски: о значимости компромисса в урегулировании несостоятельности"
(Ионцев М.А.)
("Статут", 2023)Экономически положение текущих требований в ликвидации и в реабилитационных процедурах имеет ряд различий, связанных с тем фактом, что ликвидации чаще всего подвергаются представители малого и среднего бизнеса, обладающие небольшими имущественными массами, которых не всегда достаточно для погашения текущих требований. Таким образом, на практике арендаторы и инфраструктурные поставщики чаще всего заключают договоры при условии наличия договора страхования предпринимательских рисков в их пользу. Страховщик в рамках суброгации получает право требования и встает в общую очередь со всеми остальными кредиторами, таким образом, происходит равномерное погашение требований всех кредиторов <1>.
(Ионцев М.А.)
("Статут", 2023)Экономически положение текущих требований в ликвидации и в реабилитационных процедурах имеет ряд различий, связанных с тем фактом, что ликвидации чаще всего подвергаются представители малого и среднего бизнеса, обладающие небольшими имущественными массами, которых не всегда достаточно для погашения текущих требований. Таким образом, на практике арендаторы и инфраструктурные поставщики чаще всего заключают договоры при условии наличия договора страхования предпринимательских рисков в их пользу. Страховщик в рамках суброгации получает право требования и встает в общую очередь со всеми остальными кредиторами, таким образом, происходит равномерное погашение требований всех кредиторов <1>.
Статья: Компенсационные механизмы возмещения инвесторам ущерба в сфере рынка ценных бумаг
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В сфере рынка ценных бумаг страхователями по договору страхования предпринимательского риска могут выступать: эмитент, регистратор, депозитарий, брокер, доверительный управляющий, единоличный орган управления акционерным обществом или члены коллегиального.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В сфере рынка ценных бумаг страхователями по договору страхования предпринимательского риска могут выступать: эмитент, регистратор, депозитарий, брокер, доверительный управляющий, единоличный орган управления акционерным обществом или члены коллегиального.