Договор стоматология



Подборка наиболее важных документов по запросу Договор стоматология (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 84 "Оплата медицинских услуг" Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации""Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя требования Ж. о расторжении договора об оказании стоматологических услуг от 14 декабря 2020 года, взыскании затрат на установку <данные изъяты> и <данные изъяты> в размере 138 600 руб., суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 2, 4, 37, 84, 98 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статьями 4, 8, 10, 12, 29 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", постановлением Правительства Российской Федерации от 4 октября 2012 года N 1006 "Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг" и оценив представленные в материалы дела доказательства, исходил из того, что у Ж. имеются законные основания для отказа от исполнения договора, поскольку ООО "Марита" было нарушено право истца на получение полной, необходимой и достоверной информации о методах оказания медицинской помощи, связанных с ней рисках, о возможных вариантах медицинского вмешательства, последствиях такого вмешательства; медицинские услуги оказаны некачественно. При этом суд апелляционной инстанции принял во внимание, что план лечения был предоставлен ответчиком Ж. для подписания после оказания медицинских услуг и медицинского вмешательства, о необходимости установки трех <данные изъяты> и <данные изъяты> Ж. не была проинформирована надлежащим образом; 05 апреля 2021 года она расписалась в плане лечения с использованием 3 <данные изъяты> и балочной системы фиксации, однако фактически балка ей не была установлена, установлены 3 <данные изъяты> и съемный <данные изъяты> на абатментах, который неплотно прилегал, конструкция натирала и сдавливала; в результате оказания медицинской помощи имеющаяся у Ж. проблема не была решена."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 12 "Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, владельца агрегатора) за ненадлежащую информацию о товаре (работе, услуге)" Закона РФ "О защите прав потребителей""Также судом учтены пояснения ответчика, сведения акта об утрате, согласно которым подписка об отказе от ортодонтического лечения и план лечения утрачены в связи с затоплением офиса бизнес-центра, в котором они находились, однако бремя доказывания обстоятельств разъяснения потребителю последствий отказа от основного лечения лежит на стороне ответчика как исполнителе, в то же время, доказательств иного способа уведомления пациента материалы дела не содержат, до возникновения у пациента претензий по поводу отсутствия результатов лечения медицинская карта, содержащая рекомендательные указания на необходимость обращения к ортодонту, истцу на ознакомление не предоставлялась, содержащие рекомендации выписки не вручались, суд, принимая во внимание, что обеспечение сохранности документации, а тем более медицинской, является обязанностью ответчика, в совокупности с исследованием иных доказательств по делу пришел к выводу о том, что, помимо дефектов при оказании медицинской помощи, ответчиком допущено нарушение права потребителя на информацию, ответственность за которое предусмотрена положениями статьей 12 Закона РФ "О защите прав потребителей", в частности, при заключении договора об оказании платных стоматологических услуг истцу не были разъяснены риски отсутствия достижения желаемого результата лечения в отсутствие проведения ортодонтического лечения."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Ситуация: Что делать потребителю при некачественном оказании стоматологических услуг?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании стоматологических услуг и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки оказанной стоматологической услуги не устранены медицинской организацией. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора об оказании стоматологической услуги, если обнаружит существенные недостатки оказанной услуги или иные существенные отступления от условий договора (п. 1 ст. 29 Закона N 2300-1).
Статья: Запрет взыскания авансовых платежей: критический анализ складывающегося подхода
(Косцов В.Н., Сирота А.Н.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 11)
Такой подход может быть проиллюстрирован делом, рассмотренным французским кассационным судом в 2003 г. Предметом договора являлась стоматологическая практика, при этом в договоре была установлена покупная цена 225 000 франков, которая подлежала уплате до исполнения обязательств со стороны продавца. Поскольку покупатель не уплатил данную сумму, продавец обратился в суд за ее взысканием. Апелляционный суд установил, что покупатель утратил интерес в договоре и счел, что в такой ситуации платеж (который следует считать авансом) не может быть взыскан, при этом продавец имеет право только на взыскание убытков. Однако кассационный суд с этим выводом не согласился, указав, что "кредитор по денежному обязательству, срок исполнения которого наступил, всегда вправе предпочесть взыскание цены вместо взыскания убытков или расторжения договора" <54>.
показать больше документов

Формы

показать больше документов