Договор с коллекторами



Подборка наиболее важных документов по запросу Договор с коллекторами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 4 "Способы взаимодействия с должником" Федерального закона "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях""Таким образом, на взаимодействие посредством телефонного робота-коллектора должник согласия не давал, так как кредитным договором такой способ не предусмотрен, следовательно, Банком данный способ взаимодействия для целей взыскания просроченной задолженности обществом не должен был применяться (часть 2 статьи 4 Закона N 230-ФЗ)."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 279 "Особенности определения налоговой базы при уступке (переуступке) права требования" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, не подтвержден реальный факт внесудебного взыскания задолженности в течение нескольких лет, учитывая, что важным условием деятельности налогоплательщика (микрокредитной компании) является скорость оборачиваемости денежных средств. Не представлены документы (агентские договоры, иные документы), подтверждающие факт передачи налогоплательщиком задолженности для взыскания в коллекторские агентства, либо иные документы, подтверждающие досудебное взыскание.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Годовой отчет. Жилищно-коммунальное хозяйство - 2022"
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)
Судьи посчитали, что заключение агентского и субагентского договоров (цепочки договоров) в рассматриваемом случае повлекло за собой фактическую передачу прав по взиманию просроченной задолженности по жилищно-коммунальным платежам путем заключения посреднических (агентских) договоров с коллектором, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. Тем самым РСО фактически нарушило установленный ч. 1 ст. 155 ЖК РФ запрет.
Статья: Становление и развитие института коллекторской деятельности в России. Причины и условия его возникновения
(Юртаева В.Н.)
("Вестник исполнительного производства", 2021, N 3)
Часть 9 ст. 6 Закона говорит, что если кредитор привлекает коллектора для взыскания долгов с должника, то, пока действует договор с коллектором (агентский, к примеру), сам кредитор не вправе самостоятельно осуществлять взаимодействие с должником. Иными словами, с должником вправе работать только одно лицо: либо банк (МФО), либо коллектор. И ч. 10 ст. 6 Закона закрепляет, что кредитор не имеет права привлекать к работе с должником более одной коллекторской компании.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов