Договор с агрегатором
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор с агрегатором (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 346.15 "Порядок определения доходов" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Довод ИП о том, что он перечисляет денежные средства водителям, отклонен, т.к. им выбран объект налогообложения "доходы" и договором с агрегатором не предусмотрена выплата определенного вознаграждения в пользу ИП.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Довод ИП о том, что он перечисляет денежные средства водителям, отклонен, т.к. им выбран объект налогообложения "доходы" и договором с агрегатором не предусмотрена выплата определенного вознаграждения в пользу ИП.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 346.15 "Порядок определения доходов" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, исследовав обстоятельства дела, не согласился с позицией ИФНС. Согласно договорам с агрегаторами такси и непосредственными перевозчиками доходом налогоплательщика является процентное вознаграждение агента. ИФНС не опровергла доводы налогоплательщика о фактически двойном налогообложении платы за конкретную перевозку при условии, что он должен уплачивать налог со всей выручки, и в дальнейшем с той же суммы уплачивают налог непосредственные перевозчики.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, исследовав обстоятельства дела, не согласился с позицией ИФНС. Согласно договорам с агрегаторами такси и непосредственными перевозчиками доходом налогоплательщика является процентное вознаграждение агента. ИФНС не опровергла доводы налогоплательщика о фактически двойном налогообложении платы за конкретную перевозку при условии, что он должен уплачивать налог со всей выручки, и в дальнейшем с той же суммы уплачивают налог непосредственные перевозчики.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ООО сдает в аренду квартиры физлицам через агрегатора. Оплата поступает от агрегатора, договоры с физлицами не заключаются. ООО применяет льготу по НДС. Правомерно ли в реестре подтверждающих документов указать контрагентом агрегатора и договор с ним? Персональные данные арендаторов указаны в отчетах агрегатора.
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2025)Вопрос: ООО - плательщик НДС сдает в аренду квартиры физлицам через агрегатора. Оплата поступает от агрегатора, договоры с физлицами не заключаются. ООО применяет льготу по НДС на основании пп. 10 п. 2 ст. 149 НК РФ. Правомерно ли в реестре подтверждающих документов по льготе по НДС указать в качестве контрагента агрегатора и договор с ним, если персональные данные арендаторов указаны в отчетах агрегатора?
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2025)Вопрос: ООО - плательщик НДС сдает в аренду квартиры физлицам через агрегатора. Оплата поступает от агрегатора, договоры с физлицами не заключаются. ООО применяет льготу по НДС на основании пп. 10 п. 2 ст. 149 НК РФ. Правомерно ли в реестре подтверждающих документов по льготе по НДС указать в качестве контрагента агрегатора и договор с ним, если персональные данные арендаторов указаны в отчетах агрегатора?
Нормативные акты
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1
(ред. от 07.07.2025)
"О защите прав потребителей"Статья 16. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, запреты и обязанности, налагаемые на продавца (исполнителя, владельца агрегатора)
(ред. от 07.07.2025)
"О защите прав потребителей"Статья 16. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, запреты и обязанности, налагаемые на продавца (исполнителя, владельца агрегатора)
Формы
Статья: Налоговые обязательства при работе с агрегатором и водителями
(Герасимова Н.В.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 5)Общество является таксомоторным парком, имеет в собственности транспортные средства. С водителями заключены агентские договоры. Услуги легкового такси оказываются через агрегаторов ("Яндекс", "Ситимобил"), с ними также заключен агентский договор. Вознаграждение поступает обществу за вычетом комиссии агрегатора. В свою очередь, общество перечисляет денежные средства водителям за вычетом своего вознаграждения. Оно учитывает в целях налогообложения прибыли только свое вознаграждение, страховые взносы и НДФЛ с доходов водителей (принципалов) не исчисляет. Может ли налоговый орган всю сумму, полученную от агрегаторов, включить в доходную часть по налогу на прибыль общества, доначислить НДФЛ и страховые взносы? Правомерно ли это?
(Герасимова Н.В.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 5)Общество является таксомоторным парком, имеет в собственности транспортные средства. С водителями заключены агентские договоры. Услуги легкового такси оказываются через агрегаторов ("Яндекс", "Ситимобил"), с ними также заключен агентский договор. Вознаграждение поступает обществу за вычетом комиссии агрегатора. В свою очередь, общество перечисляет денежные средства водителям за вычетом своего вознаграждения. Оно учитывает в целях налогообложения прибыли только свое вознаграждение, страховые взносы и НДФЛ с доходов водителей (принципалов) не исчисляет. Может ли налоговый орган всю сумму, полученную от агрегаторов, включить в доходную часть по налогу на прибыль общества, доначислить НДФЛ и страховые взносы? Правомерно ли это?
Готовое решение: Как пользоваться цифровым рублем и отражать в учете операции с ним
(КонсультантПлюс, 2025)1 сентября 2026 г. - если выручка превышает 120 млн руб. и на 1 января 2026 г. у такого продавца (исполнителя, владельца агрегатора) есть договор о приеме электронных средств платежа с системно значимой кредитной организацией или кредитной организацией, признанной Банком России значимой на рынке платежных услуг;
(КонсультантПлюс, 2025)1 сентября 2026 г. - если выручка превышает 120 млн руб. и на 1 января 2026 г. у такого продавца (исполнителя, владельца агрегатора) есть договор о приеме электронных средств платежа с системно значимой кредитной организацией или кредитной организацией, признанной Банком России значимой на рынке платежных услуг;
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Часть 1 комментируемой статьи предусматривает, что правом привлечения на основании договора платежного агрегатора, признаваемого банковским платежным агентом, обладает оператор по переводу денежных средств, являющийся кредитной организацией, в том числе небанковской кредитной организацией, имеющей право на осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов и связанных с ними иных банковских операций в соответствии с Законом о банках.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Часть 1 комментируемой статьи предусматривает, что правом привлечения на основании договора платежного агрегатора, признаваемого банковским платежным агентом, обладает оператор по переводу денежных средств, являющийся кредитной организацией, в том числе небанковской кредитной организацией, имеющей право на осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов и связанных с ними иных банковских операций в соответствии с Законом о банках.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Суд, исследовав обстоятельства дела, не согласился с позицией ИФНС. Согласно договорам с агрегаторами такси и непосредственными перевозчиками доходом налогоплательщика является процентное вознаграждение агента. ИФНС не опровергла доводы налогоплательщика о фактически двойном налогообложении платы за конкретную перевозку при условии, что он должен уплачивать налог со всей выручки, и в дальнейшем с той же суммы уплачивают налог непосредственные перевозчики.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Суд, исследовав обстоятельства дела, не согласился с позицией ИФНС. Согласно договорам с агрегаторами такси и непосредственными перевозчиками доходом налогоплательщика является процентное вознаграждение агента. ИФНС не опровергла доводы налогоплательщика о фактически двойном налогообложении платы за конкретную перевозку при условии, что он должен уплачивать налог со всей выручки, и в дальнейшем с той же суммы уплачивают налог непосредственные перевозчики.
Статья: Ответы Банка России на вопросы (предложения) банков, поступившие в рамках ежегодной встречи кредитных организаций с руководством регулятора (Приложение к Письму Банка России от 24.07.2023 N 03-23-16/6611)
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Пользователям необходимо вводить реквизиты вручную и отслеживать даты наступления коммунальных платежей. Такая ситуация приводит к ошибкам, отправкам платежей не по тому счету, жалобам и отключению услуг. Наиболее удобная модель платежа для клиента - это подписка по счету либо поиск провайдера услуг по названию организации. На практике это возможно только при заключении прямых договоров с поставщиком услуг ЖКХ либо договоров с агрегаторами.
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Пользователям необходимо вводить реквизиты вручную и отслеживать даты наступления коммунальных платежей. Такая ситуация приводит к ошибкам, отправкам платежей не по тому счету, жалобам и отключению услуг. Наиболее удобная модель платежа для клиента - это подписка по счету либо поиск провайдера услуг по названию организации. На практике это возможно только при заключении прямых договоров с поставщиком услуг ЖКХ либо договоров с агрегаторами.
"Правовое регулирование внешней торговли услугами в цифровой экономике: монография"
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)В теории владелец платформы может выступать (а) стороной договора оказания услуг, (б) посредником на основании договоров оказания услуг или лицензионного соглашения с пользователем и с поставщиком услуг, а также (в) одним из лиц на стороне поставщика услуг <93>. То есть владелец платформы может быть стороной договора, представителем одной или обеих сторон договора оказания услуг либо вообще не участвовать в заключении основного договора, являясь посредником лишь экономически и имея договоры о предоставлении допуска к инфраструктуре с каждой из сторон основного договора. Если агрегатор оказывает пользователю услугу по подбору исполнителя и/или заказчика услуг, то отношения могут быть построены по нескольким моделям: представительство по договору поручения, посредничество по договору комиссии, смешанная модель, модель sui generis... Например, исполнитель может заключить договор поручения или агентский договор с бизнес-агрегатором или оператором, а последний заключает основной договор с заказчиком от имени исполнителя или от своего имени.
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)В теории владелец платформы может выступать (а) стороной договора оказания услуг, (б) посредником на основании договоров оказания услуг или лицензионного соглашения с пользователем и с поставщиком услуг, а также (в) одним из лиц на стороне поставщика услуг <93>. То есть владелец платформы может быть стороной договора, представителем одной или обеих сторон договора оказания услуг либо вообще не участвовать в заключении основного договора, являясь посредником лишь экономически и имея договоры о предоставлении допуска к инфраструктуре с каждой из сторон основного договора. Если агрегатор оказывает пользователю услугу по подбору исполнителя и/или заказчика услуг, то отношения могут быть построены по нескольким моделям: представительство по договору поручения, посредничество по договору комиссии, смешанная модель, модель sui generis... Например, исполнитель может заключить договор поручения или агентский договор с бизнес-агрегатором или оператором, а последний заключает основной договор с заказчиком от имени исполнителя или от своего имени.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)В тех случаях, когда речь идет о систематическом извлечении прибыли, в складывающейся в рамках экономики совместного потребления модели организации договорных связей владелец агрегатора при наличии ряда условий, прежде всего в зависимости от содержания заключаемых с ним договоров, может нести ответственность за неисполнение обязательств пользователей ресурса друг перед другом. Пользователи, ранее незнакомые друг с другом, заключая договоры с владельцем агрегатора, на основании договора с ним получают соответствующие гарантии. Платежи могут осуществляться в безналичном порядке между пользователем и владельцем сайта (или связанными с ним компаниями), а не между пользователями непосредственно; в договоре с владельцем агрегатора может быть предусмотрена его ответственность за исполнение договора, заключенного между пользователями.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)В тех случаях, когда речь идет о систематическом извлечении прибыли, в складывающейся в рамках экономики совместного потребления модели организации договорных связей владелец агрегатора при наличии ряда условий, прежде всего в зависимости от содержания заключаемых с ним договоров, может нести ответственность за неисполнение обязательств пользователей ресурса друг перед другом. Пользователи, ранее незнакомые друг с другом, заключая договоры с владельцем агрегатора, на основании договора с ним получают соответствующие гарантии. Платежи могут осуществляться в безналичном порядке между пользователем и владельцем сайта (или связанными с ним компаниями), а не между пользователями непосредственно; в договоре с владельцем агрегатора может быть предусмотрена его ответственность за исполнение договора, заключенного между пользователями.
Статья: Актуальные вопросы защиты социально-трудовых прав работников профсоюзами на современном этапе
(Купреев Я.В.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2025, N 4)Необходимо еще на стадии работы над законопроектами по регламентации таких форм занятости, как платформенная и самозанятость, решить вопрос об интеграции занятых в таких формах в российскую систему социального партнерства с целью обеспечения полноценной реализации профессиональными союзами своей защитной функции посредством, например, предоставления возможности самозанятым и платформенным занятым объединяться в профессиональные союзы системы Федерации независимых профсоюзов России. Сказанное относится не только к водителям такси, заключившим трудовой договор с перевозчиком, но и к индивидуальным предпринимателям, осуществляющим перевозки посредством такси самостоятельно при наличии соответствующего разрешения, и к физическим лицам, имеющим соответствующее разрешение и применяющим специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", хотя последние и осуществляют деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на основании гражданско-правового договора с агрегатором такси.
(Купреев Я.В.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2025, N 4)Необходимо еще на стадии работы над законопроектами по регламентации таких форм занятости, как платформенная и самозанятость, решить вопрос об интеграции занятых в таких формах в российскую систему социального партнерства с целью обеспечения полноценной реализации профессиональными союзами своей защитной функции посредством, например, предоставления возможности самозанятым и платформенным занятым объединяться в профессиональные союзы системы Федерации независимых профсоюзов России. Сказанное относится не только к водителям такси, заключившим трудовой договор с перевозчиком, но и к индивидуальным предпринимателям, осуществляющим перевозки посредством такси самостоятельно при наличии соответствующего разрешения, и к физическим лицам, имеющим соответствующее разрешение и применяющим специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", хотя последние и осуществляют деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на основании гражданско-правового договора с агрегатором такси.