Договор с администратором
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор с администратором (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 2 "Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе" Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации""Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями норм ст. ст. 5, 128, 209 ГК РФ, п. 15 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", положениями Правил регистрации доменных имен в доменах. RU и. РФ, утвержденных решением Координационного центра N от 05.10.2011 г., исходил из того, что регистрация домена связана с наличием между администратором и регистратором договорных отношений. В данном случае регистрация доменных имен за истцом произведена не была, в установленном законом порядке к истцу не перешли права и обязанности администратора доменов по договорам об оказании услуг, решение об установлении факта принадлежности истцу прав администратора отсутствует."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Материальная ответственность работникаСитуация из практики. Можно ли заключить с администратором индивидуальный договор о полной материальной ответственности, если в его обязанности входит прием денежных средств от клиентов?
Вопрос: О вопросах, связанных с реализацией полномочий администратора доходов бюджета при неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательств по контракту (договору).
(Письмо Минфина России от 20.11.2024 N 02-11-09/115381)Вопрос: О вопросах, связанных с реализацией полномочий администратора доходов бюджета при неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательств по контракту (договору).
(Письмо Минфина России от 20.11.2024 N 02-11-09/115381)Вопрос: О вопросах, связанных с реализацией полномочий администратора доходов бюджета при неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательств по контракту (договору).
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на IV квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- услуги по расчету размера дополнительных стимулирующих взносов по договорам долгосрочных сбережений, оказываемые администратором софинансирования;
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- услуги по расчету размера дополнительных стимулирующих взносов по договорам долгосрочных сбережений, оказываемые администратором софинансирования;
Формы
"Годовой отчет 2025"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Пример. Договоры ГПХ на оказание самозанятыми услуг тренера, массажиста, парикмахера, а также деятельность администратора детской комнаты в фитнес-центре. Договоры имеют типовую форму, не содержат условий о сроке оказания услуг (отношения носили долговременный и систематический характер).
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Пример. Договоры ГПХ на оказание самозанятыми услуг тренера, массажиста, парикмахера, а также деятельность администратора детской комнаты в фитнес-центре. Договоры имеют типовую форму, не содержат условий о сроке оказания услуг (отношения носили долговременный и систематический характер).
Статья: Обязательственное правоотношение администратора и регистратора доменных имен: возникновение, изменение и прекращение
(Геец К.В.)
("Закон", 2022, N 4)Отметим, что положения об одностороннем отказе от договора вызывают те же сложности, что и положения о его изменении. Связано это также с разным субъектным составом одной из сторон договора (администраторов) и фактическим осуществлением ими предпринимательской деятельности. Как указывает Е.В. Позднышева, "предусмотренное договором условие о возможности одной стороны договора расторгнуть или изменить договор без предварительного согласования с контрагентом и без обращения в суд есть не что иное, как реализация предусмотренного договором права на отказ от договора (исполнения договора) полностью или в части, если обеими сторонами договора являются субъекты предпринимательской деятельности. В ином случае договор может быть расторгнут или изменен по требованию одной стороны только в судебном порядке" <33>.
(Геец К.В.)
("Закон", 2022, N 4)Отметим, что положения об одностороннем отказе от договора вызывают те же сложности, что и положения о его изменении. Связано это также с разным субъектным составом одной из сторон договора (администраторов) и фактическим осуществлением ими предпринимательской деятельности. Как указывает Е.В. Позднышева, "предусмотренное договором условие о возможности одной стороны договора расторгнуть или изменить договор без предварительного согласования с контрагентом и без обращения в суд есть не что иное, как реализация предусмотренного договором права на отказ от договора (исполнения договора) полностью или в части, если обеими сторонами договора являются субъекты предпринимательской деятельности. В ином случае договор может быть расторгнут или изменен по требованию одной стороны только в судебном порядке" <33>.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<1> Via Viente Taiwan, L.P. v. United Parcel Service, Inc. No. 4:08-cv-301, 2009 U.S. Dist. LEXIS 12408 (E.D. Tex. Feb. 17, 2009). См. также: Appliance Zone, LLC v. NexTag, Inc. 2009 U.S. Dist. LEXIS 120049: "...заключение договора рассматриваемым способом и отображение его условий является типичным для сферы онлайн-ритейла". В данном деле суд также отверг аргумент истца о том, что его сотрудник не имел полномочий на заключение договора, поскольку выполнение им функций системного администратора компании создавало для третьих лиц видимость наличия у него полномочий (apparent authority), достаточную для того, чтобы связать компанию-работодателя соответствующими договорными обязательствами. Здесь представляет интерес доктрина доверия к внешним фактам, которая освещается далее применительно к электронным агентам.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<1> Via Viente Taiwan, L.P. v. United Parcel Service, Inc. No. 4:08-cv-301, 2009 U.S. Dist. LEXIS 12408 (E.D. Tex. Feb. 17, 2009). См. также: Appliance Zone, LLC v. NexTag, Inc. 2009 U.S. Dist. LEXIS 120049: "...заключение договора рассматриваемым способом и отображение его условий является типичным для сферы онлайн-ритейла". В данном деле суд также отверг аргумент истца о том, что его сотрудник не имел полномочий на заключение договора, поскольку выполнение им функций системного администратора компании создавало для третьих лиц видимость наличия у него полномочий (apparent authority), достаточную для того, чтобы связать компанию-работодателя соответствующими договорными обязательствами. Здесь представляет интерес доктрина доверия к внешним фактам, которая освещается далее применительно к электронным агентам.
Статья: Особенности правового регулирования доменного имени
(Савченков С.А., Косенко Е.О.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 2)Первая теория заключается в том, что доменное имя является средством связи с конкретным юридическим лицом, как, например, телефон или почтовый адрес. Данная теория основана на судебном деле Rose Marie DORER and Forrms, Inc., Plaintiffs, v. Brian AREL, Defendant. No. Civ.A. 98-266-A. (E.D. Va. 1999). В ходе судебного разбирательства суд пришел к выводу, что самостоятельно доменные имена не имеют никакой ценности - она определяется лишь значимостью лица, которое использует доменное имя. Право на доменное имя подлежит защите лишь в том случае, если нарушено право на использование товарного знака посредством его размещения в доменном имени. В случае если регистрация и нарушение доменных прав не связаны с владением товарным знаком, данные отношения должны решаться в рамках заключенного договора между администратором и владельцем доменного имени, а самостоятельная защита доменного имени невозможна.
(Савченков С.А., Косенко Е.О.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 2)Первая теория заключается в том, что доменное имя является средством связи с конкретным юридическим лицом, как, например, телефон или почтовый адрес. Данная теория основана на судебном деле Rose Marie DORER and Forrms, Inc., Plaintiffs, v. Brian AREL, Defendant. No. Civ.A. 98-266-A. (E.D. Va. 1999). В ходе судебного разбирательства суд пришел к выводу, что самостоятельно доменные имена не имеют никакой ценности - она определяется лишь значимостью лица, которое использует доменное имя. Право на доменное имя подлежит защите лишь в том случае, если нарушено право на использование товарного знака посредством его размещения в доменном имени. В случае если регистрация и нарушение доменных прав не связаны с владением товарным знаком, данные отношения должны решаться в рамках заключенного договора между администратором и владельцем доменного имени, а самостоятельная защита доменного имени невозможна.
"Доверительное управление наследственным имуществом: монография"
("Проспект", 2025)В случаях, требующих незамедлительного принятия мер по охране наследства, суд назначает специального администратора, который без дополнительного согласования с судом вправе вступить во владение имуществом, взыскать долги, участвовать в судебных разбирательствах, продавать скоропортящееся имущество. По согласованию с судом специальный администратор вправе заключать договоры аренды, залога, управления имуществом, займа, проводить расчеты с кредиторами (ст. 8544). Полномочия специального администратора прекращаются с назначением личного представителя.
("Проспект", 2025)В случаях, требующих незамедлительного принятия мер по охране наследства, суд назначает специального администратора, который без дополнительного согласования с судом вправе вступить во владение имуществом, взыскать долги, участвовать в судебных разбирательствах, продавать скоропортящееся имущество. По согласованию с судом специальный администратор вправе заключать договоры аренды, залога, управления имуществом, займа, проводить расчеты с кредиторами (ст. 8544). Полномочия специального администратора прекращаются с назначением личного представителя.
Статья: Целесообразность внедрения в РФ негосударственной (альтернативной) системы урегулирования доменных споров
(Романенкова Е.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 12)Официально под доменными спорами понимаются споры по использованию доменных имен, тождественных или сходных до степени смешения с товарными знаками или иными средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий <7>. В то же время правовые конфликты по поводу доменных имен не ограничиваются данным спектром вопросов. Во-первых, проблемным может быть сходство доменного имени не только со средствами индивидуализации, но и с иными объектами (объектами авторского права, псевдонимами, наименованиями некоммерческих организаций и т.д.). Во-вторых, споры могут возникать и из договоров между администраторами и регистраторами доменных имен, между участниками сделки купли-продажи доменного имени, участниками общества - администратора домена, базироваться на нарушении законодательства о защите конкуренции (например, в случаях, когда регистрация доменного имени составляет акт недобросовестной конкуренции, не затрагивающий сходства со средством индивидуализации). Кроме того, нельзя исключать случаи несогласия с решениями о несоответствии несостоявшегося администратора доменного имени требованиям доменной зоны (например, если доменная зона предназначена только для сайтов определенной тематики) [7, с. 28 - 32] и т.д.
(Романенкова Е.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 12)Официально под доменными спорами понимаются споры по использованию доменных имен, тождественных или сходных до степени смешения с товарными знаками или иными средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий <7>. В то же время правовые конфликты по поводу доменных имен не ограничиваются данным спектром вопросов. Во-первых, проблемным может быть сходство доменного имени не только со средствами индивидуализации, но и с иными объектами (объектами авторского права, псевдонимами, наименованиями некоммерческих организаций и т.д.). Во-вторых, споры могут возникать и из договоров между администраторами и регистраторами доменных имен, между участниками сделки купли-продажи доменного имени, участниками общества - администратора домена, базироваться на нарушении законодательства о защите конкуренции (например, в случаях, когда регистрация доменного имени составляет акт недобросовестной конкуренции, не затрагивающий сходства со средством индивидуализации). Кроме того, нельзя исключать случаи несогласия с решениями о несоответствии несостоявшегося администратора доменного имени требованиям доменной зоны (например, если доменная зона предназначена только для сайтов определенной тематики) [7, с. 28 - 32] и т.д.
Готовое решение: Как оформить временное исполнение обязанностей работника на время нахождения его в декретном отпуске
(КонсультантПлюс, 2026)Работодатель поручает, а работник обязуется выполнять в течение установленной продолжительности рабочего дня наряду с работой по должности продавца-консультанта, обусловленной трудовым договором от 20.01.2021 N 4/21-ТД, дополнительную работу по должности администратора торгового зала N 2 для исполнения обязанностей А.И. Малинкиной, временно отсутствующей в связи с предоставлением ей отпуска по уходу за ребенком.
(КонсультантПлюс, 2026)Работодатель поручает, а работник обязуется выполнять в течение установленной продолжительности рабочего дня наряду с работой по должности продавца-консультанта, обусловленной трудовым договором от 20.01.2021 N 4/21-ТД, дополнительную работу по должности администратора торгового зала N 2 для исполнения обязанностей А.И. Малинкиной, временно отсутствующей в связи с предоставлением ей отпуска по уходу за ребенком.
Статья: Договор субподряда: комментарий к ст. 706 ГК РФ
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)Проблема возникает, когда в подрядных правоотношениях начинают участвовать третьи лица, которые либо опосредуют исполнение обязательства, либо представляют собой фактических или юридических соучастников (управляющий (администратор) проекта, инженер, архитектор). Обязанности генерального подрядчика необходимо строго отграничивать от обязанностей данных лиц. В зарубежной практике привлечение третьих лиц, осуществляющих организацию процесса строительства, крайне распространено. Называются они в разных странах по-разному: в странах общего права - инженер, архитектор, управляющий проектом, администратор (менеджер) проекта, контролирующий офицер, администратор договора, агент заказчика или, как в ФРГ, Австрии и Швейцарии, Bautrager.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)Проблема возникает, когда в подрядных правоотношениях начинают участвовать третьи лица, которые либо опосредуют исполнение обязательства, либо представляют собой фактических или юридических соучастников (управляющий (администратор) проекта, инженер, архитектор). Обязанности генерального подрядчика необходимо строго отграничивать от обязанностей данных лиц. В зарубежной практике привлечение третьих лиц, осуществляющих организацию процесса строительства, крайне распространено. Называются они в разных странах по-разному: в странах общего права - инженер, архитектор, управляющий проектом, администратор (менеджер) проекта, контролирующий офицер, администратор договора, агент заказчика или, как в ФРГ, Австрии и Швейцарии, Bautrager.
Статья: Переименование должности по требованию закона и по инициативе работодателя: что учесть работодателю
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2025, N 2)Пример. В организации (гостинице) было произведено переименование должностей в связи с исполнением требований трудового законодательства и приведением наименований должностей в соответствие с Квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и других служащих. Сотруднице было направлено уведомление об изменении определенных сторонами условий трудового договора, а именно о переименовании ее должности "администратор" на "дежурная гостиницы". Сотрудница подписала дополнительное соглашение, и в ее трудовую книжку была внесена запись об изменении наименования должности (на основании изданного работодателем приказа). Вместе с тем она обратилась в суд с иском о признании приказа и дополнительного соглашения незаконными и подлежащими отмене, указав, что подписание дополнительного соглашения было вынужденным, поскольку она не хотела увольняться и согласилась на продолжение работы в новых условиях, хотя и не была с ними согласна. Суды первой и апелляционной инстанций встали на сторону работодателя.
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2025, N 2)Пример. В организации (гостинице) было произведено переименование должностей в связи с исполнением требований трудового законодательства и приведением наименований должностей в соответствие с Квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и других служащих. Сотруднице было направлено уведомление об изменении определенных сторонами условий трудового договора, а именно о переименовании ее должности "администратор" на "дежурная гостиницы". Сотрудница подписала дополнительное соглашение, и в ее трудовую книжку была внесена запись об изменении наименования должности (на основании изданного работодателем приказа). Вместе с тем она обратилась в суд с иском о признании приказа и дополнительного соглашения незаконными и подлежащими отмене, указав, что подписание дополнительного соглашения было вынужденным, поскольку она не хотела увольняться и согласилась на продолжение работы в новых условиях, хотя и не была с ними согласна. Суды первой и апелляционной инстанций встали на сторону работодателя.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)<1> В зависимости от специфики договора администратор контракта может именоваться "архитектор", "сертификат", "руководитель строительства", "представитель заказчика", "инженер", "представитель заказчика", "руководитель проекта", "суперинтендант", "геодезист" и т.д.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)<1> В зависимости от специфики договора администратор контракта может именоваться "архитектор", "сертификат", "руководитель строительства", "представитель заказчика", "инженер", "представитель заказчика", "руководитель проекта", "суперинтендант", "геодезист" и т.д.