Договор подряда на создание произведения



Подборка наиболее важных документов по запросу Договор подряда на создание произведения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 по делу N А33-33498/2021
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности.
Решение: Требование удовлетворено в части.
Указанный счет может свидетельствовать о наличии у лица его направившего намерения согласования стоимости с получателем и не свидетельствует о согласии истца на введение в оборот созданных им произведений, не подтверждает заключение сторонами договора подряда, переход исключительного права, отчуждение оригинала или экземпляра произведения. Более того, ответчик ссылается на счет, который им фактически не оплачен.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Создание произведения по договору
(Куропацкая Е.Г.)
("Цивилист", 2025, N 2)
В статье рассматриваются особенности договора авторского заказа и договора заказа на создание произведения, их принципиальное отличие от договора подряда и договора о возмездном оказании услуг. Автор выделяет существенные и специальные условия договора заказа и договора авторского заказа, формулирует проблемные вопросы презумпций для указанных видов договоров. Особо подчеркивается, что создание произведения, которое является результатом творческого труда, возможно только на основании договора заказа (авторского заказа), иные договоры подрядного типа не могут применяться, если заказчик желает получить исключительное право на созданный объект.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)
Новые группы интеллектуальных прав должны быть поименованы в ст. 1226 ГК. Новые виды авторских и смежных прав представляется целесообразным системно перечислить в соответствующих нормах. Например, п. 3 ст. 1255 ГК после слова "принадлежат..." может быть сформулирован в следующей редакции: "организационные авторские права (право на обнародование произведения, право на отзыв, право доступа, право авторского контроля (надзора) в архитектурной деятельности, права на самоидентификацию, право авторского участия в юридической судьбе служебного произведения, право согласования изменений в произведение после смерти автора, право на информацию) и авторские права на вознаграждение (за свободное воспроизведение аудиовизуальных произведений в личных целях, за публичное исполнение, сообщение музыкальных произведений в составе аудиовизуальных, за публичную перепродажу оригиналов произведений искусства (право следования), за служебное произведение, за произведения, созданные по договорам подрядного типа)...". В случае воплощения предлагаемой выше новеллы подп. 5 п. 2 ст. 1255 ГК следует исключить. Пункт 2 ст. 1303 ГК после слов "личные неимущественные права" рекомендуется дополнить: "...организационные смежные права (право согласования изменений в исполнение после смерти автора, право авторского участия в юридической судьбе служебного исполнения, право на информацию, права на самоидентификацию) и смежные права на вознаграждение (за свободное воспроизведение фонограмм в личных целях, за служебное исполнение, за публичное исполнение, сообщение коммерческих фонограмм и исполнений в них)...".
показать больше документов

Нормативные акты

Федеральный закон от 12.03.2014 N 35-ФЗ
"О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
1. Исключительное право на программу для ЭВМ, базу данных или иное произведение, созданные при выполнении договора подряда либо договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ, которые прямо не предусматривали создание такого произведения, принадлежит подрядчику (исполнителю), если договором между ним и заказчиком не предусмотрено иное.
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)
При этом суд не учел, что правоотношения между сторонами возникли в период действия Закона, когда был заключен договор подряда и создан архитектурный эскиз, имели длящийся характер и на момент обращения Ж. в суд с иском авторское право регулировалось положениями ГК РФ.
показать больше документов