Договор оказания услуг тренинг
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор оказания услуг тренинг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2024 по делу N 33-17241/2024 (УИД 77RS0002-02-2022-024658-91)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица ссылалась на то, что услуги по договору ей были оказаны ненадлежащим образом.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Одновременно суд установил, что ни договор между сторонами, ни информационное письмо фио о тренинге не содержат указаний на то, что она является официальным представителем и сертифицированным тренером международных школ Франции и Великобритании, поэтому отсутствие у нее данных статусов суд также не признал доказательством ненадлежащего оказании услуг истцу. Также в информационном письме указано, что будут 1-2 выходных в неделю; где будут проводиться тренинги. Условия договора истцу были известны, она с ними согласилась, внесла предусмотренный договором аванс, затем оплатила оставшуюся часть денежных средств по договору.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица ссылалась на то, что услуги по договору ей были оказаны ненадлежащим образом.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Одновременно суд установил, что ни договор между сторонами, ни информационное письмо фио о тренинге не содержат указаний на то, что она является официальным представителем и сертифицированным тренером международных школ Франции и Великобритании, поэтому отсутствие у нее данных статусов суд также не признал доказательством ненадлежащего оказании услуг истцу. Также в информационном письме указано, что будут 1-2 выходных в неделю; где будут проводиться тренинги. Условия договора истцу были известны, она с ними согласилась, внесла предусмотренный договором аванс, затем оплатила оставшуюся часть денежных средств по договору.
Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.06.2024 по делу N 33-3924/2024 (УИД 64RS0044-01-2023-000481-74)
Категория спора: 1) Возмездное оказание услуг; 2) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования: 1) О признании недействительным условия договора; 2) О взыскании стоимости услуги; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании неустойки; 5) О взыскании компенсации морального вреда; 6) О взыскании штрафа; 7) О взыскании расходов на оплату услуг представителя.
Обстоятельства: Истец обратился в суд с иском к ответчику, утверждая, что договор на оказание услуг не был выполнен должным образом, и требуя признать недействительным условие договора о территориальной подсудности, а также взыскать стоимость услуги, убытки, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф. Основным доказательством является факт заключения договора и непредоставление ответчиком информации о порядке предоставления услуги и содержании программы тренинга.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано; 5) Удовлетворено; 6) Удовлетворено в части; 7) Удовлетворено в части.Согласно условиям договора, продолжительность тренинга составляет 14 часов, тогда как из пояснений истца следует, что фактически ИП Л. были оказаны услуги в количестве 4-х часов, доказательств обратного стороной ответчика предоставлено не было.
Категория спора: 1) Возмездное оказание услуг; 2) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования: 1) О признании недействительным условия договора; 2) О взыскании стоимости услуги; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании неустойки; 5) О взыскании компенсации морального вреда; 6) О взыскании штрафа; 7) О взыскании расходов на оплату услуг представителя.
Обстоятельства: Истец обратился в суд с иском к ответчику, утверждая, что договор на оказание услуг не был выполнен должным образом, и требуя признать недействительным условие договора о территориальной подсудности, а также взыскать стоимость услуги, убытки, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф. Основным доказательством является факт заключения договора и непредоставление ответчиком информации о порядке предоставления услуги и содержании программы тренинга.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано; 5) Удовлетворено; 6) Удовлетворено в части; 7) Удовлетворено в части.Согласно условиям договора, продолжительность тренинга составляет 14 часов, тогда как из пояснений истца следует, что фактически ИП Л. были оказаны услуги в количестве 4-х часов, доказательств обратного стороной ответчика предоставлено не было.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ИП заключил договор коммерческой концессии с организацией для оказания услуг в сфере фитнес-тренинга. Согласно договору ИП обязан использовать бренд франчайзера и ежемесячно выплачивать роялти (5% от выручки). ИП самостоятельно заключает договоры с клиентами. Правомерно ли применение НПД в данной ситуации?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2025)Вопрос: ИП заключил договор коммерческой концессии (франчайзинга) с российской организацией для оказания услуг в сфере фитнес-тренинга. Согласно договору ИП обязан использовать бренд франчайзера, соблюдать корпоративные стандарты и ежемесячно выплачивать роялти (5% от выручки). ИП самостоятельно заключает договоры с клиентами. Правомерно ли применение НПД в данной ситуации?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2025)Вопрос: ИП заключил договор коммерческой концессии (франчайзинга) с российской организацией для оказания услуг в сфере фитнес-тренинга. Согласно договору ИП обязан использовать бренд франчайзера, соблюдать корпоративные стандарты и ежемесячно выплачивать роялти (5% от выручки). ИП самостоятельно заключает договоры с клиентами. Правомерно ли применение НПД в данной ситуации?
Статья: Споры по качеству лекций на семинарах или тренингах. Претензии к тренерам
(Демидова И.)
("Трудовое право", 2021, N 8)Судом установлено, что был заключен договор на предоставление консультационных услуг. Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора информационно-консультационные услуги могут быть оказаны в форме проведения консультационного семинара, вебинара, тренинга или учебного курса.
(Демидова И.)
("Трудовое право", 2021, N 8)Судом установлено, что был заключен договор на предоставление консультационных услуг. Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора информационно-консультационные услуги могут быть оказаны в форме проведения консультационного семинара, вебинара, тренинга или учебного курса.
Нормативные акты
"Договор о Евразийском экономическом союзе"
(Подписан в г. Астане 29.05.2014)
(ред. от 25.05.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.06.2024)18. Приобретение материалов выставок, семинаров, конференций, совещаний, форумов, симпозиумов, тренингов и оплата за участие в указанных мероприятиях, а также заключение договора (контракта) о закупке на оказание услуг по участию в мероприятии, проводимом для нужд нескольких заказчиков, с поставщиком (подрядчиком, исполнителем), который определен заказчиком, являющимся организатором такого мероприятия, в порядке, определенном законодательством государства-члена.
(Подписан в г. Астане 29.05.2014)
(ред. от 25.05.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.06.2024)18. Приобретение материалов выставок, семинаров, конференций, совещаний, форумов, симпозиумов, тренингов и оплата за участие в указанных мероприятиях, а также заключение договора (контракта) о закупке на оказание услуг по участию в мероприятии, проводимом для нужд нескольких заказчиков, с поставщиком (подрядчиком, исполнителем), который определен заказчиком, являющимся организатором такого мероприятия, в порядке, определенном законодательством государства-члена.
Формы
Ситуация: Предусмотрена ли государственная помощь в трудоустройстве лицам, ищущим работу, и как ее получить?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом центр занятости, в частности, определяет ответственного за сопровождение работника центра занятости или подбор негосударственной организации, которая оказывает соответствующие услуги на основании договора с центром занятости (пп. "б" п. 12, п. 20 Стандарта, утв. Приказом Минтруда России от 12.12.2024 N 692н).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом центр занятости, в частности, определяет ответственного за сопровождение работника центра занятости или подбор негосударственной организации, которая оказывает соответствующие услуги на основании договора с центром занятости (пп. "б" п. 12, п. 20 Стандарта, утв. Приказом Минтруда России от 12.12.2024 N 692н).
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации, применяющей УСН (объект налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов"), затраты на оплату консультационных услуг (семинаров-тренингов для управленческого персонала)?..
(Консультация эксперта, 2025)Стоимость семинара-тренинга, направленного на повышение квалификации управленческого персонала, проведенного организацией, не являющейся образовательной, в соответствии с договором составила 20 000 руб. (в том числе НДС). Факт оказания услуг подтвержден актом приемки-сдачи оказанных услуг.
(Консультация эксперта, 2025)Стоимость семинара-тренинга, направленного на повышение квалификации управленческого персонала, проведенного организацией, не являющейся образовательной, в соответствии с договором составила 20 000 руб. (в том числе НДС). Факт оказания услуг подтвержден актом приемки-сдачи оказанных услуг.
Вопрос: Должна ли общественная организация детского творчества в целях налога на прибыль учитывать полученную спонсорскую помощь на разработку и внедрение онлайн-программ по тренингам, направленным на интеллектуальное развитие?
(Консультация эксперта, 2024)Также следует отметить, что договор о предоставлении спонсорской помощи не должен содержать обязательств по оказанию общественной организацией каких-либо встречных услуг в отношении спонсора. В ином случае такое имущество будет рассматриваться в качестве дохода общественной организации от предпринимательской деятельности, который учитывается в целях налогообложения прибыли в установленном гл. 25 НК РФ порядке.
(Консультация эксперта, 2024)Также следует отметить, что договор о предоставлении спонсорской помощи не должен содержать обязательств по оказанию общественной организацией каких-либо встречных услуг в отношении спонсора. В ином случае такое имущество будет рассматриваться в качестве дохода общественной организации от предпринимательской деятельности, который учитывается в целях налогообложения прибыли в установленном гл. 25 НК РФ порядке.
Статья: Споры ИФНС и работодателей об отношениях с самозанятыми
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2024, N 2)- В штатном расписании ООО тридцать две единицы: директор, менеджер, бармен, воспитатель и другие <4>. Договоры заключены с плательщиками НПД на выполнение услуг: инструкторами тренажерного зала, инструкторами бассейна, фитнес-тренерами, инструкторами групповых программ, инструкторами по функциональному тренингу, управляющим отделом продаж, техником. Значит, большая часть самозанятых оказывают услуги, которые являются основными для деятельности ООО.
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2024, N 2)- В штатном расписании ООО тридцать две единицы: директор, менеджер, бармен, воспитатель и другие <4>. Договоры заключены с плательщиками НПД на выполнение услуг: инструкторами тренажерного зала, инструкторами бассейна, фитнес-тренерами, инструкторами групповых программ, инструкторами по функциональному тренингу, управляющим отделом продаж, техником. Значит, большая часть самозанятых оказывают услуги, которые являются основными для деятельности ООО.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Схожие положения содержатся и в ГОСТах <1>, и в судебных актах по вопросам обоснованности применения ИТ-льгот <2>. Представляется, что приведенный перечень действий, которые могут составлять объем услуг по сопровождению (технической поддержке) программы, вполне может быть взят за основу при формулировании соответствующих положений договора.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Схожие положения содержатся и в ГОСТах <1>, и в судебных актах по вопросам обоснованности применения ИТ-льгот <2>. Представляется, что приведенный перечень действий, которые могут составлять объем услуг по сопровождению (технической поддержке) программы, вполне может быть взят за основу при формулировании соответствующих положений договора.
Статья: Незаконное предпринимательство (ст. 171 УК РФ): к вопросу о реформе уголовно-правовой нормы
(Кочои С.М.)
("Адвокатская практика", 2021, N 2)С другой стороны, вся общественная опасность "незаконного предпринимательства", по нашему мнению, заключается в том, что лицо получает доход от определенной деятельности, при этом "не делится" этим доходом с государством. Спрашивается: а что мешает квалифицировать указанное деяние по ст. 198 или ст. 199 УК РФ? Подобная постановка вопроса уместна еще и в связи с тем, что в практике применения ст. 171 УК РФ нередко принимаются противоречивые или ошибочные решения, которых можно избежать в случае применения ст. 198 или ст. 199 УК РФ. Так, в 2014 г. П., В. и Т. и иные не установленные следствием лица "организовали тренинговый центр, разработали образовательную программу, включающую три ступени обучения, разместили в сети Интернет информацию об образовательной деятельности центра, разработали типовую форму договора на оказание услуг, а также выполнили иные действия, направленные на осуществление незаконной предпринимательской деятельности". Данные действия органы предварительного расследования квалифицировали по ч. 2 ст. 171 УК РФ, так как указанные лица, "действуя из корыстных побуждений, создали организованную группу с целью осуществления незаконной предпринимательской деятельности на территории г. Москвы".
(Кочои С.М.)
("Адвокатская практика", 2021, N 2)С другой стороны, вся общественная опасность "незаконного предпринимательства", по нашему мнению, заключается в том, что лицо получает доход от определенной деятельности, при этом "не делится" этим доходом с государством. Спрашивается: а что мешает квалифицировать указанное деяние по ст. 198 или ст. 199 УК РФ? Подобная постановка вопроса уместна еще и в связи с тем, что в практике применения ст. 171 УК РФ нередко принимаются противоречивые или ошибочные решения, которых можно избежать в случае применения ст. 198 или ст. 199 УК РФ. Так, в 2014 г. П., В. и Т. и иные не установленные следствием лица "организовали тренинговый центр, разработали образовательную программу, включающую три ступени обучения, разместили в сети Интернет информацию об образовательной деятельности центра, разработали типовую форму договора на оказание услуг, а также выполнили иные действия, направленные на осуществление незаконной предпринимательской деятельности". Данные действия органы предварительного расследования квалифицировали по ч. 2 ст. 171 УК РФ, так как указанные лица, "действуя из корыстных побуждений, создали организованную группу с целью осуществления незаконной предпринимательской деятельности на территории г. Москвы".
Вопрос: Может ли наставник в организации быть оформлен по договору гражданско-правового характера?
(Консультация эксперта, 2025)Однако договор ГПХ может использоваться для целей, схожих с наставничеством, если наставничество, например, имеет разовый или ограниченный характер (например, наставничество для конкретного проекта, обучение новому навыку). При этом отношения не должны иметь признаков трудовых: договор ГПХ не должен предусматривать постоянную работу, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, рабочее место или обладать другими признаками трудовых отношений, а исполнитель должен оказывать услуги или выполнять работы, а не занимать должность, выполняя определенную трудовую функцию, также в договоре ГПХ должны быть четко определены задания и результаты, за которые выплачивается вознаграждение. Так, для целей применения, схожих с наставничеством, могут быть заключены договоры возмездного оказания услуг (к примеру, для разработки индивидуальной программы обучения, проведения консультаций, тренингов и т.д.) или договоры подряда (для разработки методических материалов, создания обучающих программ и т.д.) (ч. 1 ст. 56, ч. 7 ст. 209 ТК РФ, п. 1 ст. 702, п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ).
(Консультация эксперта, 2025)Однако договор ГПХ может использоваться для целей, схожих с наставничеством, если наставничество, например, имеет разовый или ограниченный характер (например, наставничество для конкретного проекта, обучение новому навыку). При этом отношения не должны иметь признаков трудовых: договор ГПХ не должен предусматривать постоянную работу, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, рабочее место или обладать другими признаками трудовых отношений, а исполнитель должен оказывать услуги или выполнять работы, а не занимать должность, выполняя определенную трудовую функцию, также в договоре ГПХ должны быть четко определены задания и результаты, за которые выплачивается вознаграждение. Так, для целей применения, схожих с наставничеством, могут быть заключены договоры возмездного оказания услуг (к примеру, для разработки индивидуальной программы обучения, проведения консультаций, тренингов и т.д.) или договоры подряда (для разработки методических материалов, создания обучающих программ и т.д.) (ч. 1 ст. 56, ч. 7 ст. 209 ТК РФ, п. 1 ст. 702, п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ).
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Однако, несмотря на заключение договора между М. и клиентом, ранее заключенный договор между этим же клиентом и С. не расторгался. При наличии двух заключенных договоров (с М. и С.) клиент направлял заявки о проведении тренингов менеджерам П. на корпоративные почтовые адреса, используемые П. <...> после получения соответствующих заявок менеджер П. в соответствии с указанием ответчика распределял такие заявки в пользу М., а не С.; в случаях, когда заявки распределялись в пользу М., зачастую фактически образовательные услуги оказывались в помещениях С. и работниками С. в их рабочее время, однако регулярно счета на оплату таких услуг клиенту безосновательно выставлял М., а не С.
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Однако, несмотря на заключение договора между М. и клиентом, ранее заключенный договор между этим же клиентом и С. не расторгался. При наличии двух заключенных договоров (с М. и С.) клиент направлял заявки о проведении тренингов менеджерам П. на корпоративные почтовые адреса, используемые П. <...> после получения соответствующих заявок менеджер П. в соответствии с указанием ответчика распределял такие заявки в пользу М., а не С.; в случаях, когда заявки распределялись в пользу М., зачастую фактически образовательные услуги оказывались в помещениях С. и работниками С. в их рабочее время, однако регулярно счета на оплату таких услуг клиенту безосновательно выставлял М., а не С.
Статья: Как учесть и обосновать маркетинговые и другие "скользкие" расходы
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 9)Об учете расходов на проведение обучающего тренинга можно узнать: 2020, N 4, с. 31.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 9)Об учете расходов на проведение обучающего тренинга можно узнать: 2020, N 4, с. 31.
"Договоры об оказании информационных услуг: монография"
(Дорохова Н.А.)
("Проспект", 2022)Часть 4 ст. 29 Конституции РФ закрепляет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Субъекты гражданского права реализуют указанные правомочия посредством заключения и исполнения различных гражданско-правовых договоров. Одним из таких договоров является договор об оказании информационных услуг (договор по поиску, обработке, хранению и (или) передаче информации).
(Дорохова Н.А.)
("Проспект", 2022)Часть 4 ст. 29 Конституции РФ закрепляет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Субъекты гражданского права реализуют указанные правомочия посредством заключения и исполнения различных гражданско-правовых договоров. Одним из таких договоров является договор об оказании информационных услуг (договор по поиску, обработке, хранению и (или) передаче информации).